[Провалено] Вшивая горка
Модератор: ioneks
[Провалено] Вшивая горка
Для тех, кто признаёт важность проблемы «вшивости» и хочет внести вклад в её решение предлагается данный коллективный проект.
Проект направлен на создание глосса, интегрирующего комплексное видение проблемы, на базе исследования прошлых событий, где вшивость юзеров приводила к прерыванию общения с ХС. Обладатель построенного глосса получит иммунитет к собственной вшивости и видение проявлений вшивости в других юзерах.
Дополнительной задачей проекта является создание программы поведения, активно противодействующей вшивости в смешанной среде, где только часть юзеров обладает иммунитетом.
Грубо говоря, все прецеденты, где из-за вшивости юзеров ХС были вынуждены уйти или прервать практ, обладают определённой стабильностью, неким ядром, инвариантом, который прослеживается всегда в тех или иных вариациях. Обладание полным знанием об этом инварианте, собранным в глосс, является иммунитетом, т.к. позволяет не наступать на грабли и видеть подводные камни. Однако знание проблемы (ловушки, лабиринта) само по себе не содержит эффективной модели взаимодействия с ней, то есть защита получается пассивная. Поэтому и существует дополнительная задача проекта, направленная на создание особой программы поведения, следуя которой юзеры бы активно противодействовали проблеме, не допуская негативных последствий вшивости, или минимизировали их ущерб.
Общий план исследования:
1. Сбор реестра прецедентов, относящихся к теме. Тут нужно будет искать события, в которых вшивость юзеров приводила к прерыванию общения с ХС.
2. Фиксация элементов стабильности, непосредственно наблюдаемых в прецедентах (создание «листьев» дерева глосса) путём их тщательного исследования из позиции непредвзятого наблюдателя. Элементы фиксируются в виде кратких описаний элементов, повторяющихся в разных прецедентах. Каждый такой элемент формирует «микроглосс».
3. Конвергенция (сложение) нескольких глоссов в один и его фиксация в виде синтаксической конструкции. Этот механизм используется для упаковки всех выявленных свойств и особенностей исследуемого явления в общий глосс (от листьев к корню дерева глосса).
4. (Дополнительная задача) Внесение активных элементов контроля в построенную модель — создание «корректирующего элемента стабильности», который нейтрализует и противодействует вшивости. Можно сравнить это с апдейтом безопасности или обновлением антивирусных баз.
5. Экспериментальные исследования, т.е. проверка иммунитета (и, дополнительно, программы поведения) в реальных условиях.
Проект открытый, принимать участие могут все желающие. Вход/выход объявлять не надо, проект устроен так, что любой юзер в любой момент может подключиться (или переподключиться) к проекту и внести свой вклад. На текущем этапе участие принять можно выполняя следующие действия:
1. Задавать вопросы по концепту проекта и обсуждать его. Например, чтобы для себя понять как это работает и стоит ли в этом участвовать.
2. Выдвигать новый прецедент в реестр по следующей форме:
- Краткое заглавие (что-нибудь типа «Срыв проекта Каа по ЭЦ»).
- Краткое описание прецедента (от одного до нескольких предложений), показывающее его принадлежность к теме проекта.
- Ссылка на материалы проекта в сети. По возможности нужна именно ссылка на первоисходники, а не на скомпилированный практ, т.к. нас будет интересовать не столько содержательный материал, сколько фабула тех событий.
Выдвигаемые прецеденты будут добавляться в общую таблицу.
Создание такого реестра само по себе имеет ценность, т.к. он представляет собой подборку проблемных эпизодов, которая может быть использована юзерами, желающими лучше понять и решить эту проблему. Если же данный проект обретёт участников, я объясню регламент дальнейших действий по фиксации и конвергенции глоссов, которые и составят основную часть работы. Частичное продвижение по этим работам обеспечит частичный иммунитет, результаты будут пропорциональны вложенным усилиям. Ближе к концу (корню дерева глосса) начнёт проявляться эффект перехода количества в качество. Если мы дойдём до этой стадии, то начнём также работать над дополнительной задачей. Где-то по ходу дела я доизложу все инструкции, достаточные для самостоятельного продолжения и завершения проекта заинтересованными участниками.
Прошу юзеров воздержаться от действий, отличных от описанных в последнем списке. Если хочется делать что-то другое, то используйте для этого другое место.
Проект направлен на создание глосса, интегрирующего комплексное видение проблемы, на базе исследования прошлых событий, где вшивость юзеров приводила к прерыванию общения с ХС. Обладатель построенного глосса получит иммунитет к собственной вшивости и видение проявлений вшивости в других юзерах.
Дополнительной задачей проекта является создание программы поведения, активно противодействующей вшивости в смешанной среде, где только часть юзеров обладает иммунитетом.
Грубо говоря, все прецеденты, где из-за вшивости юзеров ХС были вынуждены уйти или прервать практ, обладают определённой стабильностью, неким ядром, инвариантом, который прослеживается всегда в тех или иных вариациях. Обладание полным знанием об этом инварианте, собранным в глосс, является иммунитетом, т.к. позволяет не наступать на грабли и видеть подводные камни. Однако знание проблемы (ловушки, лабиринта) само по себе не содержит эффективной модели взаимодействия с ней, то есть защита получается пассивная. Поэтому и существует дополнительная задача проекта, направленная на создание особой программы поведения, следуя которой юзеры бы активно противодействовали проблеме, не допуская негативных последствий вшивости, или минимизировали их ущерб.
Общий план исследования:
1. Сбор реестра прецедентов, относящихся к теме. Тут нужно будет искать события, в которых вшивость юзеров приводила к прерыванию общения с ХС.
2. Фиксация элементов стабильности, непосредственно наблюдаемых в прецедентах (создание «листьев» дерева глосса) путём их тщательного исследования из позиции непредвзятого наблюдателя. Элементы фиксируются в виде кратких описаний элементов, повторяющихся в разных прецедентах. Каждый такой элемент формирует «микроглосс».
3. Конвергенция (сложение) нескольких глоссов в один и его фиксация в виде синтаксической конструкции. Этот механизм используется для упаковки всех выявленных свойств и особенностей исследуемого явления в общий глосс (от листьев к корню дерева глосса).
4. (Дополнительная задача) Внесение активных элементов контроля в построенную модель — создание «корректирующего элемента стабильности», который нейтрализует и противодействует вшивости. Можно сравнить это с апдейтом безопасности или обновлением антивирусных баз.
5. Экспериментальные исследования, т.е. проверка иммунитета (и, дополнительно, программы поведения) в реальных условиях.
Проект открытый, принимать участие могут все желающие. Вход/выход объявлять не надо, проект устроен так, что любой юзер в любой момент может подключиться (или переподключиться) к проекту и внести свой вклад. На текущем этапе участие принять можно выполняя следующие действия:
1. Задавать вопросы по концепту проекта и обсуждать его. Например, чтобы для себя понять как это работает и стоит ли в этом участвовать.
2. Выдвигать новый прецедент в реестр по следующей форме:
- Краткое заглавие (что-нибудь типа «Срыв проекта Каа по ЭЦ»).
- Краткое описание прецедента (от одного до нескольких предложений), показывающее его принадлежность к теме проекта.
- Ссылка на материалы проекта в сети. По возможности нужна именно ссылка на первоисходники, а не на скомпилированный практ, т.к. нас будет интересовать не столько содержательный материал, сколько фабула тех событий.
Выдвигаемые прецеденты будут добавляться в общую таблицу.
Создание такого реестра само по себе имеет ценность, т.к. он представляет собой подборку проблемных эпизодов, которая может быть использована юзерами, желающими лучше понять и решить эту проблему. Если же данный проект обретёт участников, я объясню регламент дальнейших действий по фиксации и конвергенции глоссов, которые и составят основную часть работы. Частичное продвижение по этим работам обеспечит частичный иммунитет, результаты будут пропорциональны вложенным усилиям. Ближе к концу (корню дерева глосса) начнёт проявляться эффект перехода количества в качество. Если мы дойдём до этой стадии, то начнём также работать над дополнительной задачей. Где-то по ходу дела я доизложу все инструкции, достаточные для самостоятельного продолжения и завершения проекта заинтересованными участниками.
Прошу юзеров воздержаться от действий, отличных от описанных в последнем списке. Если хочется делать что-то другое, то используйте для этого другое место.
Re: Вшивая горка
ioneks хочешь создать шкалу "вшивости" от 0 до 100 и анализируя сообщения пользователей определить уровень "вшипости" каждого отдельного индивида, затем, например, для практикумов выставить планку от 70 до 100 и если пользователь находится в пределе этого диапазона, то допускать его до практикума или чего бы то ни было еще?
so beautiful..
Re: Вшивая горка
Из инструкций непонятны форма исследовательских отчетов и место их публикации.
Re: Вшивая горка
Отчётов не будет. Сейчас можно в эту тему постить источники (прецеденты) по указанной форме. Будут ещё другие виды активности, связанные с фиксацией и конвергенцией. Их формат позже опишу.
Re: Вшивая горка
Ладно, предложу прецедент.
Срыв проекта Коваленко "Мотивчик"
Думаю, что он относится к описанной здесь проблеме, т.к.
1. После распада проекта ХС был забанен, его ушли(похоже, что задействована уязвимость "жалоба на сообщение", тогда как ХС должны были бы по-хорошему быть в исключении данного правила) - вот ссылка на объявление о бане.
2. Сам срыв проекта был здесь и в нем явно читается, что ХС выставляют обидчивыми.
Никто как всегда не виноват, НО практ сорван, а ХС забанен.
З.Ы. и да, первое может быть не связано со вторым, типа так совпало, но даже из контекста сообщения Коваленко было ясно, что он сворачивает деятельность.
Срыв проекта Коваленко "Мотивчик"
Думаю, что он относится к описанной здесь проблеме, т.к.
1. После распада проекта ХС был забанен, его ушли(похоже, что задействована уязвимость "жалоба на сообщение", тогда как ХС должны были бы по-хорошему быть в исключении данного правила) - вот ссылка на объявление о бане.
2. Сам срыв проекта был здесь и в нем явно читается, что ХС выставляют обидчивыми.
Никто как всегда не виноват, НО практ сорван, а ХС забанен.
З.Ы. и да, первое может быть не связано со вторым, типа так совпало, но даже из контекста сообщения Коваленко было ясно, что он сворачивает деятельность.
Сквозь тьму, что в прошлое придет
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Re: Вшивая горка
Срыв проекта Магмас "Теория параллельного восприятия"
Думаю, что проект также подходит для анализа, т.к.
1) Проект был сорван(не закончен) и было объявлено, что ХС собиралась покинуть форум здесь(неявно) и здесь(явно)
2)Хотя в данном практе юзерам вроде удалось исправить ситуацию, но впоследствии продолжения не было(из-за другого прецедента), что делает данный практ также ценным для анализа.
Думаю, что проект также подходит для анализа, т.к.
1) Проект был сорван(не закончен) и было объявлено, что ХС собиралась покинуть форум здесь(неявно) и здесь(явно)
2)Хотя в данном практе юзерам вроде удалось исправить ситуацию, но впоследствии продолжения не было(из-за другого прецедента), что делает данный практ также ценным для анализа.
Сквозь тьму, что в прошлое придет
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Re: Вшивая горка
Самое начало "Птичьего практа".
vachap предлагает отдохнуть перед практом, а nobody имеет свое мнение. Практ едва не срывается, даже не начавшись. Коррекция происходит вмешательством Kovalenko. (Пример интересен именно тем, что здесь была проведена положительная коррекция)
vachap предлагает отдохнуть перед практом, а nobody имеет свое мнение. Практ едва не срывается, даже не начавшись. Коррекция происходит вмешательством Kovalenko. (Пример интересен именно тем, что здесь была проведена положительная коррекция)
Re: Вшивая горка
Срыв исследования ПА - первый Акх
Считаю, что можно включить для анализа событий, т.к. исследование было провалено.
Считаю, что можно включить для анализа событий, т.к. исследование было провалено.
Сквозь тьму, что в прошлое придет
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Re: Вшивая горка
Вот мой старый косяк:
viewtopic.php?f=19&t=13937&p=74765#p74765
viewtopic.php?f=19&t=13937&start=710#p74804
viewtopic.php?f=19&t=14926
viewtopic.php?f=19&t=13937&p=74765#p74765
viewtopic.php?f=19&t=13937&start=710#p74804
viewtopic.php?f=19&t=14926
Неосознанноный вредитель управляющий летунами © DK2
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей