Проектирование мифов

[Zmeyelov]

Понимание мифов дает нам новое описание мира,это нужно для того чтобы затем противопоставить его старому,разрушить драматическую уверенность,свойственную подавляющему большинству человечества ,-- уверенность в том, что однозначность и обоснованность нашего восприятия,то есть картины мира, которую мы считаем реальностью, не подлежит сомнению.
Понимание мифов подводит нас к ВИДЕНИЮ как к новому способу восприятия принципиально отличающегося от обычного зрительного восприятия

[Чиноко]

Давайте закрепим этот тезис практически и посмотрим, какие есть «точки входа» в картографию снов.

Другая миформа. Юзер ничего не знает ни об ОС, ни о ВТО, ни о ХС. Внезапно, человек, также далекий от всего этого вскользь говорит ему: "Слышал о Хакерах Сновидений? Почитай, интересно пишут!". Человек пожимает плечами, нафиг мне это надо? Еще один человек говорит ему более настойчиво - почитай о ХС, юзер снова игнорит. Тут он встречает мнение человека, которому доверяет, что есть смысл ознакомится с картографией сновидений от ХС. Юзер читает и залипает: "Блин, да это же то, что я всю жизнь искал!".

[spaceman]

Ещё одна.
Юзер по радио слышит передачу об осознанных сновидениях. Он находит этот феномен интересным и необычным. Юзер ищет информацию в интернете. Среди прочего он находит ссылку на книгу Реутова о "хакерах сновидений". В конце книги он обнаруживает ремарку о реальном существовании такой группы на форумах. Поиск по форумам приводит его на dreamhackers.eu минуя все другие. Юзер читает темы, в том числе по картографии.

[ioneks]

Хорошо. Условно можно сказать, что есть сфера картографии снов, и некоторые люди находятся за её пределами, некоторые — на периферии, некоторые — уже углубились на приличную глубину. А также за пределами этой сферы есть отдельные протуберанцы и прочие явления, которые могут быть распознаны даже на большом расстоянии от поверхности сферы. В наших миформах юзеры так или иначе сталкивались с такими проявлениями (благодаря чему они в итоге оказались в сфере картографии снов). Можно также условно выделить уровни удалённости от сферы, через которые проходит юзер — до встречи с «протуберанцем», после, пересечение границы сферы и обратно (ещё не решил, закрепится ли) и устойчивое пребывание в сфере картографии снов. Обратим внимание на момент, когда юзер обнаруживает себя для мира картографии снов. Например, задаёт вопрос на форуме, пишет первый сон в дневник или иным образом конкретно проявляет себя в плане картографии снов. Это пограничная область на сфере, когда юзер переходит из режима only-read в режим read-write (что и является характеризующим критерием интересующего нас момента).

Вот пример миформы. В ней юзер, позанимавшись немного картографией снов, начинает обнаруживать некоторые обещанные эффекты — увеличение количества запоминаемых снов, учащение люцидников, узнавание локации и т.п., и у него возникает желание поделиться этим с сообществом, позиционирующим себя как связанное с ХС или картографией снов. Не встретив существенных преград это желание находит своё выражение в активности юзера, раскрывающей его существование и интерес к картографии снов. Например, он задаёт вопрос в подходящей теме на форуме. Что-нибудь вроде «у кого есть такая локация» или публикует сон в своём новоиспечённом личном блоге, или даже просто на своей странице в соцсети.

[Zmeyelov]

Обратим внимание на момент, когда юзер обнаруживает себя для мира картографии снов.

У меня вообще с картографией в последнее время дела идут не очень, хотя и накопилось достаточно рисунков за последние годы Сны еще запоминаю,а вот окружающий пейзаж не всегда. Но этой ночью кое что запомнил и зарисовал.

[spaceman]

Пограничная область - это типичный переход от теоретических выкладок к практической работе. В личном масштабе - момент начала приобретения собственного опыта.
Пример миформы, когда юзер, позанимавшись картографией, не обнаруживает обещанные эффекты, либо они быстро возвращаются в значения до начала практики - это действительно пример миформы? Или, наоборот, это пример её отсутствия?

[ioneks]

Это миформа, но о другой части мифа, не о той, о которой я говорил. Миф обширен, и можно работать с разными его частями, например с той, о которой написал ты. Почему это другая часть мифа? Потому что тут нет перехода с read-only в read-write. Тут чисто only-read. Да, возможен вариант, когда read-write режим возникает вообще без внешнего общения, когда юзер никому даже не сообщает о своём увлечении, никто не обнаруживает его дневник и не узнаёт о том, что он картографирует. Но тогда переход в режим read-write должен осуществиться иным способом, например, в сновидении он встречает учителя или ХС, либо в его жизни что-то происходит, что говорит о том, что юзер проявил себя в сфере картографии снов. Но в твоей миформе об этом ни слова.

[spaceman]

Миформа Змеелова в последнем сообщении не такая. Он пересёк границу, перешёл в read-write, но затем эффекты исчезают. Он в другой части мифа?

[ioneks]

Почему ты думаешь, что пересёк?

[spaceman]

Делает записи, рисунки по снам.

Он что-то не то делает?