Да.узелок писал(а):Прога удалена с форума, а идея заброшена в длиннющий ящик. Так что, Граф, ты не прав. Очень тупо было бы послать тебя на хуй.
Мне вот что интересно, Граф, почему у нас "была возможность проводить здесь исследования..." ? Почему ее уже нету, или не будет? Что значит это "была" ?
Архивариус
Модератор: User
Re: Архивариус
Re: Архивариус
Почему? И какие возможности остались? Что будет наиболее правильным сейчас?Graf писал(а):Да.
Re: Архивариус
Для начала проведите какое-то самостоятельное исследование. У кажлого из вас такая же богатая жизнь, как у первых ХС. Почему они нашли время и силы для своих изысканий, а вы, в основном, ждете новых материалов от этих стариков?
Ваше исследование должно быть серьезным - не на тему "какого цвета небо в ваших снах", а реально серьезное. Не "как я наебал соседа своим сталкингом", а что-то покруче.
Станьте настоящими хс. Осознайте уровень своих способностей в сталкерстве и сновидении. Создайте плотную дружественную группу, чтобы потом смело посылать нахер тех, кто будет сбивать вас с пути. Поставьте цель. Возможно, это будут совместный походы в неизвестные области сновиденного мира. Возможно, это будет настойчивые попытки по вытаскиванию древних манускриптов из сновидений. Возможно, ваы займетесь намеренными сдвигами точки сборки. Возможно, вы найдете другое применение своим способностям.
Не важно, будете ли вы использовать этот форум или перейдете в другое место. Если нужно вам создадут свой раздел. Захотите, он будет закрытым для всех остальных. Но сделайте что-то свое для начала. Покажите себя исследователями. Представьте, что не было никаких хс - что вы первые. И взяв всю ответственность на себя, начинайте идти к выбранной цели. Вот тогда к вам потянуться люди. Вот тогда сюда вернутся ХС, чтобы пообщаться с вами, поделиться своими открытиями, послушать ваши истории. Пока же, сами понимаете, вы никому не интересны.
Старые собиратели файлов и архивов отвалились. Кто хотел, тот вволю попользовался материалами форума. Вы новое поколение. И вот перед вами три пути. 1. Спиздеть, что еще не спизжено. 2. Скопировать к себе на комп все, что можно - так, на всякий случай. 3. Стать ХС.
Ваше исследование должно быть серьезным - не на тему "какого цвета небо в ваших снах", а реально серьезное. Не "как я наебал соседа своим сталкингом", а что-то покруче.
Станьте настоящими хс. Осознайте уровень своих способностей в сталкерстве и сновидении. Создайте плотную дружественную группу, чтобы потом смело посылать нахер тех, кто будет сбивать вас с пути. Поставьте цель. Возможно, это будут совместный походы в неизвестные области сновиденного мира. Возможно, это будет настойчивые попытки по вытаскиванию древних манускриптов из сновидений. Возможно, ваы займетесь намеренными сдвигами точки сборки. Возможно, вы найдете другое применение своим способностям.
Не важно, будете ли вы использовать этот форум или перейдете в другое место. Если нужно вам создадут свой раздел. Захотите, он будет закрытым для всех остальных. Но сделайте что-то свое для начала. Покажите себя исследователями. Представьте, что не было никаких хс - что вы первые. И взяв всю ответственность на себя, начинайте идти к выбранной цели. Вот тогда к вам потянуться люди. Вот тогда сюда вернутся ХС, чтобы пообщаться с вами, поделиться своими открытиями, послушать ваши истории. Пока же, сами понимаете, вы никому не интересны.
Старые собиратели файлов и архивов отвалились. Кто хотел, тот вволю попользовался материалами форума. Вы новое поколение. И вот перед вами три пути. 1. Спиздеть, что еще не спизжено. 2. Скопировать к себе на комп все, что можно - так, на всякий случай. 3. Стать ХС.
Re: Архивариус
Также есть возможность присоединиться к текущему процессу живых исследований или открыть свой проект в дружественной среде. Пишите, кто готов.
Re: Архивариус
D.K.Meron, я так понимаю это тонкий намек на то, что на форуме полным ходом ведутся исследования и практики, но в скрытой его части?
Об этом же написано в теме "правда о материалах Веси", раздел "Начинающим дримерам".
Но зачем прятать знания от остальных пользователей?
P. S.: Есть кое-какие мысли для исследования и если все сложится удачно, то скоро приступлю к опытам.
Об этом же написано в теме "правда о материалах Веси", раздел "Начинающим дримерам".
Но зачем прятать знания от остальных пользователей?
P. S.: Есть кое-какие мысли для исследования и если все сложится удачно, то скоро приступлю к опытам.
Воладоры дали нам часть своего разума - эго.
эго - не Я
истинный Я - не эго
эго - не Я
истинный Я - не эго
Re: Архивариус
scientist, есть поводы полагать, что среди "остальных пользователей" есть и те, о ком рассказывает тема "правда о материалах Веси" и подобные ей.
Re: Архивариус
+D.K.Meron писал(а):Пишите, кто готов.
Или это был риторический вопрос?

Re: Архивариус
Если автор хочет заработать на своем поизведении (практикуме, исследовании и др.) или не желает, чтобы оно попало в чужие руки, может тогда целесообразнее оформить авторские права на него, а потом выкладывать на всеобщее обозрение. Если не хочет, то чего ему бояться "литературных воров", ведь с его произведением в любом случае ознакомится
много людей. Это я говорю об уже законченных произведениях, думаю такие уже есть у ХС.
А разговоры о том, что "мол у нас сперли материалы, а мы ведь тоже трудились над ними", считаю ерундой. Видимо эти люди не вели себя как воины, не предусмотрели возможные варианты развития событий, поэтому стали жертвой предателей-обывателей. Подобные предательства и воровство случались не единожды, еще со времен первого поколения ХС как я понимаю, причем иногда близкими друзьями.
Но не мне их судить.
Как там у Кастанеды:
"Другими словами, секрет воина в том, что он верит, не веря. Разумеется, воин не может просто сказать, что он верит, и на этом успокоиться. Это было бы слишком легко. Простая вера устранила бы его от анализа ситуации. Во всех случаях, когда воин должен связать себя с верой, он делает это по собственному выбору, как выражение своего внутреннего предрасположения. Воин не верит, воин должен верить."
То же применимо и к доверию. Доверять, не доверяя.
P. S.: материалы wikipedia
"Объекты авторского права - согласно статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации — это произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:
- письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее);
- устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее);
- изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертёж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);
- звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее);
- объёмно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее);
и других."
много людей. Это я говорю об уже законченных произведениях, думаю такие уже есть у ХС.
А разговоры о том, что "мол у нас сперли материалы, а мы ведь тоже трудились над ними", считаю ерундой. Видимо эти люди не вели себя как воины, не предусмотрели возможные варианты развития событий, поэтому стали жертвой предателей-обывателей. Подобные предательства и воровство случались не единожды, еще со времен первого поколения ХС как я понимаю, причем иногда близкими друзьями.
Но не мне их судить.
Как там у Кастанеды:
"Другими словами, секрет воина в том, что он верит, не веря. Разумеется, воин не может просто сказать, что он верит, и на этом успокоиться. Это было бы слишком легко. Простая вера устранила бы его от анализа ситуации. Во всех случаях, когда воин должен связать себя с верой, он делает это по собственному выбору, как выражение своего внутреннего предрасположения. Воин не верит, воин должен верить."
То же применимо и к доверию. Доверять, не доверяя.
P. S.: материалы wikipedia
"Объекты авторского права - согласно статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации — это произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:
- письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее);
- устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее);
- изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертёж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);
- звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее);
- объёмно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее);
и других."
Воладоры дали нам часть своего разума - эго.
эго - не Я
истинный Я - не эго
эго - не Я
истинный Я - не эго
Re: Архивариус
scientist, увы, цитаты из КК и Вики вопросов не решают.
Если есть что-то конкретное, решающее описанные раньше сложности, почему бы не написать об этом?
Если есть что-то конкретное, решающее описанные раньше сложности, почему бы не написать об этом?
Re: Архивариус
думаю это вполне конкретное предложение)lex.net писал(а):+D.K.Meron писал(а):Пишите, кто готов.
Или это был риторический вопрос?
Воладоры дали нам часть своего разума - эго.
эго - не Я
истинный Я - не эго
эго - не Я
истинный Я - не эго
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость