Поиски встроенных программ

[44std44]

Продолжаю, несмотря на быстрое угасание интереса у публики.

Доброго времени!
НЕ угасает, у некоторых точно нет.
Спасибо, что делитесь Знанием!

[Shelky]

Интерес не угас, напротив стало выстраиваться в картинку, но лично я сейчас в отьезде и не могу вникнуть вдумчиво.
Спасибо за метариал, Элли!

[ЦзинШэн]

Vigo (сейчас он Реутов аля Медведев - ред. Элли), допустим существует некая модальность времени - макрошаблон всех-всех ЦС (всех законов Орла) для данного момента времени. Сразу оговорюсь, что эта рассуждалка ведется с человеческой позиции, потому что вне человеческого кокона время обладает другой струкутрой. Теперь прикинь, что год назад макрошаблон был иным, чем сейчас.
Возьмем, к примеру, какую-то ЦС. В идеале она должна была идти от А до Б, но ты плохо настроился на ситуацию и перешел с одной ЦС на другую. У тебя появилось ветвление в точке В (БВ - по автоматическому выполнению и ВД - по закону новой ЦС). Так как ВД выполняешь ты, то скорее всего доведешь эту ветвь до конца, но БВ не контролируется. Она тянется за тобой вместе с другими обрывками других ЦС, иногда сокращаясь на элемент, иногда забиваясь другими событиями. А модальность времени меняется. Некоторые участки старых ЦС выпадают из сферы твоих интересов. Фактически, ты как бы исключаешь их сложение по симпатии.
Начиная работу с прошлыми событиями, ты действуешь из новой модальности времени, которая формирует новые законы Орла. Это новая модель сложения событий. Поэтому если тебе удается добраться до точки В, то не по отрезку ДВ (он уже сложился и выпал из бытия). Ты доходишь до В через новое образование событий новой модальности. Черт! Это трудно объяснить.
Математическая модель очень сложна. Лучше я возьму паузу и обдумаю другой вариант объяснения.

Несколько раз натыкался на это сообщение, но только сейчас "дошло", о чём же говорит Мася. Насколько понимаю, именно из этого "вытекают" корни событий?
Идеи насчёт телепорта: нам нужно манипулировать модальностью пространства. Вопрос, каким образом нужно синхронизировать две точки пространства, чтобы совершить "прыжок" или "обмен"?..

[Элли-бух]

Не знаю, насколько вы в теме, но в нашем пространстве знания существуют такие штуки, как леа-линии (их еще называют подземными линиями). Они образуют сетки, ориентированные по северу-югу. Например, водные линии имеют сеть с ячейками 2 на 2 метра. Говорят, что спать на них плохо. Я спала на востоко-западной линии. Ничего страшного, но иногда случались неприятности = рвота, разбитая переносица, прочие неприятности. По оси юг-север лучше спится, спокойнее, но тоже не ахти.
Еще леа-линии являются причиной полтергейста и прочих чудес. Древние мудрецы пытались обуздать их и поставить под контроль. Они манипулировали ими, создавая телепорты, места огромной силы и левитации. Мася дотошно разбирала эту тему. Тут и ответ на вопрос "как можно синхронизировать два удаленных пространства", с помощью леа-линий. На их пути ставятся по углом отражатели. Это уплотняет сетку, прижимает леа-линии друг к другу. Можно свести штук десять в одну супер-леа, и та передаст инфу о пространстве в другое место - мгновенно и целостно. Вот и весь телепорт.
Каждая леа-линии имеет семь слоев: два подземных, третий идет по поверхности, четыре в высоту. Последний седьмой проходит по высокой части объекта. Он капризный. Сносит людей с края крыши, с перил моста, вызывает головокружение и т.д. У каждого слоя сои причуды. Пятый вызывает полтергейсты. Это всё матушка Земля. Она добрая, но имеет свой взгляд на бытие. Область знаний интересная, ждет исследователей. Этой информации пока хватит.

[DisPetcher]

Каждая леа-линии имеет семь слоев: два подземных, третий идет по поверхности, четыре в высоту. Последний седьмой проходит по высокой части объекта. Он капризный. Сносит людей с края крыши, с перил моста, вызывает головокружение и т.д. У каждого слоя сои причуды. Пятый вызывает полтергейсты. Это всё матушка Земля. Она добрая, но имеет свой взгляд на бытие. Область знаний интересная, ждет исследователей. Этой информации пока хватит.

да, в этом смысле очень интересно, каким образом на "местах силы", а фактически, на местах пересечений леа-линий, строились святилища, храмы, капища... как приходила новая религия и на месте предыдущего "места силы" делала свое, зачастую искажая направление этих линий.
ярчайший пример - это Рижский Кафедральный собор на эспланаде, бывший планетарий, а до того был известным магическим местом.
там изначально было очень очень интересное место, которым пользовались еще древние, дохристианские волхвы, некоторыe даже говорят, что приносили жертвы, но подтверждений этому нету.
когда до балтийских племен доползли христианские миссионеры - они по своей привычке стали подменять святые места на свои собственные. настраивая и искажая изначальные потоки леа-линий.
там вообще интересная история с этим местом, но к теме не относится. если кто заинтересуется может поискать работы Чернова, он касался этой темы.

[serg]

поверхность Земли покрыта сетками электромагнитных линий, имеющих ширину около 10 см. Таких сетей несколько: сеть Курри, сеть Виттмана, сеть Хартмана.
частота пульсаций этих линий 3 - 16 герц... знакомые частоты, правда? внутри нашей головы - такие же пульсации
по поводу "строительства культовых объектов на пересечениях (узлах) этих сеток - не согласен. насколько я всегда вижу - культовые объекты (раньше, по крайне мере) - старались строить на местах природных выбросов Силы, местах мощных пробоев пространства. но тут есть момент... со временем эти Выбросы - смещаются в сторону, или вообще - исчезают. так что прежде чем строить новый культовый объект на месте старого - надо убедится, что Природный Источник - всё еще на том же месте...
а сетки строители использовали - для ориентации культовых объектов по "сторонам света"
вот как-то так, да...

[Воспоминание]

ярчайший пример - это Рижский Кафедральный собор на эспланаде, бывший планетарий, а до того был известным магическим местом.
там изначально было очень очень интересное место, которым пользовались еще древние, дохристианские волхвы, некоторыe даже говорят, что приносили жертвы, но подтверждений этому нету.
когда до балтийских племен доползли христианские миссионеры - они по своей привычке стали подменять святые места на свои собственные. настраивая и искажая изначальные потоки леа-линий.

Это ещё что, на одном из капищ Мокоши нынче вестибюль Новокузнецкой стоит вообще. Но зато это смешно, если чувство юмора позволяет прочувствовать. Тот, чья идея была, явно знал, что делал.

[Элли-бух]

Но давайте перейдем к следующей части текста:

Недавно мы обсуждали вопрос инициации знания. ХС утверждают, что одним из высших абстрактных ядер является передача полученного знания по цепи наследования (можно считать это требованием Орла по созданию традиции или линии нагвалей, как у ДХ). Суть такая, что для дальнейшего развития на каком-то уровне, ты должен передать свои знания другим людям.
Обсуждая вопрос инициации, я пришла к выводу, что важен личностный контакт с источником, хотя бы виртуальный. Иначе передачи знания или ЭЦ не состоится. Пример: пока СИ или Тамбов были в цепи передачи ЭЦ, люди получали знание, вдохновение и результаты. Они ушли, и поток иссяк. Многих из ярых почитателей СИ теперь называют хацкерами или, того хуже, используют их ники для профанации или высметивания идей ХС. У меня создалось впечатление, что при инициации знания, информационная поддержка не так уж и важна. Важна связь с традицией - связь с ЭЦ. Если этот контакт существует, то получатель, в конце концов, получит необходимую информацию. И более того, эта информация может стать знанием только при подключении к ЭЦ.
Короче, читая труды КК или материалы ХС, человек вряд ли получит знание. Необходим контакт с традицией, с накопленной ЭЦ. Или необходимо накопление ЭЦ, как то было в случае ХС. И тогда возникает вопрос: как накапливать ЭЦ, чтобы этот процесс гармонично сочетался с законами Орла - чтобы не было противодействий со стороны социума или со стороны законов вселенной.

Разберем активное внедрение сверху и снизу. У меня появилась идея создать форум (импульс ян снизу). Какие темы я могу предложить для обсуждения? Будет ли у меня возможность вести его? Да. Импульс ян выходит в реал. Мне нужен помощник + среда реализации. На Параллелях четвертой линией гексы был Сергеич. Здесь ею стал Старлинг с Аворлдом. Дальше вступает в роль Закон. Форум организуется в рамках сайта: по его нормам и требованиям. Затем первоначальный импульс добирается до верхней позиции - Силы. Она привлекает в форум людей, начинаются дискуссии и развитие тем.
Теперь импульс сверху. Некая сила заставляет Сергеича убить мой раздел на Параллелях. Он привлекает закон (свои полномочия) и реализует импульс на реальной среде - в форуме. Затем импульс проникает в его личный мир. Он переживает, оправдывает свой поступок, признает чужое волеизъявление, как свое личное.
Это статика. А есть еще динамическое развитие ситуации, когда прохождение импульса по набору гексаграмм вызывает ветвление событий. Помнишь, была тема о “хуле“. Вот тебе живой пример “хулы“ Сергеича. Параллели были созданы мной, а не им. Он лишь оказал техническую поддержку. Убив мою тему, он отрезал сук, на котором сидел. Параллели грохнулись и остались лежать мёртвыми, а дерево (форум, который я вела) осталось прежним - только без сука Сергеича. “Хула“ заключается в неправильном (неэффективном, с точки зрения энергетики) действии. Можно сказать, в действии, где не было учтено наследование. Я породила Параллели. Тот форум обладал моим наследованием. Это свойство было его фундаментом. “Хула“ заключалась в удалении фундамента - в удалении наследования. И здесь мы так же можем говорим о пространствах. Удалив пространство “Параллелей“ из моего пространства, Сергеич получил мёртвый форум - именно то, что он и внес в проект - простую техническую поддержку.

Отсюда можно сделать вывод: существует несущий процесс (всегда одинаковый и постоянный) - проникновение ян снизу или сверху. И существует реакции на каждую из фаз этого процесса. Вот эти реакции как раз и создают многообразие ситуаций. Несущий процесс мы можем отображать в каких-то свойствах - типа “верхнее влияние“ или “нижний ход“ - как угодно. А фокус исследования перенести на реакции - на гексы перемен.
И тут мы можем использовать структуру домино. “Пусто“ - инертность данного элемента. 1 очко- первая линия гексы. 2 - вторая. 6- шестая. А на другой половинке доминошины - реакция на проникновение импульса ян. Понимаешь?


О сложении, правильно. Теперь о нахождении на определенной черте. Любой процесс с какой-то позиции (скажем, с позиции Ксендзюка) проходит полный цикл перемен. Например, АПК, запустив импульс снизу, получает отклики различных состояний. Его несущий процесс развивается по полной программе от запуска до рассеивания. Но эта ЦС приносит целостный конгломерат откликов только ему одному. Мы с тобой можем заметить лишь часть откликов от его подхалимов или недругов, и нам неизвестны отклики (реакции) его жены, детей, знакомых, редакции и т.д.
Соответственно, его импульс ян, развивающийся снизу, для нагвалистов является импульсом ян сверху. Он погружается в мир каждого из них, адаптируется и усваивается (или отторгается) до полного рассеивания.
Любая ЦС имеет свою длительность. Поэтому мы можем свободно говорить о развитии ситуации до определенной черты гексаграммы. То есть, до стадии на которой сейчас находится распространение импульса ян в системе.

Возьмем, например, материалы ХС. Новый человек, добравшийся до них, получает импульс в свежем виде. И далее поглощает знания ХС до полного растворения в своей системе - что-то принимает, что-то игнорирует, переделывает, адаптирует. Но были люди, которым ХС предлагали совместные исследования - то есть, в их случае первоначальный импульс шел снизу. И к этому моменту он дошел до переразвития, перейдя в ретроградность, застой или оппозицию. Мы с тобой знаем Темуса. Он принимал активное участие в разработках ХС, но теперь находится на той ЦС именно в состоянии ретроградного переразвития - в тупике. Для других (например, меня) материалы ХС по-прежнему несут в себе силу и иногда служат Законом. То есть, я еще не в тупике и поэтому для меня хакеры сновидений не враги, а нормальные исследователи.
Так что развитие ситуации может происходит при двух несущих процессах - когда импульс идет снизу-вверх (от твоей инициативы до стадии проявления Силы) и когда импульс идет сверху-вниз, как навязанное условие. Если в первом случае ты получаешь всю полноту откликов, то во втором случае ты играешь в чужую игру и лишь реагируешь на импульс, а всю полноту откликов получает источник импульса.

На практике импульс снизу идет от тебя - ты порождаешь ситуацию. Импульс сверху лишь затрагивает тебя, вызывая отклик. В первом случае несущий процесс проходит полностью в твоем окружении. Во втором случае он касается тебя частично. В пером случае ты источник, во втором - резонатор.
В первом случае ты реализуешь волеизъявление. Во втором матрица имеет тебя.
Хитрые люди, типа ХС, используют это на все 100% для подстройки на те или иные события. Ты можешь подстраиваться на любые социальные или вселенские процессы, включающие тебя в свой поток, а затем использовать “момент реакции“ для перескока на другое состояние в схеме ДНК-тоналя. Или даже в более крутых схемах. Вспомни “толчок Земли“, “Накатывающую силу“ и т.д. У КК описан механизм использования.

Vigo, как думаешь, что такое “заклинание“? Как оно связано с ВД, если учесть, что ВД - это инвентаризация всех каталогов и одновременно поток мыслей. Ну допустим, пара инь-ян - это такт (или прерывание) операционной системы разума. Дальше идет инвентаризация таблиц мироописания. В старых системах прерывания были привязаны к тактам. Затем тактовая частота увеличилась, а привязка прерываний осталась на той же пропорции, и жизнь человека превратилась в постоянный ВД. Но что тогда инь-ян и ян-инь? Чем они отличаются? Это раз.
А вот тебе два:
Берем и чисто по-хакерски подменяем тактовую частоту повторным действием. Хочешь дыханием, хочешь морганием. Допустим, сижу и управляю появлением мира передо мной. открываю глаза - мир появляется. Разум делает инвентаризацию. Закрываю глаза, открываю - разум делает инвентаризацию. Закрываю и открываю глаза под ритм дыхания, словно пранояму. Вдох (глаза открываются), кумбхака (процесс инвентаризации), выдох (глаза закрываются). Что произойдет, если я смогу связать ВД с таким процессом? Тогда вдох и выдох станут свободными от ВД?
Давай поэкспериментирум с этим. До сих пор все только пытались остановить ВД, путая его с ходом мыслей. Но инвентаризация все равно проводилась - стул оставался стулом, стол - столом. И значит не было ОВД. Мы пойдем другим путем - путем хакерских подмен. Что скажешь?

Привет, Nexus.
Говоря о тонале, мы можем свести дискуссию к таблицам мироописания. Тональ, как утверждал КК, это описание мир. Его поддерживают многие философские школы - от даосов до современных метафизиков. Хакеры сновидений сразу сформулировали тезис: наша работа со снами первоначально основана на воспоминании и напоминает манипуляции с текстовыми файлами в режиме “only read“. В реале мы имеем больше оперативных разрешений, но, как индивидуальные пользователи, почти не можем влиять на тональ (таблицы мироописания нам даны в наследство при воспитании, и для внесения в них каких-то изменений необходимы мощные усилия или хакерские триксы). Например, для обретения больших разрешений в работе со снами ХС (хакеры сновидений) использовали трикс по созданию “макроса“ - структурированного мира сновидений. В этот макрос был внесен “червь“, состоящий из нескольких резидентных частей: 1) момент осознания себя во сне; 2) поиск светимости; 3) ориентация шаров восприятия.
Этот трехсегментный червь позволил ХС выполнить почти все условия неделания, сталкинга и расширения внимания до его последующей трансформации во “второе внимание“. Таким образом, была доказана уместность хакерских методов при работе с тоналем. Поскольку тональ - это описание мира, мы можем слегка варьировать его, используя другие описания. У КК это было “магическое описание“. У хакеров - хакерское (компьютеризированное). Что нам дает такая смена описания? Большие преимущества. На персональном уровне, как индивидуальные пользователи, мы как бы модифицируем свои таблицы мироописания. При правильной постановке вопроса это позволяет расширять диапазон разрешений и сужать диапазон запретов. Естественно, индивидуальный юзер не сможет повлиять на весь тональ. Так КК, проглотив микстуру с “корнем дьявола“ мог превратиться в ворону. Но для постороннего наблюдателя (юзера общего тоналя) полет вороны-КК был бы просто странным шумом в ветвях деревьев. То есть, посторонний наблюдатель может воспринимать новые разрешения тех же ХС только при полной настройке на их новые таблицы мироописания. И ХС, и сторонний наблюдатель по-прежнему проводят инвентаризацию таблиц, но их таблицы разные! И они различаются из-за разного описания мира.

Следовательно, мы с тобой можем создавать дигитальное описание мира, кодовое, символическое, аллегорическое и т.д. И каждое из этих описаний будет действовать по-своему. Главное, чтобы они имели начальные соответствия, позволяющие разуму (воспитанному на общем тонале) принять модификации таблиц.
Ты прав, что общее мироописание является “мощным“ по сравнению с частным (например, хс-ным). Мы можем определить его словами “по умолчанию“. Естественно, основной массив юзеров использует этот режим. Но различные школы мысли доказали возможность “юзеровского определения строк реестра“. Мы можем настраивать свои таблицы. Обрати внимание! Не делать перезапуск системы, как в случае остановки внутреннего диалога, а модифицировать свои допуски, создавая ту или иную конфигурацию своих способностей. Эта возможность хорошо описана у Лири в его последней книге (забыла название). Он описывает там ДНК-тоналя. И он говорит, что юзер может быть целителем, колдуном или видеть НЛО в своем дворе. Для этого лишь нужно перестроить модель описание мира.

[Элли-бух]

На этот раз ни одного комментария. Но будем считать, что найдется тот, кто прочитает данный материал. Я продолжу. Это конец текста.
______________________

Nexus, совершенно верно. Тональ не меняется; меняются таблицы мироописания. Однажды СИ описывал основы криминалистики: черновой рисунок протектора шины, гипсовый слепок протектора, муляж следа, оставленного на земле. Он сравнивал их с различными описаниями мира: обычным, магическим и т.д. Описание - это ткань, наложенная на реальность. Она дает нам понять, что в этом месте “глубже“, чем в том; что это место “выше“, чем то; что эта бороздка “шире“ другой. А затем в игру вступает интерпретация: одни назовут бороздку “каналом сингулярности“, другие окрестят цепочкой событий, с признаками наследования, третьи просто скажут: шел, упал, споткнулся, гипс.
Но я не согласна с уравнением: тональ= таблицы описания х мир. Во-первых тональ имеет множество слоев (по КК структура луковицы). Примерами может служить мир реала и мир сновидений. И там и там мы описываем мир. В обоих слоях присутствует ВД. Оба слоя описываются одинаковыми таблицами мироописания, но с тонкими добавками. Например, во сне мы редко реагируем на жуткие странности. В реале любая подобная странность вызывает ступор (остановку программы действий). После встречи с чудом начинается массированная проверка таблиц, поиск объяснений, проблемы “верить, не верить“. Разум сходит с ума - он в конфликте. Проводится подтасовка фактов, зачистка напряженных моментов, корректировка состояний.
То есть, это явный факт, что во сне и реале мы пользуемся одними и теми же таблицами мироописания, но в них появляются вставки в зависимости от слоев, которые мы юзаем. То есть, пока формула изменяется в следующую:
тональ = f (функция слоя) х таблицы мироописания + механизмы коррекции

В механизмы коррекции входит патч летунов. Для меня он однозначно есть. Иначе почему мы полностью отрезаны от осознания других слоев тоналя. Мы проводим в мире сновидений треть жизни и почти ничего о нем не знаем. Доступны только воспоминания. Явный запрет only read. Но уже в следующих слоях происходит чудо! Мы действуем там в полном осознании. Об этом свидетельствуют отчеты людей, перенесших клиническую смерть. Мир света не имеет запретов на осознание. Но в обычной жизни доступ к нему возможен только через слой мира сновидений. Здесь полностью подходит схема Древа сефирот.
Вернемся к патчу летунов. Его воздействие четко проявляется при встрече с “чудом“. Основные фишки патча в рассеивании внимания - растерянность, хорошее слово. Мы теряем себя. Нас тянет на чужие мнения, чужие доказательства, чужие убеждения. “Нет-нет, это вам показалось!“ Во-вторых, нас выносит из интроспекции в экстроспекцию. Описывая чудо, многие люди вообще видят себя со стороны. Естественное чудо - смерть. А люди, пережившие ее, говорят об отделении от тела. Я дважды переживала смерть. И второй раз у меня была задача сохранить осознание. К чему это привело? Опять же к полному подтверждению слов КК. Помимо жуткой боли я ощутила ветер смерти. Он дул слева и уносил “меня“ из тела. Буквально выдувал. Было очень трудно удерживать себя в теле. Я знала, что мне конец, что ветер - это смерть. И затем боль ушла. Я вошла в глубокую интроспекцию, где ветер обрел бесчисленное множество персональных и архетипичных черт. Я узнала о смерти столько!!!! что никогда уже не буду бояться ее.
Этот пример доказывает (лично мне), что патчу летунов можно сопротивляться. Но ХС нашли этот патч великолепной отмычкой. Они изучали его, проводили эксперименты, и, к сожалению, не оставили нам почти никакой информации. Я только знаю, что Имба взломала этот патч. Насколько я поняла, КК называл это потерей человеческой формы.
Nexus, то, что ты называешь проделками Хулианыча, ХС окрестили триплетом отражения. Суть трикса такова. В таблицы вносится виртуальное пространство (можешь называть его как хочешь - сфера Духа, море намерения...), создается проекция с поворотом на 120 градусов. В реале получаем трехэлементное уравнение из слабого действия, слабого намерения и сильной подготовки. Пакет уходит в виртуальное пространство и отражается назад. В результате получаем слабую подготовку, сильное намерение и сильное воздействие. Триплет отражения чудесно работает в сновидении. В реале нужна сильная подготовка )
О командах Орла я могу рассказать очень много. Мы с Виго и Мистом прошли долгий путь в исследовании этого феномена.

Nexus, с твоим уравнением согласна. Я вообще тащусь от математики. Наверное, потому что ничего не понимаю в ней... кроме матемагики.
Итак, доступ.
Легенда говорит, что древние видящие наткнулись на этот мир, и он понравился им по двум причинам: 1) из-за материальности и новой позиции разума; 2) из-за знакомства с неорганиками пенумбры. До того они знали кучу неоргаников, но эти стали им как сестры. Любовь была обоюдной и сильной. К сожалению, пенумбры имели “триперок“ - различных энерегтических паразитов, которых насобирали в странствиях по различным слоям тонали. И люди оказались беззащитны против некоторых тварей. В частности, они стали “пищей“ для летунов. И летуны для лучшей усвояемости кроликов ввели им патч - заглушку, не позволяющую выходить в контакт с матрицей тонали (давай перейдем на этот термин). Это версия КК. У Ноде (сетевого медиума из клана магов ХС) имеется свою точка зрения. Он говорит, что людей зацапала Сеть. Он считает, что летуны и прочая нечисть - это лишь механизмы Сети типа красных и белых кровяных телец. Мы стали достоянием Сети, ее арендаторами. Она развивается через наши достижения, и она держит нас под контролем, выставив себя посредницей между матрицей тонали и нами.
Понятие “доступ“ мы взяли из архитектуры компьютерных сетей. Он годится именно по той причине, что модель Ноде руляит больше, чем модель с летунами.

По контактам с ХС могу сказать следующее. Я очень редко (с некоторых пор) общаюсь с Доком и Имбой. Они питерские. Спам поселился в Австралии. У него там бизнес. Забрал всю родню, выкупил брата из тюрьмы и удрал из Белоруссии. Ивета и Тамбов - канадцы. Несколько ХС есть в Москве, Риге, Вильнюсе, Новосибирске, Магадане и, кажется, в Саратове. Все тихарятся. Собираются на длительные встречи и снова разбегаются по весям. Клан магов держится кучкой. Они мощными темпами догоняют остальных. Я общаюсь только с двумя из них, хотя когда-то была в их группе. И, к сожалению, я не творец теории ДНК-тонали. Насчет материала скажу так. ХС оставили направления и кучу свободных концов. Все зависит от нас и от любого желающего заняться исследованием этих областей. Я однажды вообще предложила стать полноправными наследниками ХС. Если мы идем тем же путем и используем те же методы, то смело можем взять их аббревиатуру. Тем более, что меня и моих друзей все равно считают ХС.

О триплетах. Насколько я понимаю, там производится вращение плоскостей в двух измерениях. Рисуешь треугольник сил в круге, на окружности выставляешь часовые цифры (1-12) и производишь конвертирование круга с треугольником в три этапа, вращая проекции в горизонтальных и вертикальных плоскостях по 4 часа за этап. Вирт (виртуальное пространство) представляется как бы двумя зеркалами, которые не параллельны друг другу. Процесс отражения: реал=>1-я плоскость вирта=>2-я плоскость вирта=>реал.
В результате треугольник как бы выворачивается. В АВС АВ становится АС, ВС - ВА, СА - СВ. Примерно, так. Я же говорю, что плохо знаю математику.

О ДНК-тонали. Наша группа исследователей (во главе с завлабом Мистом) пришла к выводу, что обычная гексаграмма не совсем обычна. На наш взгляд это кодовый массив в три столбца и шесть строк. В И-Цзин рассматриваются манипуляции со вторым столбцом. Два крайних, по умолчанию, инертны и приравнены по всем позициям к единице. Следовательно, ДНК-тонали упрощена до свода перемен реала, и данная модель не учитывает около миллиарда иных возможностей в развитии той или иной ситуации. Как тебе такая интерпретация? Ты готов принять такую точку зрения?

[Shelky]

“ Не делать перезапуск системы, как в случае остановки внутреннего диалога, а модифицировать свои допуски, создавая ту или иную конфигурацию своих способностей”
Расширяя восприятие, создавать свое описание новым открывшимся понятиям, чтобы взаимодействовать с ними, не давая патчу вносить новые фильтры кодировок

Патч как отмычка и потеря чел формы - очень интересно!

« Но уже в следующих слоях происходит чудо! Мы действуем там в полном осознании. Об этом свидетельствуют отчеты людей, перенесших клиническую смерть. Мир света не имеет запретов на осознание.»
Не обязательно переносить смерть, попасть туда можно в полном осознании кучей медитативных техник, единственная сложность потом - поверить своему опыту, потому что патч будет убеждать что все это только фантазии)