Когда ждать погружения?
Глубина
Re: Глубина
это не просто диалектика. даже с сатори.Sword писал(а): ↑Чт мар 18, 2021 11:04 amВо время выполнения накатывает состояние разветвления события. Чем-то напоминает ситуацию, когда в детстве едешь в автобусе, в кармане лежит билетик на проезд, но есть сомнения в его нахождении там, т.к. одновременно чувствуешь, что есть и другой вариант, где его нет. И тогда что бы в «сторону не вильнуло», сжимаешь его покрепче .
Хотя #noname этим заданием хотела что-то иное показать.
это надвариантность. см. Владимир Савченко, «Пятое измерение» (1988). (в сборнике Визит сдвинутой фазианки, 1991 год). так можно научиться двигаться по ветвям развития событий (между). Надо только помнить, что кроме 0 и 1 есть ещё цифры…
Re: Глубина
ДиКейТу, Sword, Kolona, Гераклик,Dana ну и все кого забыл назвать. Помогите с вопросом. А верить Вам в инопланетный разум или нет-Ваше дело,но мы ведь верим в совместные ОС,хотя многие этого не испытали на себе, и в летунов верим. Sword а ты давай набирай полные лёгкие воздуха и погружайся к нам. ДиКейТу а ты чё замолчал- у тебя разностороннее мышление и версии твои очень интересные и ни с чем не сравнимые. Kolona, Гераклик аууу. Dana а тебя где носит? Давай делом займемся?
PS : кстати когда ioneks тему мифов начал,желающих присоединиться было мало. Понятное дело,кому интересны какие то там мифы. Но когда поворот произошел к КС и к карте сновидений,тут желающих много нашлось .
Последний раз редактировалось Zmeyelov Ср мар 24, 2021 10:16 am, всего редактировалось 1 раз.
Подымешься - Дух захватит , опустишься - обухом хватят!
Re: Глубина
Меня носит в попытках собрать группу в ДУ)
Гипотез лично у меня три:
1. Естественная намагниченная поверхности из-за других межпланетных полей.
2. Столкновение с другим космическим телом (откол от другого космического тела)
3. Было жидкое ядро
Гипотез лично у меня три:
1. Естественная намагниченная поверхности из-за других межпланетных полей.
2. Столкновение с другим космическим телом (откол от другого космического тела)
3. Было жидкое ядро
Re: Глубина
Лунная порода обладает магнитными свойствами, почему? Получается что каждый камень на Луне - магнит?
Если Луна имеет намагниченую породу,то получается что Луна является большим магнитом. Отсюда приливы ,
отливы . А еще мысль такая,что раз уж Луна магнит то ее можно двигать с помощью другого магнита который к примеру находится на Земле. Или на оборот Луна с помощью своих магнитных свойств чем то управляет на Земле. И еще : возможно что если луна магнит, то за счет этого она и держится в "воздухе".
Если Луна имеет намагниченую породу,то получается что Луна является большим магнитом. Отсюда приливы ,
отливы . А еще мысль такая,что раз уж Луна магнит то ее можно двигать с помощью другого магнита который к примеру находится на Земле. Или на оборот Луна с помощью своих магнитных свойств чем то управляет на Земле. И еще : возможно что если луна магнит, то за счет этого она и держится в "воздухе".
Подымешься - Дух захватит , опустишься - обухом хватят!
Re: Глубина
Дальше, ещё интереснее:
"Машиностроение", 1975г.
Страницы Советской Космонавнтики.
стр. 156:
Анализ движения искусственных спутников Луны привёл к обнаружению интересного явления. Оказалось, что над равнинами кольцевых морей спутники убыстряли своё движение, в этих местах возрастало притяжение Луны. Эти аномалии получили название "масконов".
После анализа , оказалось, что характер вещества: железо-титановый сплав.
Представляете?
Т.е. такая штука из титанового сплава висит над нами (1975 год). Позже поговорим о быстром закрытии всех Лунных программ, всех стран одновременно, пока только факты из книги.
У кого какие мысли на этот счёт? Впереди самый крутой факт из этой же книги, к-й "положит на лопатки" все версии "естественного происхождения" Луны - просто читаем научную книгу, даже не фантастика.
P.S. Я догадываюсь, почему кол-во исследователей сейчас уменьшится во всех темах одновременно.
"Машиностроение", 1975г.
Страницы Советской Космонавнтики.
стр. 156:
Анализ движения искусственных спутников Луны привёл к обнаружению интересного явления. Оказалось, что над равнинами кольцевых морей спутники убыстряли своё движение, в этих местах возрастало притяжение Луны. Эти аномалии получили название "масконов".
После анализа , оказалось, что характер вещества: железо-титановый сплав.
Представляете?
Т.е. такая штука из титанового сплава висит над нами (1975 год). Позже поговорим о быстром закрытии всех Лунных программ, всех стран одновременно, пока только факты из книги.
У кого какие мысли на этот счёт? Впереди самый крутой факт из этой же книги, к-й "положит на лопатки" все версии "естественного происхождения" Луны - просто читаем научную книгу, даже не фантастика.
P.S. Я догадываюсь, почему кол-во исследователей сейчас уменьшится во всех темах одновременно.
Re: Глубина
Луна - искусственно созданный наблюдательный пункт, не иначе) Во всяком случае, многие так думают. Ну а любители астрофизики вроде меня больше думают о чëрных дырах.
Позакрывать все лунные программы, к слову, могли по разным причинам. Нашли неудобные артефакты, необъяснимые явления, получили предостережение, столкнулись с отсутствием возможностей получить необходимые знания.
Позакрывать все лунные программы, к слову, могли по разным причинам. Нашли неудобные артефакты, необъяснимые явления, получили предостережение, столкнулись с отсутствием возможностей получить необходимые знания.
Re: Глубина
Т. Е. В реале висит искусственный объект над землёй, а в сновидении город летунов, так получается?! Или не догоняю
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей