Теория параллельного восприятия
Re: Теория параллельного восприятия
Наше сознание разделено на четыре части:
1. Ребенок
2. Свидетель
3. Архитектор
4. Патч
Надо понять, что делает каждая из этих частей в данный момент времени. То есть конкретно в этой позиции, в которой мы застряли. Только зная, что мы делаем, мы можем это изменить и т.д. Короче, подытожить известное никогда не помешает.
Архитектор — выстраивает события жизни. Он скрыт и неуловим. Прямой связи и возможности на него влиять у нас сейчас нет.
Ребенок — наша основа. Типа локомотив, который тащит состав. Он успешно деактивирован.
Свидетель — поизносился от времени. Работает на патч, не замечая подмены. А так вообще, главная задача свидетеля — уравновешивать ребенка? (Вот и гармония инь-ян, а то задолбали с этим мужским-женским XD)
Патч — подменил собой ребенка, то есть основу нашей личности, и две другие части (Архитектор и Свидетель) теперь, условно говоря, обслуживают его. (Разделяй и властвуй)
Изгнать патч может только ребенок — главная действующая часть и активное начало. Или целостное объединенное сознание. Но в ребенке как раз и главная проблема. Что-то с ним давно не так.
Надеюсь, я правильно все это понимаю. Но своих мыслей у меня пока не появляется)
Очевидно, та чудесная схема дает нам все ответы, но надо бы их как-то уразуметь...
Кстати, так и напрашиваются христианские аналогии (но это так, шутки ради, как и с инь-ян): во-первых, троица — отец, сын и святой дух, где святой дух — архитектор, отец (взрослый) — свидетель, сын — ребенок, а патч — змееныш, залезший в райский сад (теория параллельного восприятия на раз объясняет весь парадокс триединства С:), и во-вторых, "будьте как дети, и вы войдете в царствие небесное"
1. Ребенок
2. Свидетель
3. Архитектор
4. Патч
Надо понять, что делает каждая из этих частей в данный момент времени. То есть конкретно в этой позиции, в которой мы застряли. Только зная, что мы делаем, мы можем это изменить и т.д. Короче, подытожить известное никогда не помешает.
Архитектор — выстраивает события жизни. Он скрыт и неуловим. Прямой связи и возможности на него влиять у нас сейчас нет.
Ребенок — наша основа. Типа локомотив, который тащит состав. Он успешно деактивирован.
Свидетель — поизносился от времени. Работает на патч, не замечая подмены. А так вообще, главная задача свидетеля — уравновешивать ребенка? (Вот и гармония инь-ян, а то задолбали с этим мужским-женским XD)
Патч — подменил собой ребенка, то есть основу нашей личности, и две другие части (Архитектор и Свидетель) теперь, условно говоря, обслуживают его. (Разделяй и властвуй)
Изгнать патч может только ребенок — главная действующая часть и активное начало. Или целостное объединенное сознание. Но в ребенке как раз и главная проблема. Что-то с ним давно не так.
Надеюсь, я правильно все это понимаю. Но своих мыслей у меня пока не появляется)
Очевидно, та чудесная схема дает нам все ответы, но надо бы их как-то уразуметь...
Кстати, так и напрашиваются христианские аналогии (но это так, шутки ради, как и с инь-ян): во-первых, троица — отец, сын и святой дух, где святой дух — архитектор, отец (взрослый) — свидетель, сын — ребенок, а патч — змееныш, залезший в райский сад (теория параллельного восприятия на раз объясняет весь парадокс триединства С:), и во-вторых, "будьте как дети, и вы войдете в царствие небесное"
Re: Теория параллельного восприятия
Мне нравится это направление мысли. Но если мы намеренно улавливали последнюю фразу ГЭ и воплощали ее в реале, то что мы обычно неосознанно воплощаем в реале каждый день?
Вот тоже интересная и близкая мысль.
Re: Теория параллельного восприятия
Позже распишу более подробно, нужно обдумать то, что написано остальными
Слева направо идут:
1. ГЭ = бредогенератор, связанный с Внутренним ребенком, но не связанный со свидетелем.
2. Внутренний ребенок, который отсекается патчем летунов, состоящим из четырех точек и двух преград затуманивающих ясность.
3. Обстоятельства и искажения – конструкция фиксирующая ВР, с помощью основных программ патча – незрелое желание и незрелая озабоченность
4. Точки незрелого желания и незрелой озабоченности – якоря отделившие ВР.
5. Ядро патча летунов – ложь и Тайная Повестка Дня – то что затуманивает ясность и возможно генерирует импульсы в течении дня, создавая видимость деятельности или следования возникающим желаниям. Убивает связь с Духом.
6. Якоря НестабильноеНецелостноеЖелание и Самопоглощенность – ложные желания и ВД
7. Фиксированная сборка – собранный мир, который удерживается двумя якорями – вд и ложные желания.
8. Недостоверный свидетель – Внутренний взрослый свидетель, ограниченный собранным миром.
9. Сон тени - ? Архитетор? создающий сборку и все обстоятельства. Находится вне осознания, поскольку не имеет прямой связи ни со свидетелем, ни с ВР.
Последний раз редактировалось Eastwind Вт фев 28, 2017 10:59 pm, всего редактировалось 1 раз.
Сквозь тьму, что в прошлое придет
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Re: Теория параллельного восприятия
Я считаю что пост A Lee появился не случайно .
Напомню некоторые моменты:
А "давление с двух сторон", как мне кажется однозначно указывает на "Ложь" как на "патч летунов", так как именно между ним и "Подводным течением" находится "внутренний ребенок".
На мой взгляд, это наиболее очевидная часть Конструкта. Предлагаю принять за рабочую версию . И рекомендую всем еще раз перечитать пост A Lee .
Напомню некоторые моменты:
Итак, "Внутренний ребёнок имеет связь с Духом", значит "полностью чужеродная субстанция" или "подводное течение" это и есть Дух, нагваль или что-то подобное.A Lee писал(а): ↑Вс фев 26, 2017 8:08 pmВнутренний ребёнок имеет связь с Духом, и наша хитренькая Масяня предпринимает попытки оживить эту связь в нас.
...
ДХ описывал эту дилемму как "давление с двух сторон" на воина: с одной стороны на него давит социум, пропатченный воладорами, со своими нормами морали; с другой - бесконечность, которая побуждает воина всё равно поступать по-своему.
А "давление с двух сторон", как мне кажется однозначно указывает на "Ложь" как на "патч летунов", так как именно между ним и "Подводным течением" находится "внутренний ребенок".
На мой взгляд, это наиболее очевидная часть Конструкта. Предлагаю принять за рабочую версию . И рекомендую всем еще раз перечитать пост A Lee .
Re: Теория параллельного восприятия
lykee, но почему Дух — чужеродная субстанция? Это очень странно звучит!
Re: Теория параллельного восприятия
Вот нашла в начале темы:
Graf писал(а): ↑Сб дек 03, 2016 12:42 pmНаше восприятие изначально делится на четыре части. Где-то в детстве инородный патч, вложенный в наше сознание, высекает первую часть восприятия - "чистоту детского сердца" или "внутреннего ребенка". Эта часть может обитать в реале и в снах. Несмотря на сложности жизни, мы сохраняем в себе вторую часть восприятия - "взрослого и объективного наблюдателя". К сожалению, эта часть сопровождает нас только в реале.
Для "сна наяву" необходимо слияние двух этих частей.
- Альфа Самец
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Пн фев 27, 2017 8:20 pm
Re: Теория параллельного восприятия
Духи бывают разные,
Черные, белые, красные..
Дух может быть чужеродным, почему бы и нет. Вопрос в том какой смысл вложил в рисунок сам автор, может и такой, а может и другой, его спросить надо, что он имеет ввиду, чтоб приложить это к своему опыту и сравнить. Мы тут можем накуралесить своих теорий, которые все стройные и логические и начать даже свои культы , каждый по своему верный для того кто спрашивает и не думает. (такое бывает, не плохо не хорошё)
Так что ))) может пора magmas уже выставить перечень определений понятий изображённых на ресунке, тут уже многие себе эту картинку впечатали в мозг. Или ещё мало, пусть ещё сильнее впечатается?
Черные, белые, красные..
Дух может быть чужеродным, почему бы и нет. Вопрос в том какой смысл вложил в рисунок сам автор, может и такой, а может и другой, его спросить надо, что он имеет ввиду, чтоб приложить это к своему опыту и сравнить. Мы тут можем накуралесить своих теорий, которые все стройные и логические и начать даже свои культы , каждый по своему верный для того кто спрашивает и не думает. (такое бывает, не плохо не хорошё)
Так что ))) может пора magmas уже выставить перечень определений понятий изображённых на ресунке, тут уже многие себе эту картинку впечатали в мозг. Или ещё мало, пусть ещё сильнее впечатается?
Re: Теория параллельного восприятия
magmas писал(а): ↑Пн дек 19, 2016 11:40 amТеория параллельного восприятия легко укладывается в пару "сновидящий и сталкер". Наш "ребенок", наделенный легкостью смещения ТС, может странствовать по разным локациям сновиденного мира. В то время, как "свидетель", наделенный элементами осознания, более жестко привязан к локациям Ойкумены (человеческой части нашего мира снов). По традиции древних, мы как бы имеем "левую и правую" стороны восприятия. "Ребенку" доступны обе половины. "Свидетель" болтается на правой стороне.
Обучаясь переключению параллельных восприятий, мы расширяем область "правой стороны". Или начинаем "вспоминать" происходившее с нами на "левой половине".
Re: Теория параллельного восприятия
Но Магмас говорила про схему лунки, никакого Духа, думаю, там нет:Итак, "Внутренний ребёнок имеет связь с Духом", значит "полностью чужеродная субстанция" или "подводное течение" это и есть Дух, нагваль или что-то подобное.
А "давление с двух сторон", как мне кажется однозначно указывает на "Ложь" как на "патч летунов", так как именно между ним и "Подводным течением" находится "внутренний ребенок".
На месте чужеродной субстанции может быть либо Патч летунов, но тогда непонятно как он работает, либо ГЭ и тогда это более менее объясняет, почему мы слышим его активно во сне - он связан с Ребенком, который есть у нас, в основном, только во сне.magmas писал(а): ↑Пн фев 27, 2017 11:04 am<...>Вот и сейчас я должна показать вам схему, которая показывает нам структуру "лунки" - места, где застряла наша точка сборки. Многие старшие ХС говорили о моментах из детства, которые якобы, как гвоздики" прибили нашу ТС к определенной локации - позиции замутненного разума. Типа в нее нас засунули володоры. Может быть.<...>
Здесь не о призраках речь и почему это Дух чужеродный?Альфа Самец писал(а): ↑Вт фев 28, 2017 10:02 pmДухи бывают разные,
Черные, белые, красные..
Дух может быть чужеродным, почему бы и нет.
Сквозь тьму, что в прошлое придет
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Re: Теория параллельного восприятия
Eastwind, сегодня после пробуждения мне почему-то тоже захотелось повернуть так схему.
Еще я постоянно думаю о том что эта схема показывает измененный(испорченный) конструкт, и хочу понять как выглядит "здоровый" .
Вот я думаю если убрать "чужеродную субстанцию" (линия1) которая "вдавливает" "ребенка" и искривляет линию (3). Может быть линия (3) поменяет свое значение и свойство..? Ребенок уравновесит наблюдателя.
Для меня понятие "неудача" "мешающие обстоятельства" интуитивно связываются с влиянием патча и начинается эта история действительно в детстве.
И мне кажется что патч - это именно линия (1)
Еще я постоянно думаю о том что эта схема показывает измененный(испорченный) конструкт, и хочу понять как выглядит "здоровый" .
Вот я думаю если убрать "чужеродную субстанцию" (линия1) которая "вдавливает" "ребенка" и искривляет линию (3). Может быть линия (3) поменяет свое значение и свойство..? Ребенок уравновесит наблюдателя.
Для меня понятие "неудача" "мешающие обстоятельства" интуитивно связываются с влиянием патча и начинается эта история действительно в детстве.
И мне кажется что патч - это именно линия (1)
- Вложения
-
- scheme3.jpg (27.89 КБ) 6842 просмотра
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 45 гостей