Соледат погоди. Так мы сами себя закопаем.
Давайте покачто разберемся с тем что выложили.
Рассмотрим что у нас есть:
1. Есть задание: дать оптимальное объяснение термина "фрактал". Что это за хрень? Какие виды бывают и прочая?
2. Тонны информации, на разбор которой ученые тратят всю жизнь.
И так для начала предлогаю разобрать единицу(задание) на составляющие.
а). оптимальное объяснение термина "фрактал", дать объяснение удовлетворяющее все проявления.
б). разобратся какие бывают виды фракталов
в). прочее? как понимаю - это то что цепляет собой понятие фрактала. Все с чем его можно съесть.
Все чем его можно приправить.
И так:
1. Vivien:
Фрактал (лат. fractus — дробленый) — термин, означающий геометрическую фигуру, обладающую свойством самоподобия,
то есть составленную из нескольких частей, каждая из которых подобна всей фигуре целиком.
Фрактал - это бесконечно самоподобная геометрическая фигура, каждый фрагмент которой повторяется при уменьшении масштаба.
Многие объекты в природе обладают фрактальными свойствами, например побережья, облака, кроны деревьев, кровеносная система
и система альвеол человека или животных.
Возникшие вопросы:
Стоит ли выводить термин фрактал из обьятий геометрии?
"Фрактал - это бесконечно самоподобная геометрическая фигура, каждый фрагмент которой повторяется при уменьшении масштаба.
Многие объекты в природе обладают фрактальными свойствами, например побережья, облака, кроны деревьев, кровеносная система
и система альвеол человека или животных."
От сюда вытекает, что хоть само по себе поняние фрактал и есть "бесконечно самоподобным", всеже обьекты обладающие фрактальными свойствами
не бесконечно самоподобны. Капеляр не может быть меньше эритроцита. Так ли это?
Предлагаю рассмотреть объекты обладающие фрактальными свойствами.
В примере приведены побережья, облака, кроны деревьев, кровеносная система
и система альвеол человека или животных.
Предлагаю рассмотреть каждый вариант и чтоб каждый привел по 2 своих.
wen:
Что такое фрактал?
Фрактал есть мироописание, вещь в себе, матрица мира. Он обладает свойствами, например таким, что частицы фрактала похожи
на фрактал в котором они находятся, и в свою очередь состоят из фракталов. У фракталов есть различные уровни, если просто
то микрокосм и макрокосм, сфера вокруг нас и и мы сфера вокруг чего то. Взглянем на фрактальную вселенную которая доступна
очам обывателя. Посмотрим на атом. Он состоит из ядра, которове в свою очередь из облака более мелких частиц
протонов(частиц с зарядом +1) и нейтронов(частиц с зарядом 0) вокруг атома на орбитах кружатся себе беспечно
электроны(частицы с зарядом -1). Напряжение возникающее вследствии их непосредственной близости определяет заряд(!) атома.
Чем больше у атома заряд, тем ближе он к тому чтобы обрести способность свободно перемещаться по группе (которых в химии пока 8,
а почему не сложно понять). Обретя способности он может менять свою конфигурацию, и становится атомом следующего порядкого номера.
А дойдя до последнего уровня конфигурации он достигает предела. По этому нужно держаться корней, то есть первой группы т.к.
она ведет к корню дерева, которое образуется если применим банальну двоичную систему и увидим, что периоды таблицы Менделеева,
упокой господь его душу Smiley, да и вся таблица есть таблица фракта мира атомов(а то есть общие законы подходят и к нашему миру),
то как атомы развиваются. Но мы ведь помним отчего плясали...оп-ля-ля...оп-ля-ля...плясали то мы от фракталов. А теперь ход конем:
меняем понятие "атом", понятием "человек"!
Возникшие вопросы:
Стоит ли выводить термин фрактал из обьятий геометрии?
"Фрактал есть мироописание, вещь в себе, матрица мира. Он обладает свойствами, например таким, что частицы фрактала похожи
на фрактал в котором они находятся, и в свою очередь состоят из фракталов."
Допустим что вывели, от сюда получается, что фрактал - матрица мира, многоуровневая матричная система состоящая из подобных матриц,
Единственное различие - уровень матрици.
wen, распиши пожалуста более подробно, представь, что никто не знаком с химией. Проведи подмену, и проведи паралели мира атомов с "нашим" миром.
Почему не сложно понять что групп 8?
как возникает переход на другой уровень?
примени банальну двоичную систему и покажи нам корень.
Ну в общем раскрой пожалуста максимально свою мысль.
Так же ты упоминал о:
Макрокосм и микрокосм. Учение о параллелизме
Микрокосм и Макрокосм
Макрокосм и микрокосм - одна из древнейших натурфилософских концепций, выраженная уже в космогонической мифологеме
"вселенского прачеловека" (см. Первочеловек), из плоти которого возникла земля, из костей - камни, из крови - реки, из
волос - деревья, из дыхания - ветер, и т.д. В демифологизированном виде аналогия Макрокосм и микрокосм - в натурфилософии
досократиков, особенно в традиции космологического биоморфизма (Анаксимен, Гераклит, Диоген Аполлонийский), но также у Демокрита,
у которого впервые встречается сочетание mikros kosmos ("человек - это малый мир"), затем в "Тимее" Платона и с особенной последовательностью
(вплоть до представления о мировом "семени") в стоической концепции космоса как живого организма (см. Стоицизм). Один из самых ярких образцов
параллелизма Макрокосм и микрокосм - псевдогиппократовский трактат "О седмицах", обнаруживающий в этом отношении разительное сходство с
пехлевийским космогоническим трактатом "Бундахишн" (IX в., основан на утраченной части "Авесты").
Аналогия между Макрокосм и микрокосм амбивалентна: при аргументации от макрокосма к микрокосму (в человеке нет ничего, кроме космических
элементов) она может вести к натуралистической антропологии и растворению человека в космосе (таков, очевидно, вариант Демокрита); при
аргументации от микрокосма к макрокосму нередко постулируется космическая "душа" или "ум" (Гераклит, Анаксагор, Платон, стоицизм), часто
отождествляемые с имманентным панкосмическим богом ("какое место в мире занимает бог, такое в человеке - дух, какое в мире - материя, такое
в нас - тело", Сенека, Письма, 65, 24); при этом познание мира или божества нередко выступает как самопознание (напр., Гераклит, говоря о
своих занятиях натурфилософией, утверждал: "Я искал самого себя"); в неоплатонизме космос растворяется в "душе", а "душа" - в "уме".
В раннем христианстве эта линия, в частности, продолжается Оригеном: "Знай, что ты - иное мироздание в миниатюре, и что в тебе - солнце,
луна и все звёзды". Идея человека как микрокосма, отражающего в себе универсум, спорадически всплывает в греческой патристике; так, Григорий
Назианзин, по-видимому, впервые употребил сам термин "микрокосм". Этот мотив мы находим также у Боэция и Иоанна Скота Эриугены; однако
последовательный параллелизм Макрокосм и микрокосм, чреватый еретическим пантеизмом, остается за пределами основных ортодоксальных средневековых
систем. К психологизированному варианту параллелизма Макрокосм и микрокосм приближаются видения Хильдегарды из Бингена (XII в.), в которых
устанавливаются детальные соответствия между движениями небесных тел, ветрами, элементами, жидкостями и телесными и душевными состояниями индивида.
Мистический характер носят концепции Макрокосм и микрокосм в средневековой еврейской философии (каббала, Ибн Гебироль, "Микрокосм" Иосифа
ибн Заддика - ок. 1140). В эпоху Возрождения идея Макрокосм и микрокосм переживает особенный расцвет. Она служит обоснованием новой антропологии
у Пико делла Мирандолы ("О достоинстве человека"), принимает форму представлений о всеобщей одушевлённости природы в натурфилософии Кардано,
Кампанеллы и Бруно; пронизывает всю традицию немецкой мистики, присутствует в медико-магико-алхимическом оккультизме Агриппы Неттесгеймского
("Оккультная философия") и Парацельса ("Макрокосм и человек суть одно" - Paragran C 2), и в лице их английского коллеги Р.Флудда
("Обоих космосов, сиречь великого и малого... история", 1617 г.) вступает в открытый конфликт с творцами новой научной картины мира.
В эпоху механицизма XVII-XVIII вв. учение о Макрокосм и микрокосм изгоняется за пределы научного знания, но в то же время Лейбниц
(вслед за Николаем Кузанским, Плотином и принципом Анаксагора "всё во всём") придал онтологический статус понятию микрокосма в своей
монадологии (каждая монада есть отражение универсума). Некоторое возрождение учения о Макрокосм и микрокосм наблюдается в немецком
неогуманизме (Гердер, Гёте) и романтизме с кульминацией в архаическом учении Шопенгауэра о мировой (макрокосмической) воле, затем в
теософии конца XIX - начала XX в. - с подчёркиванием эволюционного параллелизма. Всплеск интереса к оккультизму в наши дни привёл к
возрождению учения о Макрокосм и микрокосм на новом витке развития.
взято с
http://encyclopedia.astrologer.ru/от сюда становится понятна и действенность и важность Астрологии, она по сути связующие звено.
Как понимаю использую ее можно вычленить отдельный закон орла относительно отдельного индивида.
Было сказано: "как на небе, так и на земле", в этом случае небо - матрица более высокого порядка включающяя в себя матрицу земли,
а если же все фрактально, то и земля под небом не одна. Приведу грубый пример:
допустим астролог провел паралель и выщитал, что 12 февраля козероги будут находить деньги. И 12-го числа козерогам дествительно везло с деньгами.
а все потому, что следую закону причинности быть иначе и не могло, астролог ведь выщитывал по матрица белее высокого порядка,
следовательно есть направленная зависимость, вопрос в том есть ли обратная связь и как она осуществляется. + ко всему события происходящие с
козерогами синхронны, а по другому и быть не может(если все фрактально).
Большой КОзел посмотрел на право, и козлы под ним тоже посмотрели на право!
Да и еще есть вопрос где корень? Что было с начала Большой КОЗЕЛ или козлы поменьше.
ДАЛЕЕ прошу все разжовывать полностью(если есть понимание того о чем пишешь), дабы не было нужды распылятся.
_________________________________________________________________________________________________________
UGor:
Если взять дерево, то его ствол не бесконечно большой. Ствол является основой фрактала - его корнем. Но и ветки не могут ветвиться бесконечно долго.
Есть предел толщины веточек. Капилляры не могут быть тоньше молекул воды.
И в геометрии не могут быть бесконечными порталы. Конечность сопряжена с разрешением экрана, толщиной грифеля карандаша.
Но в математике, в ее расчетных данных, судя по всему порталы могут быть до бесконечности малыми. Но в математике нет точного
определения портала! Парадокс!
В математике есть понятие пространства. Какое дерево будет иметь больше различимых веточек, при равной их толщине - то, которое мы
нарисовали на плоском листе бумаги в натуральную величину или то, которое растет в саду? В математике размерности могут превышать
размерность 3-х измерений геометрии. Поэтому мысль возникла. Где зарыта бесконечность математических фракталов? Не в бесконечности измерений ли?
Возникшие вопросы:
Что собой являют порталы?
Какие определения портала есть в математике?
Интересно замечание на счет паралельных измерений.
Soledat:
Фракталы – геометрические объекты с дробной размерностью. К примеру, размерность линии – 1, площади – 2, объема – 3.
У фрактала же значение размерности может быть между 1 и 2 или между 2 и 3. К примеру, фрактальная размерность
скомканного бумажного шарика приблизительно равна 2,5. В математике существует специальная сложная формула для вычисления
размерности фракталов. Разветвления трубочек трахей, листья на деревьях, вены в руке, река - это фракталы. Говоря простым языком,
фрактал - это геометрическая фигура, определенная часть которой повторяется снова и снова, изменяясь в размерах - это и есть
принцип самоподобия. Фракталы подобны самим себе, они похожи сами на себя на всех уровнях (т.е. в любом масштабе).
Существует много различных типов фракталов. В принципе, можно утверждать, что всё, что существует в реальном мире, является
фракталом, будь то облако или молекула кислорода.
Возникшие вопросы:
что являет собой фрактальная размерность, как она считается, как ее можно использовать.
И конечноже:
Рекурсия — метод определения класса объектов или методов предварительным заданием одного или нескольких (обычно простых)
его базовых случаев или методов, а затем заданием на их основе правила построения определяемого класса, ссылающегося прямо
или косвенно на эти базовые случаи.
полезная вещ.
ты будеш судя по всему в нашей группе курьером, разведчиком ))
И снова вопрос, какие все же бывают виды фракталов?
Для начала предлагая разобраться со всем этим, а потом проведем параллели к эманациям орла, думаю тогда разрешится и вопрос измерений.
Сайт Равенны
Семь Последних Нитей Намерений Сегодня :
