Шаоран
Newbie
Сообщений: 29
|
 |
« Ответ #135 : Марта 05, 2009, 12:05:38 » |
|
Давайте без флуда и по теме.
И так. Южная выжимка:
___________________________________________________________________________________________________________________________
Фрактал (лат. fractus — дробленый) — термин, означающий геометрическую фигуру, или фигуру иных математических пространств,
обладающую свойством самоподобия, то есть составленную из нескольких частей, каждая из которых подобна всей фигуре целиком.
Фрактал есть мироописание, вещь в себе, матрица мира. Он обладает свойствами, например таким, что частицы фрактала похожи
на фрактал в котором они находятся, и в свою очередь состоят из фракталов. У фракталов есть различные уровни, если просто
то микрокосм и макрокосм, сфера вокруг нас и и мы сфера вокруг чего то.
фрактал - матрица мира, многоуровневая матричная система состоящая из подобных матриц,
Расширение границ восприятия дает возможность видеть - матрицу более высокого порядка.
Ориген: "Знай, что ты - иное мироздание в миниатюре, и что в тебе - солнце,
луна и все звёзды".
___________________________________________________________________________________________________________________________
Виды фракталов:
___________________________________________________________________________________________________________________________
Фракталы делятся на виды в зависимости от того какие эманации составляют тот или инной фрактал.
Фракталы делятся на виды в зависимости от того какой генератор их задает.
Существует простая рекурсивная процедура получения фрактальных кривых на плоскости. Зададим произвольную ломаную с конечным
числом звеньев, называемую генератором. Далее, заменим в ней каждый отрезок генератором (точнее, ломаной, подобной
генератору). В получившейся ломаной вновь заменим каждый отрезок генератором. Продолжая до бесконечности, в пределе
получим фрактальную кривую.
___________________________________________________________________________________________________________________________
Прочее?
Как сказал wen:
"оп-ля-ля...оп-ля-ля...плясали то мы от фракталов."
Исходя из того что каждый елемент фрактального мира несет в себе всю информацию о мире делаем вывод, что никуда ходить
не надо.И есть как минимум 2 пути самопознания и развития: погружение в себя и растворение в мире. Движение внутрь или
во вне.
+ко всему каждая эманация несет в себе всю информацию о мире созданном фракталом этой эманации.
Исходя из вышесказаного делаем вывод что существуют фрактальные миры! Каждый елемент которых несет в себе всю
информацию о мире в целом, так как весь этот мир образует отдельная полоса эманаций. Фракталы делятся на виды в
зависимости от того какие эманации составляют тот или инной фрактал. Общая картина - мир созданный фракталом в
составе которого находятся все эманации - включает в себя все возможные фрактальные миры. Так, если
взять многотоновый фрактал (представляющий собой цельную картинку) и высвечивать лиш некоторыем тона,
цельность картинки будет утраченна, но фрактальность сбережется.
___________________________________________________________________________________________________________________________
теперь мое ихмо:
Пришол с роботы и удивился, оказивается вы еще не прешли к "общему знаменателю",
как на меня то вникнув в выше сказанное понимание протекания процесов произойдет само по себе.
Вопросы и и мысли возникшие в яме:
___________________________________________________________________________________________________________________________
Тухлый:
может, лучше сказать, что причина - это тоже событие, но такое, которому придан особый статус.
Кем придан? Наблюдателем или участиком события, который счел это событие знаковым и порождающим
последствия. И тогда причина будет функцией роли наблюдателя. Верно?
Но смысл нашего исследования в том, чтобы уловить зависимость причины, фиксации внимания и фильтра,
который определяет эту фиксацию.
и тут мы видим действие закона. Юзер может думать все, что угодно. Но его реальные действия воплощали
закон - милилитры спиртного на массу тела. Однако даже в рисунке мыслей этого человека наблюдается отголосок
фрактала, в зоне которого пребывает этот человек.
В Нью-Йорке однажды вырубился свет. Люди могли бы заниматься тысячью дел, но большая их часть занялась сексом.
Это позже отозвалось пиком родов и воспето в городских легендах. Можно сказать, что такова природа людей.
Но хрен там. Люди попали под влияние фрактала. Те же городские легенды утверждают, что подобные отключения
были и в Мадриде, и Буэнос-Айресе, но пика родов после этих случае не было.
Если мы хотим "видеть", нам нужно настроить свои фильтры особым образом.
И для этого нужно понимать процесс фильтрации.
Фракталы - это эманации Орла. Пока мы воспринимаем одни фракталы и уклоняемся от других - вокруг нас
собирается знакомы и привычный мир. Общее соглашение создает реестр причин, которые якобы порождают
следствия. Концепция времени заставляет нас рассматривать события как последовательную цепь. Иногда
наше восприятие способно улавливать некое поле синхронных событий - то что называют синхронистичностью.
Мы как бы соприкасаемся с фракталом, но чувствуем его через синхронистичность. А в остальном наши взаимодействия
с событиями линейные и сцепленные со временем.
И там, и там нет никаких чудес, откровений и знаний. Но давай рассмотрим какого-нибудь охотника за привидениями
или НЛОшника или монаха, запертогов келье на десятилетия или увлеченного ченнелингера. Они выбрали из множества
возможных событий узкий профиль и ищут его.
Получается, что средний чел - это широкая лужа, где много возможных событий с малым уровнем неожиданности.
И получается, что схмник или ХС-ник - это прут, воткнутый в землю. Как бы чел намеренно сузил свой мир, но
повысил уровень неожиданности.
Что отличает среднего от несреднего? Плановое изменение среды окружения, особые желания и ожидание конкретного
неожиданного. Причем НЛОшник никогда не увидит летающего крокодила, а только НЛО. Неожиданное должно быть очень конкретным.
morgot,
Лучше не связывать ниточки, а подсвечивать их лучом фонаря.
nick,Ты ввел понятие намерения. То есть, мы решаем для себя некоторое время фиксировать как-то особо только один
фрактал,только один закон, только одно правило. Мы используем особый фильтр и просеиваем инфу через него.
lfxor:
Тухлый, получается, что несредний чел создает концентрацию чего-либо в небольшой области, своего рода
искусственный фрактал. Этот фрактал вмешивается в работу фильтров, и подсоввывает настоящий фрактал,
похожий на искусственный. Этот фрактал и приносит необычное, знания, и т.п.? И фишка в коррекции работы
фильтров в создании такого искусственного фрактала?
Кастанеда: "Мы делаем свой закон Законом Орла!"
Биг ЧСВ:
по моему скромному мнению, восточники почти добрались до истины, но версия не стала основной.
где причиной событий является восприятие. это определение резонирует с речью меровингера (там где "не научились еще").
но для остальных ответов ранг тензора нужно увеличивать.
ни одна группа даже близко не подошла к понятию наследственности. я в шоке! а ведь это ключ ко всем заданным вопросам!
morgot, если бы группы явно заюзали принцип наследственности, то базар бы перешел в разрез братьев-сестер и отцов-матерей
и остальных родственных и наследуемых вложеных связей. тогда бы появился образ пра(пра(пра(...(прадедушки)...)))
всех событий, от которого и нужно было бы плясать или пульсировать.
red_warg:
Тухлый, я о том же, имеется поток(фрактал), который и влияет на возникновение события, он и есть причина,
а события, которые мы называем (отключение света, рюмка водки) - это проявления данного потока, которые послужили
спусковым крючком или последней каплей переполнившей чашу.
morgot:
Да, именно человеку определять линейность событий, именно это я писал в определении про "на определенных
законах (ПМ, иль... да хоть Фэн-Шуй)" абстрагировался так сказать. Линию чертим мы, и причинно-следственностью
наделяем события мы, а этих событий хаос, используя фильтры восприятия именно так как договорено в человеческом
соглашении и настроены в частности.
Главное - механизм работы того правила которое используем!
___________________________________________________________________________________________________________________________
У нас есть задача:
___________________________________________________________________________________________________________________________
Тухлый:
Итак, господа и дамы, задания.
Восточный пул: дать мне и Бигу оптимальное объяснение термина "причина". Почему некое событие воздействует на другие?
Почему оно становится источником следующих ЦС?
Южный пул: дать мне и Бигу оптимальное объяснение термина "фрактал". Что это за хрень? Какие виды бывают и прочая?
Западный пул: дать мне и Бигу оптимальное объяснение термина "синхронистичность, синхронизация, синхронность и т.д."
Северный пул (мой любимый): дайте мне и Бигу краткую характеристику линейного сложения событий с примерами ЦС по ПМ.
___________________________________________________________________________________________________________________________
Теперь возьмем момент из "южной выжимки":
___________________________________________________________________________________________________________________________
Исходя из вышесказаного делаем вывод что существуют фрактальные миры! Каждый елемент которых несет в себе всю
информацию о мире в целом, так как весь этот мир образует отдельная полоса эманаций. Фракталы делятся на виды в
зависимости от того какие эманации составляют тот или инной фрактал. Общая картина - мир созданный фракталом в
составе которого находятся все эманации - включает в себя все возможные фрактальные миры. Так, если
взять многотоновый фрактал (представляющий собой цельную картинку) и высвечивать лиш некоторыем тона,
цельность картинки будет утраченна, но фрактальность сбережется.
___________________________________________________________________________________________________________________________
А теперь добавляем сюда недостающую часть - ОСОЗНАНИЕ!
Насколько помню ДХ упоминал:
"– Нет, вовсе нет. Древние видящие насчитали семь полос, производящих неорганические пузыри осознания. Иначе говоря,
существует сорок полос, формирующих пузыри, не обладающие осознанием. Эти полосы генерируют только организацию."
"– Ты представь себе, что большие полосы – как деревья. Все они дают плоды, то есть на всех образуются некие резервуары,
содержащие в себе эманации. Но съедобны плоды лишь восьми из деревьев. Эти плоды – пузыри осознания. "
"– Орел порождает осознание посредством своих эманаций, – ответил дон Хуан."
И теперь на закуску:
"— Когда видящий видит, то нечто как бы объясняет ему все, что происходит по мере того, как в зону настройки попадают
все новые и новые эманации, — продолжал дон Хуан. — Он слышит голос, говорящий ему на ухо что есть что. Если голоса нет,
то происходящее с видящим не является видением.
После непродолжительной паузы дон Хуан снова заговорил о голосе видения. Он отметил, что полагать, будто видение
есть слышание — тоже ошибка, поскольку в действительности видение — нечто неизмеримо большее. Однако видящие выбрали
звук в качестве критерия, позволяющего определить — имеет место новая настройка или нет.
Голос видения дон Хуан назвал вещью наиболее загадочной и необъяснимой.
— Лично я пришел к выводу, — говорил он, — что голос видения присущ только человеку. Только человек пользуется речью.
Может быть, в этом дело. Древние видящие считали, что голос этот принадлежит некоторому сверхмогущественному существу,
связанному с человечеством сокровенными и очень тесными узами. Они считали, что это существо — защитник человека. Для новых
видящих голос видения — нечто совершенно непостижимое. Новые видящие говорят, что это свечение осознания и играет на эманациях
Орла, как арфист играет на арфе."
А от сюда выделяем "свечение осознания и играет на эманациях Орла, как арфист играет на арфе.".
А теперь опишу как выглядит общая структура в моем понимании:
Исходя из вышесказаного делаем вывод что существуют фрактальные миры! Каждый елемент которых несет в себе всю
информацию о мире в целом, так как весь этот мир образует отдельная полоса эманаций. Фракталы делятся на виды в
зависимости от того какие эманации составляют тот или инной фрактал. Общая картина - мир созданный фракталом в
составе которого находятся все эманации - включает в себя все возможные фрактальные миры. Так, если
взять многотоновый фрактал (представляющий собой цельную картинку) и высвечивать лиш некоторыем тона,
цельность картинки будет утраченна, но фрактальность сбережется.
Так же теперь понятно, что в некоторых мирах выростают плоды. Плоды в свою очередь могут быть как седобными так
и не седобными.
Возникает вопрос:
Что представляет из себя плод?
Плод представляет собой отдельный фрактальный мир во фрактальном мире, созданый определенной рекурсивной процедурой.
Рекурсией называется такая конструкция, при которой функция вызывает саму себя. Различают прямую и косвенную рекурсии.
Функция называется прямо рекурсивной, если содержит в своем теле вызов самой себя. Если же функция вызывает другую функцию,
которая в свою очередь вызывает первую, то такая функция называется косвенно рекурсивной.
Плоды - Стохастические фракталы.
Стохастические фракталы
Фракталы при построении которых в итеративной системе случайным образом изменяются какие-либо параметры
называются стохастичными. Термин "стохастичность" происходит от греческого слова, обозначающего "предположение".
Что же такое седобные плоды?
Это плоды которые способны влиять на "стохастичность" и на тип рекурсии.
Взращивание осознания само по себе приводит к изменениям фрактального мира.
Отсюда становится видно как осознание влияет на фрактальные миры, а также становится понятно, почему седобные плоды
белее продуктивны и почему их так любит орел.
Что же такое процес поедания осознания?
Для того что б это понять нужно взглянуть на фрактальный мир в целом.
Приведем цитату UGor-а:
Генератор фракталов эманаций один - контур перерождения, цепь жизни и смерти. Как плюс и минус батареи. Другое дело,
что степень приложения интенсивности генератора разная, поэтому узор эманаций, степень запутанности на разных полосах
разная. Получается, что полосы эманаций, как ветви в цепи тока. Там где сопротивление ниже, интенсивность тока выше.
Интенсивность генератора воспринимается иначе. Эманации создают свой уникальный мир.
Вот както так, на мой взгляд и никакой каши. Эманации сами по себе и есть закон, поскольку на каждой своей ветви
определяют степень подробности, определяя интенсивность действия генератора. Проводя аналогии, интенсивность тока
определяется всей цепью и в свою определяет ветвистость, или детализируемость.
Вплетем сюда теорию голографичности:
Независимый нейрофизиолог из стэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования мозга,
также склоняется к теории голографичности мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и
как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то
определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах
Karl Lashley показал, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения
условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Никто не смог объяснить механизм, отвечающий этому забавному
свойству памяти “все в каждой части“.
Позже, в 60-х, Pribram столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали
нейрофизиологи. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных
импульсов, циркулирующих во всем мозге, точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком.
Другими словами, Pribram уверен, что мозг есть голограмма.
Отсюда можно предположить, что осознание - это серия импульсов.
Как мы знаем, импульс способен как усилятся так и затухать.
Усиление импульса - рос плода.
А как можно было уже догадатся причинно-следственная связь заключается в том, что "стохастичность" построения
фрактального мира плода влияет на построение мира породившего плод и в следствии на все в целом.
Отсюда выплывает, что смерть - самозацикливание импульса.
Это момент, когда "стохастическое" построение фрактального мира породившего плод обретает все возможные "стохастические" построения
фрактального мира плода.
В седствии этого происходит "поедание плода". Плод расстворяется в мире породившем его.
Что же происходит когда импутьс не самозацикливается, а постоянно усиляется.
Усиление происходит при определенного рода "стохастических" построениях, они играют роль усилителя.
Усиление импульса - рост осознания, рос плода.
Постоянно усиляющийся импульс не может расстворится пока миру плода не будут присущи все возможные "стохастические" построения
фрактального мира плода, а они то какраз и генерируются постоянно при усилении.
В общем покачто хватит. Если от всего этого плясать думаю можна будет все обьяснить. Есть вопросы? Замечания?
|
Сайт Равенны
Семь Последних Нитей Намерений Сегодня :
