следующая тема »

Сайт Равенны

• Сайт Равенны
• Лаборатория ХС
• Архив Новайсе
• Архив Школы Волшебства
• Техномагия ХС
• Масины теоремы
• журнал Остров Сновидений

[Использование материалов данного форума (тем паче в коммерческих изданиях) без разрешения администрации этого ресурса будет являться нарушением авторских прав и подлежит уголовному наказанию согласно российскому законодательству.Для тех, кто не преследует таких подленьких целей: цитируйте на здоровье, но только на отдельной странице и указывайте при этом ссылку на этот сайт. Не надо вырывать из контекста фразы и сопровождать их своими некомпетентными суждениями. Оформляйте их отдельно, а лучше попытайтесь достигнуть чего-то подобного на личном опыте.Вниманию хитрожопиков, клонов и псеводохакеров, ваша песенка спета!]

Использование материалов данного форума (тем паче в коммерческих изданиях) без разрешения администрации этого ресурса будет являться нарушением авторских прав и подлежит уголовному наказанию согласно российскому законодательству.

Для тех, кто не преследует таких подленьких целей: цитируйте на здоровье, но только на отдельной странице и указывайте при этом ссылку на этот сайт. Не надо вырывать из контекста фразы и сопровождать их своими некомпетентными суждениями. Оформляйте их отдельно, а лучше попытайтесь достигнуть чего-то подобного на личном опыте.

Вниманию хитрожопиков, клонов и псеводохакеров, ваша песенка спета!

Намерение дня еще копится и формируется ...

[Varnazd]

Я не такой уж знаток английского, но с моей точки зрения:
1) Не военные но боевые(военное искусство это Сунь-тзы и Клаузевиц да Суворов) боевые же ... ну Брюс Ли из кинофильмов к примеру.
"Everyone who truly understands the martial arts understands that the beginning is right where we hope to eventually arrive.
Не согласен с Максом если нет запятой после бегиннинга, так было бы  верно. Но right where не разделяется на мой взгляд и приведено в значении: именно там
Может быть процитируйте еще раз если нет запятой должен быть предлог между вере и хоуп если есть нет то видимо начинать надо там же где хочешь получить результат(фишка наверное что в том же месте). То есть не должно быть далекого расстояния от места начала движения и места приложения действия.

[bolton]

мой вариант: каждый кто разбирается в премудростях военного исскуства, знает что началом считается позиция куда мы надеемся в конечном счете попасть.

промт перевел: "Каждый, кто действительно понимает военные искусства, понимает, что начало правильно, где мы надеемся в конечном счете прибыть."

[Daedalus]

запятых в тексте нет. контекст - обучение дальновидению. собственно автор сравнивает обучение как достижение поясов в боевых искусствах.

White Belt
This will usually be the beginner or novitiate, someone being exposed to remote viewing for the first time. There is great honor in being called a novitiate. For every Omega, or ending, there has to be an Alpha, a beginning. Everyone who truly understands the martial arts understands that the beginning is right where we hope to eventually arrive.

Белый  пояс
Начинающий, новичок, который впервые сталкивается с дистанционным видением. На самом деле, звание новичка — большая честь. У каждой Омеги, или конца, должна быть Альфа, начало.

продолжить надо что бы стало просто и понятно. одной фразой

[Max]

Есть пословица-"Хорошо то, что хорошо кончается"

[Sealant]

Каждый, кто истинно понимает боевые искусства,
понимает, что начало находится именно там, куда
мы надеемся в конце концов попасть.

[Daedalus]

да, Sealant, пожалуй это подойдет лучше всего. спасибо и остальным, а то я немного вывихнул мозг на этой фразе

[Daedalus]

кстати Мах, а ведь это ответ на твой приватный вопрос, в том числе и практика

[Кавана]

Химикам!!))

Sodium vapor light - насколько поняла, стойкий термин? Что за зверь?

[Кавана]

Хихи))) нашла.
Свечение паров натрия - так и употребляют)). Тока тема дальше пошла.

И вопрос остается - небольшую справку для примечания по явлению нехимикам - как составить правильно?

[Varnazd]

Перевод по смыслу : чтобы дойти куда то надо с чего-то начать. Имеется ввиду про боевые искусства. Потому что начало именно там куда мы хотим попасть на мой взгляд бессмыслица особенно в контексте. Не в обиду sealanty. 

[Sealant]

Все претензии автору английского текста.
А что касается боевых искусств, то защита 
и атака должны происходить одновременно.
А если уж совсем абстрактно, то здесь, скорее
всего, уместен образ Уробороса,змея, кусающего
себя за хвост.

[Varnazd]

БИГ ЧСВ дай ссылку на текст вайт белт может в контексте лучше разберусь

[Daedalus]

Sealant, все нормально - твоя фраза замечательная. она расчитана на тех кто хотя бы немного занимался боевыми искусствами

Varnazd, необходимый контекст я выложил, этого достаточно. ссылки нет - это книга, котрая выйдет в следующем году.

теперь актуален вопрос о "свечении паров натрия". буквально две-три фразы о смысле этого явления. Кавана, намекни плиз контекст таки, чтобы выстрелить точней

[Кавана]

Контекста нет как такового, автор приводит это явление в качестве иллюстрации, т.е. в тексте оно самодостаточно и на остальные предложения не завязано.

Выглядит абзац следующим образом:

If we have a flame, giving off, let us say, the yellow light of sodium, that light will, barring the presence of an opaque object, go on to all eternity, except and unless it comes to a layer of sodium vapor, i.e., to the one substance in the universe which is similar in structure to the molecule which emitted it.
 Then a very strange thing will happen — a thing so strange that we have no clear and simple explanation for it, although we know that it will always happen. For the sodium vapor will absorb the sodium light, and probably every element in suitable physical state will absorb the rays that element itself gives off when heated to a higher temperature—a phenomenon well manifested in stars of the same type as our sun, where the elements in the gaseous envelope about it all take up light of the same order as that which they emit at higher temperatures, giving a continuous spectrum crossed by black absorption lines.

[Кавана]

Как обычно, все сама))
Проверьте, кто шарит:

Если мы возьмем пламя, скажем, желтого свечения натрия, это свечение - если не учитывать наличие непрозрачных объектов - будет распространяться бесконечно, за исключением - и только в этом случае - нахождения на своем пути слоя паров натрия, т. e., того вещества во Вселенной которое по структуре аналогично молекулам которые породили его самого.
  И тогда произойдет нечто очень странное - странное настолько, что у нас нет для этого ясных и простых объяснений - хотя мы и знаем, что так происходит всегда. Пары натрия поглотят свечение натрия, и можно предположить, что каждый элемент в соответствующем физическом состоянии будет поглощать лучи, подобные тем, что элемент сам излучает, когда нагреваться до более высокой температуры - это явление широко проявляется в жизни звезд того же типа, что и наше Солнце, где элементы, окруженные газовой оболочкой, вбирая свечение того же порядка, какое они сами излучают на более высоких температурах, оставляют темные поглощенные полосы в спектре Солнца.