следующая тема »

Сайт Равенны

• Сайт Равенны
• Лаборатория ХС
• Архив Новайсе
• Архив Школы Волшебства
• Техномагия ХС
• Масины теоремы
• журнал Остров Сновидений

[Использование материалов данного форума (тем паче в коммерческих изданиях) без разрешения администрации этого ресурса будет являться нарушением авторских прав и подлежит уголовному наказанию согласно российскому законодательству.Для тех, кто не преследует таких подленьких целей: цитируйте на здоровье, но только на отдельной странице и указывайте при этом ссылку на этот сайт. Не надо вырывать из контекста фразы и сопровождать их своими некомпетентными суждениями. Оформляйте их отдельно, а лучше попытайтесь достигнуть чего-то подобного на личном опыте.Вниманию хитрожопиков, клонов и псеводохакеров, ваша песенка спета!]

Использование материалов данного форума (тем паче в коммерческих изданиях) без разрешения администрации этого ресурса будет являться нарушением авторских прав и подлежит уголовному наказанию согласно российскому законодательству.

Для тех, кто не преследует таких подленьких целей: цитируйте на здоровье, но только на отдельной странице и указывайте при этом ссылку на этот сайт. Не надо вырывать из контекста фразы и сопровождать их своими некомпетентными суждениями. Оформляйте их отдельно, а лучше попытайтесь достигнуть чего-то подобного на личном опыте.

Вниманию хитрожопиков, клонов и псеводохакеров, ваша песенка спета!

Намерение дня еще копится и формируется ...

[Philos]

Понимая, что такие темы уже по разным форумам уже всплывали, рискну начать ещё одну.
Причина проста. Сам ПМ - штука хорошая. Но... длинная. Даже если оставить на каждую карту по 1 минуте, то всё равно он занимает 36 минут. При этом если его выполнить "на природе" ещё как-то можно, то в "домашних" условиях куда сложнее. Приходится изворачиваться и изобретать кучу "интрепаций". А если его ещё ускорить? Например, прокрутить его перед сном для усиления осознанности при входе в сновИдение? Лёжа в кровати не очень-то наберёшь этих самых "интертрепаций"! Потому и появилась идея как-то изменить эту процедуру, превратив ПМ в набор звуков.
Да, это уже делалось, и не раз. Но все виденные версии мне не понравились - хотя, скорее всего, я их просто видел очень мало. Так что возможно это "изобретение велосипеда". Тем не менее, предлагаю ещё одну версию "озвучивания" ПМ. Даже две.

Первая. Использовать для озвучивания что-то типа "слоговой азбуки". Весь ПМ можно представить в виде матрицы 4*9. Вот и выбрать 4 гласных и 9 согласных. Вопрос только - по какому принципу. Пока на ум приходить только один вариант - выбрать максимально используемые буквы как среди гласных, так и среди согласных. В итоге получатся 36 слогов типа "ма", "мо", ме" "ми" и т.п. Вот их и "пропевать". Как мантру. А для высоты тона использовать только один звук. Этакое "монотонное пение". На частоте, кратной резонансу Шумана, 7,83 гц. На одной из его гармоник. Можно даже сделать такой речитатив на нескольких частотах - в своё вроемя я даже сделал пресет для BWG'ена на 7 частот, 7 гармоник от резонанса. Звук был очень приятный. Если туда "подгрузить" пропев слогов, то IMHO может получиться весьма интересная вещь. В общем, это пока только "задумка", для дальнейшего развития. Если кому тут будет интересно.

А вторая идея куда проще. Классическая "гамма" из 36 звуков на 4 октавы. Сложность только в том, что нот в гамме 7 (или 12 - в хроматической), а карт - 9. Однако вот если взять дополнительные карты не только к 6, 9 и Д, а и к прочим, то всего карт набирается как раз 12. Однако IMHO хватит и 9. По крайней мере, на первое время. Идея заключается в том, чтобы использовать только два знака - диеза или бемоля. Тогда вполне хватит 9 карт. Плюс использовать ещё два переключателя. Мажор и минор плюс гармонический и мелодический минор. Как это точно увязать со звукорядом на 4 октавы пока не ясно, так как тут пока только начальный этап в осмыслении. Но попробовать тоже хочется. Поэтому если кому интересно, предлагайте варианты "звукорядов".

Ну и плюс нужна будет помощь в "программировании" всего этого - получении "звуков" из набора карт. Что-то типа wav'ок на выходе при последовательности ПМ на входе.

[IFeelFree]

с программированием могу помочь.

[IFeelFree]

а что если вместо звуков использовать движения. тогда получиться танец с 36 или 54 движениями.
или сшить шапку с "узором" ЦС. тогда чтобы что то получилось надо надеть эту шапку и все... интересно а что будет если взять одну ЦС сделать "Шапку"_ЦС  и в этой шапке слушать Мелодию_ЦС и испольнять Танец_ЦС. Эффект будет троекратный? \\Я проверю это.

[lbu]

Philos, весьма интересно

хотя бы потому что во многих религиозно-философских системах звук считается первичным. это как бы естественный алфавит желаний и действий

касательно того же что считать рабочим набором могу только заметить - это должно гдето уже быть может быть конечно и гамма

[Philos]

с программированием могу помочь.

Может, тогда попробуешь прикинуть программу, выводящую последовательность звуков-слогов по цепочке? По первому варианту. Мне трудно сказать, есть ли генератор звуков, который может воспроизводить звуки и слога на определённых частотах. Есть такое? Ну а слоги можно подобрать по указанному выше принципу. 9 согласных и 4 гласных как наиболее повторяющиеся среди согласных и гласных соответственно. Итого получится 36 слогов. Звук предлагаю взять как один из обертонов резонанса Шумана. Саму частоту будет не услышать, только как "разность" частот, но без BWG-генератора частот такого не сдалать. Да и нужно ли? Хотя тоже интересный вариант - два звука с разностью частот в этот резонанс. Когда баловался пресетами к BWG, даже сделал пару на этот резонанс плюс ещё на пару частот с семью несущими частотами. Так его и назвал - "Seven Stars". ТОже, кстати, интересный вариант - взятьне одну несущую частоту, а две с разностью в 7,83 гц.

[Ligth]

...

Так нам же ничего не мешает сделать заготовки из wav, полученные из брэенвэйв, на вход и цепочку из карт, а не выход цельный wav соединенный, тут же можно выставить длительность звучания для каждой карты, громкость там. В принципе ничего не мешает всё это сделать в каком нибудь soundforge, просто это будет дольше.

[Philos]

В брайнвейве не пропева слогов на нужной частоте. Там только звуки.

[Ligth]

Если есть запись, то в звуковых редакторах, всяких acid'ax и soundforge'ах можно менять частоту звука.
и в них же составлять из сэмплов звуковые дорожки.

зы.
Кстати, мантры же уже существуют. Можно ли как-нибудь определить какая в них звуковая цепочка?

[lbu]

Ligth, касательно мантр - за какую ноту считать конкретный звук?

вот подумалось, допустим звуки же могут произносится на РАЗНОЙ высоте. иначе нельзя было бы пропеть текст песни. звуку похоже не соответствует нота четко.

а что соответствует? пропорции гармоник? положение в октаве? или еще чего? это должны знать те кто занимается теорией музики наверное

надо посылать шпиена на музыкальный форум

[Philos]

зы.
Кстати, мантры же уже существуют. Можно ли как-нибудь определить какая в них звуковая цепочка?

Можно попробовать. Например? Приведи пример мантры - на языке оригинала, естественно. Для начала - не очень длиннной, слогов на... 144. Оптимум, естественно, 36

[Ligth]

Для примера несколько мантр, которые я нашел в интернете.

[Masja]

Желая подтолкнуть ваши поиски в нужном направлении, рекоменду.ю следующую книгу. Инфа для вас начнется где-то с половины тома. Короче, полистайте на досуге.

[вложение удалено Администратором]

[Philos]

Да там кроме "нот" ещё полно интересного. Один список частот чего стоит - офигеть!! Спасибо! Жаль только что на аглицком - читать придётся дольше...

[lbu]

какие там вообще могут быть ноты? одну букву можно произнести на разной высоте и соответственно им будут соттветствовать разные ноты.

и на тех же нотах можно произнести и другие (все) бкувы кстати.

частоты наск я понимаю обычно записываются не списком а набором базовых частот и их гармоник в определенных соотношениях.

касательно "списка" частот то в радиотехнике вцелом должен быть весь необходимый и достаточный теоретический аппарат необходимый для его анализа. и если комуто не лень...

но в случае со звуками букв все должно быть проще и интереснее судя по всему. то есть буквы скорее всего не соответствуют нотам непосредственно

[lbu]

кстати о нотах и звуках замечу что названия нот (которыми произносят гамму) записывются слогами а не отдельными буквами