N'otes

[ЦзинШэн]

А расскажи, как ты это все воспринимаешь. Мне интересно. Я с темой Древа Сефирот вообще не славливаюсь.

Древо - ещё один способ отформатировать Себя - по чужим лекалам... к Себе Истинному это не приведёт. ты просто будешь кормить Собой всех, кто сидит в верхней части этого еврейского Эгрегора...получая за это то, что не сможешь взять с собой после смерти физ.тела.

Serg, и снова один и тот же шаблон - "я просветлённый, остальные ничего не знают". С частым апеллированием к Хроникам Акаша, как к "непогрешимому" источнику (хотя учитывая количество откровенного бреда, который оттуда "добыли" "чтецы" -- источник весьма и весьма сомнительный).
Чем круты ХС? Их опыт, их открытия, их практы -- воспроизводимы и указывают на объективно существующие явления. Как и Древние пути, такие как Древо Жизни. А манипуляции с попыткой "наставить на путь истинный" и выставить другие источники Знания в дурном свете мне живо напоминают шизиков-сектантов.

[serg]

А расскажи, как ты это все воспринимаешь. Мне интересно. Я с темой Древа Сефирот вообще не славливаюсь.

Древо - ещё один способ отформатировать Себя - по чужим лекалам... к Себе Истинному это не приведёт. ты просто будешь кормить Собой всех, кто сидит в верхней части этого еврейского Эгрегора...получая за это то, что не сможешь взять с собой после смерти физ.тела.

Serg, и снова один и тот же шаблон - "я просветлённый, остальные ничего не знают". С частым апеллированием к Хроникам Акаша, как к "непогрешимому" источнику (хотя учитывая количество откровенного бреда, который оттуда "добыли" "чтецы" -- источник весьма и весьма сомнительный).
Чем круты ХС? Их опыт, их открытия, их практы -- воспроизводимы и указывают на объективно существующие явления. Как и Древние пути, такие как Древо Жизни. А манипуляции с попыткой "наставить на путь истинный" и выставить другие источники Знания в дурном свете мне живо напоминают шизиков-сектантов.

я призываю "опираться на СЕБЯ". не на Кастанеду, не на Будду или Магомета, ни на ХС... НА СЕБЯ. для этого надо учится самостоятельно извлекать нужные тебе Знания. из тех же Хроник Акаши...
к чему приводят заимствования Силы(следование Чужим Путям) - я уже писал тут, выше...
мои посты мешают тебе делать - глупости? отвлекают тебя от поиска "волшебной таблетки", которая сама по себе сделает из тебя "волшебника"? ну... не читай меня. твоя Жизнь - только ТВОЯ. делай с ней что пожелаешь

[nidL]

Твое "нет" - услышано.
Целевая карта изначального вызова - достигнута.
Данная ветка диалога будет со временем закрыта.
Одно сообщение - одно последствие.
Попрошу модераторов вынести этот диалог в отдельный топик.
Нужно немного времени, что бы тема дошла до своего завершения и картина воспринимаемая лесорубами была более целостна.

[nidL]

я призываю "опираться на СЕБЯ". не на Кастанеду, не на Будду или Магомета, ни на ХС... НА СЕБЯ. для этого надо учится самостоятельно извлекать нужные тебе Знания. из тех же Хроник Акаши...
к чему приводят заимствования Силы(следование Чужим Путям) ...

Да, да. Суперская идея, которую тебе стоило бы научиться применять.
Зафисируем вот что ... что бы добраться до твоего знания, ты предлагаешь использовать практику Йонекса ... Еще раз ... Не твою ...
Ты даже умудряешься называть тему про Лесорубов, вся суть которой состоит из практики и сообщений Йонекса, в которой ты не дал ни одного задания и ни одного внятного комментария или описания процесса. "Своим" практикумом по Хроникам Акаши ...
Serg, твои знания бесполезны настолько, что даже что бы их передать ты используешь Чужую практику, при этом парой постов выше рассказываешь мне как Йонекс идет не теми путями, которые его никуда не ведут ...

Древо - ещё один способ отформатировать Себя - по чужим лекалам... к Себе Истинному это не приведёт. ты просто будешь кормить Собой всех, кто сидит в верхней части этого еврейского Эгрегора...получая за это то, что не сможешь взять с собой после смерти физ.тела.

Это чистой воды манипуляция. А именно оценивание чужих путей с целью возвышения своих.

к чему эти вопросы, если тебе не интересно идти в ту сторону, в которую я показываю?
казалось бы, что может быть проще - осознать в себе ту часть Себя, что воспринимает то, о чём я пишу.
но ты упорно "хочешь получить ответы на свои вопросы". на СВОИХ условиях. в рамках тех ограничений, что сам для себя - придумал. и как только мои ответы выходят за придуманные тобой рамки - тебя это перестаёт устраивать...
так?
твои "да" и "нет" - продукт твоего Ума. будешь дальше тешить в себе интеллектуала, или - займёшься наконец тем, ради чего мы общаемся? - я же всё тебе показал.

Ты любишь отвечать на Свои вопросы, но не на те вопросы которые тебе задают.

Давай рассмотрим это на примере вот этого вопроса.

Serg, cможешь привести пример валидной ЦС, которая произошла с тобой (не выдуманной, не чужой, мы ведь погружаемся в твое знание) и относительно свежей (в пределах 2-3 месяцев, что бы можно было детализировать ее при надобности)? Сфера абсолютно любая, хоть быт, хоть рабочая деятельность, не важно.

Он конкретен, практичен, на него можно дать однозначный ответ и он вытекает напрямую из того что ты пишешь.
Но ты не можешь дать на него ответ ... ты его замыливаешь именно потому что он точен и конкретен.
Из того что ты пишешь я могу точно сказать, что ПМ для тебя просто идея, ты никогда в этом достаточно не практиковался и поэтому регулярно несешь какую-то чушь про то, что ПМ форматирует УМ и все квази казуально, хотя это очевидно любому начинающему ПМ-щику, который читал самый первый практ Саида.

Ты просто не в состоянии привести связанную последовательность действий в качестве ответа.
А если вдруг каким-то чудом ты это сделаешь, то следующий вопрос который я тебе задам будет такой:
Расскажи по каким критериям собрана твоя ЦС?
И тут внезапно окажется, что ты не можешь ответить на свой же вопрос ...

И так совершенно во всем ...

Поэтому ответы на твои вопросы такие: нет не попробуем, нет не займемся, ты мне как собеседник больше совершенно не интересен.
Твои пути никуда не ведут, а просто водят по кругу.
Круг форма идеальная по ней можно ходить долго. Именно поэтому я предложил тебе конкретные условия на которых мы можем общаться, что бы это Дерево росло вверх, а не превращалось в отражение твоего путанного сознания.

Но ты не найдешь в моих условиях ни одного изъяна ... они честные, простые и учитывают интересы двух сторон.
И именно поэтому они тебе не интересны, потому что вся твоя путанность и манипулятивность будет видна как на ладони.

[serg]

Давай рассмотрим это на примере вот этого вопроса.

Serg, cможешь привести пример валидной ЦС, которая произошла с тобой (не выдуманной, не чужой, мы ведь погружаемся в твое знание) и относительно свежей (в пределах 2-3 месяцев, что бы можно было детализировать ее при надобности)? Сфера абсолютно любая, хоть быт, хоть рабочая деятельность, не важно.

Он конкретен, практичен, на него можно дать однозначный ответ и он вытекает напрямую из того что ты пишешь.
Но ты не можешь дать на него ответ ... ты его замыливаешь именно потому что он точен и конкретен.
Из того что ты пишешь я могу точно сказать, что ПМ для тебя просто идея, ты никогда в этом достаточно не практиковался и поэтому регулярно несешь какую-то чушь про то, что ПМ форматирует УМ и все квази казуально, хотя это очевидно любому начинающему ПМ-щику, который читал самый первый практ Саида.

Ты просто не в состоянии привести связанную последовательность действий в качестве ответа.
А если вдруг каким-то чудом ты это сделаешь, то следующий вопрос который я тебе задам будет такой:
Расскажи по каким критериям собрана твоя ЦС?
И тут внезапно окажется, что ты не можешь ответить на свой же вопрос ...

линейной последовательности Событий - не существует."в виде линий" есть только различные Модели, использующие Ум, и потому ограниченно эффективные. почему одни ЦС сходятся, а аналогичные и похожие - нет? может, не верен САМ ПОДХОД? я об этом и пишу, собственно... и описываю механику событийного процесса Мироздания - как и ПОЧЕМУ возможно то или Иное...
так что в тех границах, в которых ты предлагаешь мне "дать ответ на твои вопросы" - ответить невозможно. ты знал это с самого начала, и вел "дискуссию" именно к этому СВОЕМУ(уже готовому) выводу, игнорируя всё, к чему я тебя - призывал. подгоняя факты - под свою гипотезу , игнорируя всё что в твою гипотезу - не вписывается. ты увидел "рубку деревьев Йонекса", но не заметил мои посты, что показывают Пути, ведущие туда, куда меня попросили эти Пути - показать...Йонекс захотел этот практ, не я, и потому Йонекс и стал СоТворцом этого Практа. или мне что - надо было его выкинуть из Процесса? ты кем меня тут выставить решил? чудовищем, что присваивает чужие заслуги? тебе не стыдно, бро?
я ж не навязываю свой фокус внимания. не хочешь идти туда куда я показываю - не иди. это твоя Жизнь

а в "первом практе Саида" я участвовал, между прочим...и это было задолго до концепции ПМ

[nidL]

Тем более, если ты был участником первых практов, то просто обязан понимать что есть и то другое.
И ничто ни лучше другого. Многовариантность и все что ты описываешь - это все таже модель.
И твоя модель ничуть не лучше других.
Также как и все пути ведут в никуда, и твой путь ничем не отличается от чужих путей.
Вопрос этой темы был лишь в том, что практичного мы можем извлечь из той или иной модели или мироописания.

линейной последовательности Событий - не существует.

Это кстати очень легко проверить.
Вот простая последовательность событий и условий (детали можно дошлифовать, но сама суть понятная и так)

- Дочитываешь это сообщение
- Проверяешь, что находишься в помещении один (если нет, то ждешь пока всей уйдут или находишь другое помещение где есть электроприборы)
- Закрываешь дверь на ключ
- Выдергиваешь шнур из монитора и электросети (или из любого другого электроприбора)
- Находишь ножницы, нож или любой другой колюще режущий предмет, зубы тоже подойдут
- Расчехляешь кабель таким образом, что бы у тебя остались два оголенных провода
- Вставляешь вилку в розетку
- Зажимаешь один оголенный провод одной рукой
- Зажимаешь второй оголенынй провод второй рукой
- Держишь 10 минут

Условия.
- Все действия должны выполняться непрерывно
- Нельзя вставлять между действиями любые другие действия (например нарушать целостность кабеля или выключать автоматы в щитке или звонить 112 и т.д.)

Гарантирую, что в результате выполнения данной простой и линейной последовательности событий ты испытаешь внутреннее мистическое озарение небывалой силы, на тему некоторых линейных аспектов нашего бытия ...

Только не возвращайся и не рассказывай, что ты по какой-то причине не можешь выполнить данную очень простую последовательность событий Отнесись хоть раз серьезно к тому, что я пишу ))

p.s. это сообщение крайнее тему можно закрывать после переноса, можно закрыть сразу эту. Уже не важно, она свернулась

[serg]

Тем более, если ты был участником первых практов, то просто обязан понимать что есть и то другое.
И ничто ни лучше другого. Многовариантность и все что ты описываешь - это все таже модель.
И твоя модель ничуть не лучше других.
Также как и все пути ведут в никуда, и твой путь ничем не отличается от чужих путей.
Вопрос этой темы был лишь в том, что практичного мы можем извлечь из той или иной модели или мироописания.

линейной последовательности Событий - не существует.

Это кстати очень легко проверить.
Вот простая последовательность событий и условий (детали можно дошлифовать, но сама суть понятная и так)

- Дочитываешь это сообщение
- Проверяешь, что находишься в помещении один (если нет, то ждешь пока всей уйдут или находишь другое помещение где есть электроприборы)
- Закрываешь дверь на ключ
- Выдергиваешь шнур из монитора и электросети (или из любого другого электроприбора)
- Находишь ножницы, нож или любой другой колюще режущий предмет, зубы тоже подойдут
- Расчехляешь кабель таким образом, что бы у тебя остались два оголенных провода
- Вставляешь вилку в розетку
- Зажимаешь один оголенный провод одной рукой
- Зажимаешь второй оголенынй провод второй рукой
- Держишь 10 минут

Условия.
- Все действия должны выполняться непрерывно
- Нельзя вставлять между действиями любые другие действия (например нарушать целостность кабеля или выключать автоматы в щитке или звонить 112 и т.д.)

Гарантирую, что в результате выполнения данной простой и линейной последовательности событий ты испытаешь внутреннее мистическое озарение небывалой силы, на тему некоторых линейных аспектов нашего бытия ...

Только не возвращайся и не рассказывай, что ты по какой-то причине не можешь выполнить данную очень простую последовательность событий Отнесись хоть раз серьезно к тому, что я пишу ))

p.s. это сообщение крайнее тему можно закрывать после переноса, можно закрыть сразу эту. Уже не важно, она свернулась

описанная тобой ЦС не является естественной. она придумана твоим Умом с единственной целью. что говорит о тебе больше, чем обо мне

Древо - ещё один способ отформатировать Себя - по чужим лекалам... к Себе Истинному это не приведёт. ты просто будешь кормить Собой всех, кто сидит в верхней части этого еврейского Эгрегора...получая за это то, что не сможешь взять с собой после смерти физ.тела.

Это чистой воды манипуляция. А именно оценивание чужих путей с целью возвышения своих.

Древо - результат Завета Яхве и иудеев. если ты не являешься иудеем по крови, не исповедуешь ортодоксальный иудаизм, не ходишь в синагогу и не изучаешь каббалу под руководством реббе - ты вместо Древа будешь "общаться" с отпечатком Древа в своем Уме, а это контрактообразуещее деяние( оно называется "присвоить чужое"), и приведёт оно тебя только к созданию из Себя - батарейки для Эгрегора, что опирается на Реальной Древо.
"то что я пишу" просто описание "того что есть". "манипуляцию" и "оценивание чужих путей с целью возвышения своих" ты взял из своего Ума, это часть ТВОИХ моделей поведения. что, опять же, больше говорит о тебе, а не обо мне..
ты приписал мне действие в русле Этики Конкуренции. действие в русле Этики Конкуренции является необходимым только для выживания физического тела. использование её ещё где-либо приводит к Искажению тебя самого, Настоящего. жизни моего физического тела что-то угрожает тут, на форуме? нет, не угрожает... понимаешь, о чем я пишу?
согласен, писать больше не о чём, ибо ты затеял этот диалог не с целью узнать что-либо для себя - новое...