Маршрутный ПМ

[Dana]

После того, как закончим эту ЦС, предлагаю взять новую. Её любезно может составить Сворд, раз у него так хорошо получилась первая) В идеале, чтобы ЦС была пиковой на этот раз. Вообще было бы любопытно отыграть четыре ЦС по всем четырём мастям, но посмотрим, как пойдёт.

Судя по тому, что мы можем наблюдать - повторная проходочка ЦС не даёт нам так много, как в первый раз. Поэтому я за то, чтобы не повторяться.

[Чиноко]

Согласен. В реале ЦС выдерживает 4-5 повторных прохождений, а здесь сгорела за один раз. Ну, опыт .

Сворд, сделай, пожалуйста, ЦС из 5-7 равномерных сверток, без сверток из одной-двух карт. Целевой блок - предпоследняя свертка, там обязательно должен быть и "результат" и его "отдача"/"вложение" во что-то. Это нужно для того, чтобы из каждой ЦС что-то выносить, а не просто зафиксировать факт прохождения.

Дана, Диспетчер, Сворд, как думаете - лучше семь или лучше пять?

[Dana]

Я голосую за пять, хоть это и сложнее. Какую цель можем задать цепочке? Мне кажется, на этот раз в целевом блоке должно быть что-то очень конкретное, чтобы можно было понять невооружённым глазом, кто прошёл халтурно, а кто нет.

[DisPetcher]

я за семь, потому что торможу, но цепочка всё одно "потащит", так что не критично

[Чиноко]

В идеале, чтобы ЦС была пиковой на этот раз.

Я не совсем понимаю, как это "пиковая". Целевой блок из пиковых карт?

[Dana]

Я не совсем понимаю, как это "пиковая". Целевой блок из пиковых карт?

Вроде того. Чтобы прибавить динамики, так сказать.

[Dana]

Как будем доигрывать нынешнюю ЦС?

[Чиноко]

Отписался в основную тему. Если коротко - аккуратно и быстро завершаем текущую цепочку и готовим новую.

По поводу новых цепочек. Согласен, нужен конкретный осязаемый результат (это я про сновиденную цепочку, ага ). Варианты (для обсуждения):

- Поиск светимости. Цель хорошая, но в реализуемости на данном этапе не уверен.

- Поход в ДУ по методу Коваленко. Свертка - парк, свертка - стена и тп. Самое легкое, что может быть и точно реализуемое и проверяемое. Но не уверен, что это что-то даст группе.

- Цепочки для знакомства участников. Например, одну-две свертки группа настраивается на одного из участников и пытается вынести, например, цифру, соответствующую этому человеку. Потом Artsvet все собирает в табличку. Идея сырая, но может быть обыграна в игровой форме.

- Попытаться разработать систему интерпретаций под конкретную локацию и обыграть ее. Например, мы решили, что Пики у нас на текущем этапе связаны с ДУ (потом свяжем их с чем-то еще, не вопрос). Мы можем распределить номиналы по мини-локам ДУ и создать квесты, которые заставят посетить их все. Реализуемо. Из плюсов: если нам удастся разработать гибкую систему интерпретаций и научиться ей пользоваться, мы получаем шикарный инструмент для любых перемещений по карте. Из минусов: как бы в лоб не получить в ДУ то .

[Sword]

Согласен. В реале ЦС выдерживает 4-5 повторных прохождений, а здесь сгорела за один раз. Ну, опыт .
Сворд, сделай, пожалуйста, ЦС из 5-7 равномерных сверток, без сверток из одной-двух карт. Целевой блок - предпоследняя свертка, там обязательно должен быть и "результат" и его "отдача"/"вложение" во что-то. Это нужно для того, чтобы из каждой ЦС что-то выносить, а не просто зафиксировать факт прохождения.

Дана, Диспетчер, Сворд, как думаете - лучше семь или лучше пять?

Технически поддержим , по сверткам значит 5-7(семь хорошее число), Целевоой блок в пикях, ОК. Зеркальную в пролонгацию? Там все таки момент работы с реалом, дополнительная настройка... По волшебным числам 3-6-9 похоже напутствие на не шаблонные решения, как говориться нам и карты в руки .

[Dana]

Чиноко, идеи хорошие, поэтому пройдусь по всем)

Поиск светимости это классная штука, но на данном этапе не первостепенная. Её бы лучше искать всем скопом, наведываясь в уже известные (со светимостью) места, а для этого нужно больше навыков групповой работы. В перспективе, конечно, нам ещё предстоит устроить такую вылазку.

По методу Коваленко - очень просто, но нам действительно мало что даст. Вся прелесть нашего положения в том, что мы можем применять абсолютно новые методы, подходя к ним с разных сторон. Можем придумывать свои собственные триксы и опытным путём их проверять. Вот, например, мы на опыте выяснили, что ЦС в сновидение выгорают после первого же раза. Связано это конкретно со сновидением или же с тем, что ЦС проходит сразу группа - пока до конца не известно, но копилочка знаний уже пополнилась.

Цепочки для знакомства участников - отличная идея, её стоит как минимум держать в уме. Вопрос реализации.

Система интерпретаций - то, что нужно довести до ума в любом случае, это действительно будет мощнейшим инструментом и в принципе совершенно новым подходом к сновидению. Пусть пока это и похоже на то, будто мы из камня и палки пытаемся соорудить орудие труда))

Свои идеи насчёт ЦС выскажу уже завтра.