Alvina писал(а): ↑Пн ноя 25, 2019 10:28 pm
Eastwind писал(а): ↑Сб ноя 23, 2019 2:54 am
.....
4)
Логи записываются из памяти непосредственно после прохождения
сюжета, или хотя бы в тот же день, и, при этом, после прохождения сюжета, необходимо дополнительно зафиксировать все, что показалось важным. Логи которые составлены из памяти без этапа логгирования - не годятся, также, как и не годятся записи сделанные через несколько дней после прохождения.
......
Можно немного разъяснить этот момент?: "Логи записываются из памяти непосредственно после прохождения сюжета, или хотя бы в тот же день.." Где здесь момент логгирования? Ведь "Логи которые составлены из памяти без этапа логгирования - не годятся..." В чем различие этих двух примеров? Ведь в обоих вариантах логи записываются из памяти после прохождения сюжета.
Alvina, тоже дам комментарий на твой вопрос.
Лог - это не алгоритм, не программа. Вот, к примеру. Ты решила написать лог утреннего чаепития. Каждый день ты пьёшь чай, и все действия в принципе тебе известны. Ты прямо сейчас можешь сесть и написать последовательность действий: беру это, кладу сюда, включаю, выключаю, сажусь, встаю, кидаю заточенную ложку в мишень... Коротко, ясно, по делу. Но это не то, что надо.
Задача стоит написать лог конкретного вот именно вот этого утреннего чаепития. Эта задача сразу меняет всё. Ты начинаешь "логгировать" (ну и словечко), т.е. начинаешь отслеживать, фиксировать свои действия и окружающую обстановку с целью позже записать, письменно зафиксировать сегодняшний сюжет утреннего чаепития. Тебе же надо написать лог, конкретный лог данного сюжета, ты не можешь не отслеживать что происходит и вокруг, и с тобой. Иначе как ты напишешь?
Вот сегодня к примеру, когда пила чай, на окно сел воробей. Твоё внимание метнулось к нему. Окей, хорошо, зафиксировала. Или машина бибикнула. Хрен его знает, может она и раньше сто раз сигналила, но сегодня это случилось когда ты мыла кружку, и этот сигнал был отмечен вниманием.
И да, поначалу это настоящая проблема - что написать в логе. Что именно, насколько детально, что имеет значение, что не нужно, что можно опустить... Тут надо пробовать, достаточно быстро появляется ощущение "стиля". После первой сотни логов...
В общем, лог - это не программа и не цепочка событий, хотя со стороны это так и выглядит. Это отчёт наблюдателя. Ты сёрфишь за своим вниманием и отмечаешь, где и на чём оно фиксируется. Не управляешь вниманием, типа, давай, все шорохи теперь будем отмечать. Не, без напряга, наблюдаешь. Просто наблюдаешь, как этот зайчик прыгает с одного на другое. По привычной проторенной дороге.
По началу, да, у меня это больше походило на алгоритм, потому что мог наблюдать лишь за действиями тела. И они были одинаковы. Вчера, сегодня. Лог писался один и тот же. Но потом вроде стало получше получаться.