Практическое применение контролируемых снов для моделирования вычислительных систем (и не только)
Практическое применение контролируемых снов для моделирования вычислительных систем (и не только)
Сабж.
В разделе по ПМ-у затронули любопытную тему, связанную со структурированием сновидений в соответствии с профильной областью деятельности/определенной структурой сознания (в частности, цифровые сны у продвинутых математиков).
Сам я достаточно часто использую сновидения для моделирования определенных условий/среды, позволяющих воплотить какую-то рассматриваемую задачу, да и сами по себе сны структурируются под изучаемый вид деятельности - в период освоения двигательных практик и навыков восприятие (и образ мыслей) во снах перемещается в область визуализации и двигательных импульсов, во время увлечения музыкальными произведениями активируется аудиальное восприятие (и какие-то композиции мне удавалось потом переносить в бодрствующее сознание), в процессе изучения каких-либо научных дисциплин в сновидениях формируются и постигаются связанные концепции.
Так вот - вопрос, наверное, к продвинутым математикам, программистам, физикам (Heptarion, было бы интересно твое мнение услышать) - практическое применение сновидений в непосредственной деятельности (в т.ч. научной) практикуете? Вроде моделирования вычислительных систем в сновиденном пространстве.
Вопрос, на самом деле, достаточно актуальный для повседневной жизни, т.к., по ощущениям, достаточно хорошо выстроенная связь (или ключ) к сновиденной/подсознательной деятельности дает весьма неплохой бонус (если не качественный скачок) в изучении/исследовании практически всего.
Сюда же, наверное, стоит отнести вопрос способов формирования связи со сновидениями и оперативного переноса/интерпретации информации. Промежуточное состояние при выходе из КС - это, конечно, замечательно, но достаточно времязатратно. Вчера вспоминал описанный СИ способ остановки мира (созерцание пространства между глазами и небом/стеной/потолком). Когда-то я его использовал для создания контролируемых галлюцинаций в бодрствующем состоянии (за счет возможности с открытыми глазами быстро переключаться с восприятия мира на, допустим, визуализацию определенных образов), а теперь понимаю, что, возможно, потенциально данную технику имеет смысл использовать для формирования той самой связи/интерфейса для работы, к примеру, со смоделированной в полноценном КС вычислительной системой, допустим.
Так что второй вопрос - как кто формирует и использует связь сновидений и бодрствования.
В разделе по ПМ-у затронули любопытную тему, связанную со структурированием сновидений в соответствии с профильной областью деятельности/определенной структурой сознания (в частности, цифровые сны у продвинутых математиков).
Сам я достаточно часто использую сновидения для моделирования определенных условий/среды, позволяющих воплотить какую-то рассматриваемую задачу, да и сами по себе сны структурируются под изучаемый вид деятельности - в период освоения двигательных практик и навыков восприятие (и образ мыслей) во снах перемещается в область визуализации и двигательных импульсов, во время увлечения музыкальными произведениями активируется аудиальное восприятие (и какие-то композиции мне удавалось потом переносить в бодрствующее сознание), в процессе изучения каких-либо научных дисциплин в сновидениях формируются и постигаются связанные концепции.
Так вот - вопрос, наверное, к продвинутым математикам, программистам, физикам (Heptarion, было бы интересно твое мнение услышать) - практическое применение сновидений в непосредственной деятельности (в т.ч. научной) практикуете? Вроде моделирования вычислительных систем в сновиденном пространстве.
Вопрос, на самом деле, достаточно актуальный для повседневной жизни, т.к., по ощущениям, достаточно хорошо выстроенная связь (или ключ) к сновиденной/подсознательной деятельности дает весьма неплохой бонус (если не качественный скачок) в изучении/исследовании практически всего.
Сюда же, наверное, стоит отнести вопрос способов формирования связи со сновидениями и оперативного переноса/интерпретации информации. Промежуточное состояние при выходе из КС - это, конечно, замечательно, но достаточно времязатратно. Вчера вспоминал описанный СИ способ остановки мира (созерцание пространства между глазами и небом/стеной/потолком). Когда-то я его использовал для создания контролируемых галлюцинаций в бодрствующем состоянии (за счет возможности с открытыми глазами быстро переключаться с восприятия мира на, допустим, визуализацию определенных образов), а теперь понимаю, что, возможно, потенциально данную технику имеет смысл использовать для формирования той самой связи/интерфейса для работы, к примеру, со смоделированной в полноценном КС вычислительной системой, допустим.
Так что второй вопрос - как кто формирует и использует связь сновидений и бодрствования.
Воистину удивительные пузыри плавают в океане безумия.
Re: Практическое применение контролируемых снов для моделирования вычислительных систем (и не только)
Специфика моего мышления и моей деятельности в том, что я чаще решаю обратные задачи. Т.е. разобраться в том, как что-то устроено, найти закономерности в данных, придумать алгоритм и т.п. Как раз тот случай, когда результатом полугодовой работы в итоге могут оказаться 20 строчек кода ))) Соответственно, мне нет смысла моделировать сложные системы в сновидении. Гораздо важнее находить закономерности и принципы, которые позволяют “свернуть” сложные данные или систему в более компактную и понятную модель, отталкиваясь от этого спланировать эксперименты для получения дополнительных данных и т.д. Соответственно, большинство моих “рабочих” сновидений выглядят как попытка представить то, что в наибольшей степени занимает мой ум, в некоей более компактной и понятной форме. Плюс еще, вследствие того, что это все-таки сновидение, оно не только создает какую-то абстрактно-математическую форму, скорее оно включает в себя одновременно и математический объект и мое с ним взаимоотношение. Иногда какие-то социальные штуки, иногда еще что-то. Получается довольно занятный микс, который к тому же позволяет лучше осознать субъективные истоки некоторых объективных вроде бы вещей ))Ksav писал(а): ↑31 июл 2019, 21:41:02Так вот - вопрос, наверное, к продвинутым математикам, программистам, физикам (Heptarion, было бы интересно твое мнение услышать) - практическое применение сновидений в непосредственной деятельности (в т.ч. научной) практикуете? Вроде моделирования вычислительных систем в сновиденном пространстве.
А это глубокий вопрос. У меня субъективно ощущаются такие как будто щупальца внимания откуда-то из середины живота, тянущиеся к объектам вокруг. Это своеобразную самореференцию строит по отношению к внешнему миру. При этом тело воспринимается забавно, ну да про это отдельно надо говорить. По разному выстраивая эти “щупальца”, направляя их на определенные аспекты восприятия, я как будто привношу разного рода опыт в собственное сознание. Когда передо мной стоит какая-то интересная задачка, которую необходимо “просновидеть”, я примерно так же “тянусь” к ней своим вниманием, и долго пристально “всматриваюсь” в нее своей точкой самореференции. Думать тут противопоказано, я пытаюсь “увидеть” суть проблемы. Я так с самого детства делал, у меня так мышление работает, через интуицию. Сформированный “безмолвный вопрос” я умею переадресовать в сновидение, протянув одновременно такие же “щупальца” к тому пространству внутри меня, которое относится к нему, а затем смешав их в одно целое. Просто адресую запрос туда и забываю о нем. Сервер это дело обработает и выдаст ответ ) Не всегда оно слету получается. На практикумах это замечал. Какое-то время производится настройка, переключение внимания, и потом уже опыт начинает валиться по нарастающей. Лучше этого я вряд ли опишу процесс. Тут как шевеление ушами, тяжело ощущения описать тем, кто так не умеет ))
Best regards,
Karras
Karras
Re: Практическое применение контролируемых снов для моделирования вычислительных систем (и не только)
Heptarion писал(а): ↑02 авг 2019, 21:25:44Так вот - вопрос, наверное, к продвинутым математикам, программистам, физикам (Heptarion, было бы интересно твое мнение услышать) - практическое применение сновидений в непосредственной деятельности (в т.ч. научной) практикуете? Вроде моделирования вычислительных систем в сновиденном пространстве.
Есть такое выражение: колоть орехи королевской печатью. Обладая "связью сновидений и бодрствования", заниматься "моделированием вычислительных систем" и "применением сновидений в непосредственной деятельности"? Тут что-то не так. Может, это "обладание" кажущееся?
Согласно известной японской притче, нет никакой необходимости передвигать взглядом стакан, пока целы руки. Речь идет о несоразмерности масштаба задействованных ресурсов и самого действия. Сила дается для другого. А то, что ее можно распылить на пустяки - так это не вопрос, и примеров тому великое множество. Интернет полон энтузиастов, едва прикоснувшихся к тайне, но уже монетизироваших ее. В итоге у них не останется ничего, кроме денег.
Re: Практическое применение контролируемых снов для моделирования вычислительных систем (и не только)
Так а почему не применять? Что за дихотомия такая адовая между тем чем человек по роду своей работы занят и "королевской печатью"? Может как раз кажущееся - это какое-то надуманное применение своим навыкам, вместо непосредственного контакта с реальностью? Я помню работал со мной один парень, здоровый такой рельефный качок, который постоянно жрал протеиновые коктейли, вел правильный образ жизни и тренировался. Его как-то попросили емкость с водой поменять в поилке, так он не стал, сказал тоже что-то в духе "сила мне дана не для этого". У него там план тренировок, и он не должен вне их тяжести поднимать Видимо измерял силу в единицах толщины и красоте своего отражения в зеркале ))логопед писал(а): ↑07 авг 2019, 15:31:01Есть такое выражение: колоть орехи королевской печатью. Обладая "связью сновидений и бодрствования", заниматься "моделированием вычислительных систем" и "применением сновидений в непосредственной деятельности"? Тут что-то не так. Может, это "обладание" кажущееся?
...Сила дается для другого.
Best regards,
Karras
Karras
Re: Практическое применение контролируемых снов для моделирования вычислительных систем (и не только)
не совсем по теме
а может и по теме
результат пасьянса меняет свою изначальную суть в момент прочтения
считается будто у каждой карты есть какой-то закрепленный за ней смысл
единственный и вечный
прибитый гвоздями
это не совсем так
мягко говоря
во всяком случае существует и другой подход
не пытаться интерпретировать
просто увидеть расклад и забыть о нем
ответ придет сам в виде бз
или ситуации которая разрешится сама собой
а может и по теме
результат пасьянса меняет свою изначальную суть в момент прочтения
считается будто у каждой карты есть какой-то закрепленный за ней смысл
единственный и вечный
прибитый гвоздями
это не совсем так
мягко говоря
во всяком случае существует и другой подход
не пытаться интерпретировать
просто увидеть расклад и забыть о нем
ответ придет сам в виде бз
или ситуации которая разрешится сама собой
-
- Сообщения: 1227
- Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 14:59:19
- Контактная информация:
Re: Практическое применение контролируемых снов для моделирования вычислительных систем (и не только)
соглашусь. это примерно как - будем есть суп из алюминиевой миски, а фарфор на праздники только. кто мешает есть суп из нормальной фарфоровой тарелки каждый день, когда захочется? Все надуманные усложнения - это путь не туда.
вопрос интерпретации - каждый раскладывающий видит свои смыслы. сами по себе карты - всего лишь карты. смыслом и силой наделяем их мы сами. так же как и любой другой объект.логопед писал(а): ↑07 авг 2019, 21:55:47результат пасьянса меняет свою изначальную суть в момент прочтения
считается будто у каждой карты есть какой-то закрепленный за ней смысл
единственный и вечный
прибитый гвоздями
это не совсем так
мягко говоря
во всяком случае существует и другой подход
не пытаться интерпретировать
просто увидеть расклад и забыть о нем
ответ придет сам в виде бз
или ситуации которая разрешится сама собой
Re: Практическое применение контролируемых снов для моделирования вычислительных систем (и не только)
Сории, если не в тему, но просто в пост Диспетчера натолкнул меня на мысли.
А с цифрами также, мы тоже сами наделяем их силой? К примеру меня вот всю жизнь преследуют две цифры 13 и 14. Я ни разу не пытался как-то сам их выискивать или задавать им смысл, но они постоянно вторгаются в жизнь в том или ином виде.
Я не знаю являются ли они хорошими или плохими для меня, просто чаще цифра 13, например, - что-то очень важное или предвестник чего-то важного в жизни, типа мажора. Но часто их смысл до меня вообще не доходит, они просто появляются. Например когда была жива тема с DCNet, то я пришел как-то, прочитал, что можно уже регаться, зарегался, а потом посмотрел на список зареганных и я был 13м юзером(а в этот же вечер, за часа 2 до регистрации) я себе шаверму купил и у меня был типа номер электронной очереди с номером 13, ну вот как-то так всю жизнь. И вот вроде цифры - это просто цифры, но иной раз понимаешь, что что-то не так, есть некая сложная и неуловимая закономерность во всем, что происходит. И это только примеры с двумя цифрами, есть еще куча цифр, которые относятся к другим областям, типа цифры 39, которую я часто встречаю у людей, которые мне нравятся, я хз что это вообще такое, уж точно не то, что мне начинают нравится люди, если они как-то связаны с данной цифрой.
А с цифрами также, мы тоже сами наделяем их силой? К примеру меня вот всю жизнь преследуют две цифры 13 и 14. Я ни разу не пытался как-то сам их выискивать или задавать им смысл, но они постоянно вторгаются в жизнь в том или ином виде.
Я не знаю являются ли они хорошими или плохими для меня, просто чаще цифра 13, например, - что-то очень важное или предвестник чего-то важного в жизни, типа мажора. Но часто их смысл до меня вообще не доходит, они просто появляются. Например когда была жива тема с DCNet, то я пришел как-то, прочитал, что можно уже регаться, зарегался, а потом посмотрел на список зареганных и я был 13м юзером(а в этот же вечер, за часа 2 до регистрации) я себе шаверму купил и у меня был типа номер электронной очереди с номером 13, ну вот как-то так всю жизнь. И вот вроде цифры - это просто цифры, но иной раз понимаешь, что что-то не так, есть некая сложная и неуловимая закономерность во всем, что происходит. И это только примеры с двумя цифрами, есть еще куча цифр, которые относятся к другим областям, типа цифры 39, которую я часто встречаю у людей, которые мне нравятся, я хз что это вообще такое, уж точно не то, что мне начинают нравится люди, если они как-то связаны с данной цифрой.
Сквозь тьму, что в прошлое придет
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Маг, путь себе открой
Один лишь шанс меж двух миров
Огонь, иди со мной!
Re: Практическое применение контролируемых снов для моделирования вычислительных систем (и не только)
Мне кажется тут есть какой-то хитрый трюк внимания. Кстати, по этому поводу пару дней назад у меня глюк забавный был. Попался на глаза один из постов Вача, и я почему-то, когда читал его, отключился на доли секунды, и на автомате прочитал совсем не то, что он там написал. Потом смеялся, но идею таким способом вычитал прикольную. Что пространства сновидения у людей различаются метрикой ) В общем-то, логично. Что я еще мог прочитать, с учетом моего бэкграунда? )))DisPetcher писал(а): ↑09 авг 2019, 13:31:48вопрос интерпретации - каждый раскладывающий видит свои смыслы. сами по себе карты - всего лишь карты. смыслом и силой наделяем их мы сами. так же как и любой другой объект.
Вот взять числа. Сами по себе это вроде бы просто выражения количества, меры. Понятно, что был всякий платонизм, пифагорейство и т.п., когда числа имели значения сами по себе. Но в современном мире все не так. Количество. 1, 1+1=2, 2+1=3 и так далее. Мы определяем количество, но через операцию сложения. Относительно этой операции числа выражают только позицию на числовой оси. Потом мы вводим какую-нибудь геометрическую идею, и возникает магический квадрат. Или последовательность Фиббоначи. Или еще что-то интересное. А теперь мы переформулируем все через умножение, и у нас тут же возникнут понятия НОК И НОД, разложение на множители и простые числа. Мера количества осталась вроде та же, но часть чисел вдруг оказалась наделена особыми свойствами. И вот число 13, кстати, тоже )
В ПМ смыслы каждый свои видит, но при этом есть определенная логика взаимосвязи событий, зашитая в правила пасьянса. Именно она заставляет восприятие определенным образом выхватывать события из окружающего мира, формируя ЦС. Карты не кодируют точную форму события, скорее они кодируют диапазон его изменчивости =) Ладно, это тонкий профессиональный юмор ))) Я пытался переформулировать ПМ в другой форме, на языке разностей, на языке динамического выбора мастей и номиналов, чтобы как-то выделить внутреннюю логику мира, описываемого такого рода “законами Орла”. Это у меня "контролируемая глупость" такая была =) Но что-то пока так и не придумал ничего красивого. Видимо, туповат =( Так что, склоняюсь к мысли что это просто такой хитрый трюк, при помощи которого единое намерение, закладываемое в целевую карту, маскируется и прячется во множестве разрозненных событий цепочки. Т.е. ни одно из событий ЦС в общем-то толком не определено в момент начала ее выполнения, кроме цели всей цепочки. Но в то же время это и не разрозненная кучка карт, это пасьянс. Все они увязаны единым законом. А значит в общем-то все события, выхватываемые восприятием в согласии с пасьянсом, оказываются так или иначе “помечены” целевой картой. Но это я так, от безысходности =)
Best regards,
Karras
Karras
-
- Сообщения: 1227
- Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 14:59:19
- Контактная информация:
Re: Практическое применение контролируемых снов для моделирования вычислительных систем (и не только)
а может, они кодируют диапазон изменчивости нашего восприятия? то есть, мы не то чтобы программируем мир на событие, мы программируем себя на определенную последовательность выполнения ЦС, для получения какого-то результата.Heptarion писал(а): ↑13 авг 2019, 02:08:08В ПМ смыслы каждый свои видит, но при этом есть определенная логика взаимосвязи событий, зашитая в правила пасьянса. Именно она заставляет восприятие определенным образом выхватывать события из окружающего мира, формируя ЦС. Карты не кодируют точную форму события, скорее они кодируют диапазон его изменчивости
но ведь ПМ это только начало - там же еще и гексаграммы и ДНК тоналя - где вот тот самый закон Орла разворачивается во всей мощи. разве не так? Другое дело, что я слишком туп для понимания как оно там работает.Heptarion писал(а): ↑13 авг 2019, 02:08:08Т.е. ни одно из событий ЦС в общем-то толком не определено в момент начала ее выполнения, кроме цели всей цепочки. Но в то же время это и не разрозненная кучка карт, это пасьянс. Все они увязаны единым законом. А значит в общем-то все события, выхватываемые восприятием в согласии с пасьянсом, оказываются так или иначе “помечены” целевой картой. Но это я так, от безысходности =)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 58 гостей