Исследование Лабиринтов Сети
Re: Исследование Лабиринтов Сети
Граф, не надо извиняться, твою помощь переоценить вряд ли получится. Попробуем уяснить, о чем ты толкуешь.
Ноде вот ведь именно вниманием всякие штуки сетевые делал. Ну, там, временно обычные двери и проходы в транзиты в другие места превращал, или даже стены. Или делал так, чтобы вещи получали новые атрибуты необычные. Он своё внимание развил, и получил такие способности.
Вот если бы мы задались целью развить своё внимание чтобы оно могло воспринимать мир магически, в сетевом слое тоналя (и как-то влиять на него, к тому же)... Это не было бы дуракавалянием?
Для этого нам пришлось бы оказываться в определенных ситуациях, где это самое собственное внимание мы смогли бы обнаружить, распознать, и попытаться контролировать. Типа как в птичьем практе, зыркаешь вроде туда-сюда, и бац! А это что? А, это внимание было. Сейчас ещё так же зыркну, может опять внимание обнаружу. Ну и так потихоньку начинаешь вниманием уже контролируемо управлять, даже не зыркая.
Ну а с Сетью как. Её, понятно, без внимания не ухватить. Значит нужно тоже как-то зыркать — не зыркать, но умудриться внимание как-то расшевелить, за что-то зацепиться, куда-то притянуться, и т.п. Упражняться надо, пробовать, сопоставлять, обсуждать.
Правильно я тебя понимаю? Может у тебя и техника или трикс найдется, как внимание на Сеть натаскивать?
Ноде вот ведь именно вниманием всякие штуки сетевые делал. Ну, там, временно обычные двери и проходы в транзиты в другие места превращал, или даже стены. Или делал так, чтобы вещи получали новые атрибуты необычные. Он своё внимание развил, и получил такие способности.
Вот если бы мы задались целью развить своё внимание чтобы оно могло воспринимать мир магически, в сетевом слое тоналя (и как-то влиять на него, к тому же)... Это не было бы дуракавалянием?
Для этого нам пришлось бы оказываться в определенных ситуациях, где это самое собственное внимание мы смогли бы обнаружить, распознать, и попытаться контролировать. Типа как в птичьем практе, зыркаешь вроде туда-сюда, и бац! А это что? А, это внимание было. Сейчас ещё так же зыркну, может опять внимание обнаружу. Ну и так потихоньку начинаешь вниманием уже контролируемо управлять, даже не зыркая.
Ну а с Сетью как. Её, понятно, без внимания не ухватить. Значит нужно тоже как-то зыркать — не зыркать, но умудриться внимание как-то расшевелить, за что-то зацепиться, куда-то притянуться, и т.п. Упражняться надо, пробовать, сопоставлять, обсуждать.
Правильно я тебя понимаю? Может у тебя и техника или трикс найдется, как внимание на Сеть натаскивать?
Re: Исследование Лабиринтов Сети
Друг.
Сначала пойми, что такое внимание. Прочувствуй его. И больше тебе ничего не будет нужно.
С 5 века до нашей эры "искусство внимания" начало расползаться по Мезоамерики. Какой-то чел понял фишку. И понеслось. Тысячи техник были придуманы только для того, чтобы понять "внимание". Это и есть великая магия. Волшебство на кончиках твоих пальцев. Все до задницы просто. Но никто не хочет менять свои взгляды. А на самом деле "намерение" - это не намерение. "Внимание" - это не внимание. Этими терминами названы реальные вещи.
Намерение - это "притягивание внимания". Как бы магнетизм. Это способность. Такая же физическая и материальная, как сжимание мышцы. Внимание это некое излучение личной силы вовне. Когда ты используешь его на объектах реального мира - это 1 внимание. Ты теребишь эманации внутри твоего кокона. Ты можешь говорить: я внимаю то и это. Когда не будет слов и оценок для того, что ты теребишь своим вниманием - это будет сферой 2-го внимания.
Вся тайна толтеков, Кастанеды и прочих людей знания в том, что они поняли внимание. Этот феномен открыт во всех эзотерических книгах. Мудрецы тычут пальцами во внимание. Они кричат: вот оно, увидь! Они просят: пойми, пойми!
Хуй там. Все тупо говорят: ну да. Внимание, хуле!
Я тупо твержу: смотри в окно на голую телку в доме напротив. Она не просто стоит там у окна. Ей нравится, что ты на нее смотришь. Это обычный способ видения. А нам нужен способ особого видения. И я предлагаю способ колибри. Голая баба становится "основой твоего видения". Ты по-прежнему пялишься на нее. Все твое зрение, все зрительное восприятие на ней! Но ты, бля, потихоньку и неспеша сканируешь пространство вокруг тебя - не зрением, не движениями зрачков!!!!!!! а чем-то иным. Похер как назвать - внимание, магический взгляд, способность №20. И ты можешь это! Пялиться на бабу и видеть 13-ый балкон дома напротив. Смотреть на сиськи, и видеть, что к третьему подъезду подъехала машина.
Врубаешься? Это видение без зрения. Ты привык зреть, поэтому не видишь. Твои зрачки на телке, на ее сиськах. Они фиксированы - все зрение на возбужденных твердых сосках. А ты при этом видишь цветы на поляне у левого фонарного столба. Чем ты это видишь? ВНИМАНИЕМ!!!
И тогда ты понимаешь, что можешь обращать внимание туда и сюда. Зрение уже не играет никакой роли. Ты отделился от зрения. Ты теперь работаешь с вниманием. Ты понял, что это такое.
А потом ты начинаешь замечать, что это внимание иногда магнитится к чему-то. И это нечто, к чему магнитится внимание, является какой-то новой силой, которая ловит твой взгляд. Точнее, твой взгляд ловит эту силу. Так ты начинаешь понимать и ощущать намерение. Фишка такая: как только ты понимаешь внимание, ты осознаешь силу намерения.
Не знаю, как еще понятней объяснить.
Сначала пойми, что такое внимание. Прочувствуй его. И больше тебе ничего не будет нужно.
С 5 века до нашей эры "искусство внимания" начало расползаться по Мезоамерики. Какой-то чел понял фишку. И понеслось. Тысячи техник были придуманы только для того, чтобы понять "внимание". Это и есть великая магия. Волшебство на кончиках твоих пальцев. Все до задницы просто. Но никто не хочет менять свои взгляды. А на самом деле "намерение" - это не намерение. "Внимание" - это не внимание. Этими терминами названы реальные вещи.
Намерение - это "притягивание внимания". Как бы магнетизм. Это способность. Такая же физическая и материальная, как сжимание мышцы. Внимание это некое излучение личной силы вовне. Когда ты используешь его на объектах реального мира - это 1 внимание. Ты теребишь эманации внутри твоего кокона. Ты можешь говорить: я внимаю то и это. Когда не будет слов и оценок для того, что ты теребишь своим вниманием - это будет сферой 2-го внимания.
Вся тайна толтеков, Кастанеды и прочих людей знания в том, что они поняли внимание. Этот феномен открыт во всех эзотерических книгах. Мудрецы тычут пальцами во внимание. Они кричат: вот оно, увидь! Они просят: пойми, пойми!
Хуй там. Все тупо говорят: ну да. Внимание, хуле!
Я тупо твержу: смотри в окно на голую телку в доме напротив. Она не просто стоит там у окна. Ей нравится, что ты на нее смотришь. Это обычный способ видения. А нам нужен способ особого видения. И я предлагаю способ колибри. Голая баба становится "основой твоего видения". Ты по-прежнему пялишься на нее. Все твое зрение, все зрительное восприятие на ней! Но ты, бля, потихоньку и неспеша сканируешь пространство вокруг тебя - не зрением, не движениями зрачков!!!!!!! а чем-то иным. Похер как назвать - внимание, магический взгляд, способность №20. И ты можешь это! Пялиться на бабу и видеть 13-ый балкон дома напротив. Смотреть на сиськи, и видеть, что к третьему подъезду подъехала машина.
Врубаешься? Это видение без зрения. Ты привык зреть, поэтому не видишь. Твои зрачки на телке, на ее сиськах. Они фиксированы - все зрение на возбужденных твердых сосках. А ты при этом видишь цветы на поляне у левого фонарного столба. Чем ты это видишь? ВНИМАНИЕМ!!!
И тогда ты понимаешь, что можешь обращать внимание туда и сюда. Зрение уже не играет никакой роли. Ты отделился от зрения. Ты теперь работаешь с вниманием. Ты понял, что это такое.
А потом ты начинаешь замечать, что это внимание иногда магнитится к чему-то. И это нечто, к чему магнитится внимание, является какой-то новой силой, которая ловит твой взгляд. Точнее, твой взгляд ловит эту силу. Так ты начинаешь понимать и ощущать намерение. Фишка такая: как только ты понимаешь внимание, ты осознаешь силу намерения.
Не знаю, как еще понятней объяснить.
Re: Исследование Лабиринтов Сети
А если так. Я иду по улице, руки в карманы, глаза в пол. Мимо проходит телка. Я бросаю на неё взгляд — один миг, и иду дальше своей дорогой уткнув глаза в пол. Один брошенный взгляд, я даже не успел двинуть зрачки, но он дал мне больше инфы о тёлке, чем все те пару десятков секунд, что она попадала на периферию моего зрения. Этот миг, быть может, доли секунды, был интенсивным потоком восприятия, 95% которого тут же выветрились из головы навсегда. Но вот я делаю шаг и повторяю где-то внутри похожий жест, воспроизводя этот миг на внутреннем экране. Я вижу слепок того образа, гораздо более куцый и мимолётный, но могу успеть чуть-чуть его рассмотреть. Он обладает своей плотностью, цветностью и даже немного динамикой. Снова и снова я могу его анимировать, поавда, все более бледный и рассеянный.
Не внимание ли это? Тоже движение, но не зрачками и не мышцами. Тоже восприятие, собранное на объекте не реального мира. Или это не то?
Не внимание ли это? Тоже движение, но не зрачками и не мышцами. Тоже восприятие, собранное на объекте не реального мира. Или это не то?
Re: Исследование Лабиринтов Сети
Как я понимаю, и в картографии сновидений не обошлось без внимания. Там, насколько я понимаю, тоже есть основа — карта сновидений, то есть хорошо уложенный багаж из воспоминаний снов, точнее их основных черт, связанных с местностью, плюс натренированный навык сопоставления текущего сна с этой картой. Основная масса внимания привычно фиксируется на местности, а протуберанцы внимания-взгляды бросаются на объекты сна. База + «полеты колибри».
Получается любая практика должна так или иначе развивать внимание, в том числе и наше исследование лабиринтов, иначе это будет пустой тратой времени.
Получается любая практика должна так или иначе развивать внимание, в том числе и наше исследование лабиринтов, иначе это будет пустой тратой времени.
Re: Исследование Лабиринтов Сети
ioneks
Поменяй свою "телку" на "прекраснейшую женщину мира". Далее, смотри на всех телок именно этим взглядом и хорошо увидишь, как работает внимание. Дальнейшие события сложно спрогнозировать, но они однозначно будут для тебя значимыми.
Это называется взгляд "Черного лебедя".
Поменяй свою "телку" на "прекраснейшую женщину мира". Далее, смотри на всех телок именно этим взглядом и хорошо увидишь, как работает внимание. Дальнейшие события сложно спрогнозировать, но они однозначно будут для тебя значимыми.
Это называется взгляд "Черного лебедя".
Re: Исследование Лабиринтов Сети
Олдзпэйс, спасибо за разъяснения. Птичий практ я проходил на левой стороне и то, что не светилось в открытых разделах помню смутно.
Re: Исследование Лабиринтов Сети
Спасибо, Graf!
Объяснение "на примерах" одно из самых доходчивых
Объяснение "на примерах" одно из самых доходчивых
Re: Исследование Лабиринтов Сети
Доброго времени суток всем. Ioneks, почему две недели? Просто набор команды? Или чего то ждешь еще?
Re: Исследование Лабиринтов Сети
Мой огонь разгорелся для вас. Я с вами.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей