Сообщение
ioneks » Пт июн 23, 2017 2:53 pm
Немного теории.
Допустим, юзер изучает тему. Это может быть давно закрытая тема или развивающаяся в текущий момент. Юзер может быть её участником или наблюдателем. Он может видеть посты непосредственно, иметь компиляцию отдельных постов с этой темы или вовсе знать о ней со слов других юзеров. Всё это не меняет того факта, что юзер формирует своё субъективное представление об этой теме. Каждый юзер может иметь своё собственноё представление, более или менее похожее на представления других юзеров.
Тут и возникает вопрос: а из чего состоит это представление? Любое представление — это описание на некотором языке. Пытаясь описывать темы на общепринятом (дефаулт) языке юзеры наталкиваются на проблему, что этот язык не очень-то удобен. Можно долго беседовать с другим юзером, объясняя ему все существенные нюансы своего видения темы. Это можно сравнить с тем, как два врача обсуждали бы состояние больного без использования профессиональной терминологии.
Но неудобство в общении — это лишь верхушка айсберга. Более существенно то, что думание о топике в обычных терминах тоже чрезвычайно громоздко и требует много ЛС. Типична ситуация, когда восприятие темы в обыденных терминах настолько затруднено, что даже самые очевидные вещи, наблюдаемые в теме, оказываются «за кадром» рассмотрения. Другими словами, выпадают из субъективного восприятия.
Совсем другое дело, если у юзера есть система понятий, точно, лаконично и ёмко отражающих суть вещей. Имея такую систему юзер не влипает в болото неопределённостей, двусмысленностей и нюансов. Весь срез существенной информации о теме он кратко и точно формулирует на лету, не затрачивая на это много сил, легко. Такая лёгкость достигается при наличии двух условий:
1. Наличие подходящего языка описания, то есть языка, на котором действительно можно выразить ясно, лаконично и ёмко то, что требуется.
2. Выработанные навыки восприятия информации в таких терминах. Например, если у вас есть медицинский справочник, то вы всё равно не можете думать о пациенте в этих терминах. Вам нужно излазить этот справочник вдоль и поперёк, запомнить и понять все его понятия и термины, их связи. Тогда вы сможете связанно говорить и мыслить в этих терминах. Другими словами, нужны развитые навыки внимания, которые позволят вам оперировать этими терминами.
Колода сталкера тут является аналогом медицинского справочника. Другими словами, эта колода — таблица мироописания. И чтобы активировать эту таблицу, нужно натренировать своё внимание воспринимать действительность в этих терминах. Нужно перейти от ситуации, когда та или иная карта (например, карта оффтопика) — это просто описание (аналог текстового файла) к ситуации, когда эта карта — активный элемент, работающий без существенных усилий. То есть, вы на автомате видите оффтопик с очевидностью, как опытный врач ясно видит болезнь по малоприметным признакам.
Пример с оффтопиком на первый взгляд прост, но давайте на нём остановимся. Оффтопик — это проблема многих тем. Но почему, ведь каждый знает, что это такое. Всё очень просто. Мало знать, что такое оффтопик, нужно, чтобы выявление оффтопика было доведено до мастерства и автоматизма. Чтобы каждый пост проходил эту проверку. Чтобы многообразие видов оффтопика, накал страстей в дискуссии, злободневность темы или личные проблемы не могли затмить обнаружение того факта, что это всё равно оффтопик. А это возможно только в том случае, если вы развили в достаточной степени этот навык. Навык внимания.
Применение всей колоды требует гораздо большего количество навыков, к тому же, взаимосвязанных. Но перспективы, которые открывает такая возможность, огромны. По сути, это даёт сдвиг ТС вглубь кокона, тем глубже, чем шире разнообразие тем и выше мастерство их восприятия с помощью колод.
Самостоятельное составление колоды — это исследовательский процесс. Вы фиксируете в виде карт не то, что Вася Пупкин считает важным, а то, что вы сами видите как непосредственную реальность, отражаете те черты, которые наблюдаете непосредственно. С помощью «прокачанной» колоды вы фиксируете это знание в такой форме, для которой у вас уже развиты навыки внимания, то есть переводите знание в легкодоступную вам форму, высвобождая ЛС. Вы начинаете оперировать ими не задумываясь, как не задумывается опытный велосипедист о том, как управлять велосипедом. В итоге, вам открывается возможность иметь суммарное знание обо всей теме одномоментно во всех её нюансах, по специализации колоды.
А теперь представьте, что в некотором топике собрались люди, съевшие собаку на форумном сталкинге. Каждый из них может полностью воспринимать всю тему в реальном времени. Мимо носа таких сталкеров и муха не пролетит, не то что ксендзюшачий тролль. А уж действия, имеющиеся в арсенале таких умельцев, простому обывателю даже не постичь. Представьте, что эти люди пролопатили в своих тренировках львиную долю наследия ХС, составив колоды для выслеживания саботёров и бездельников, Силы и проводников Духа, исследователей и загадок. Догадайтесь, какую глубину обретут действия ХС во всех этих казалось бы давно известных темах. Догадайтесь, какие исследования смогут выполнять эти люди вместе, и в компании ХС. Какие сюжетные повороты и изгибы судьбы они смогут преодолевать играючи. Знаете, к каким тайнам мироздания смогут выводить их форумные исследования? Знаете, каким прочным и непоколебимым будет их движение?
А вообще, колода сталкера — это инструмент, позволяющий манипулировать своим восприятием, уточнять и утончать видение ситуации, развивать навыки внимания и вносить элементы контроля в сюжеты форумных исследований, превращаясь из обычного спрайта, которого доят все, кому не лень, в безупречного воина, способного удерживать достигаемые в топиках расклады так долго, сколько ему нужно. Для такого сталкера форумные темы превращаются из хаотичной, непредсказуемой и неконтролируемой среды в стабильное и подконтрольное пространство, в котором он может совместно с другими юзерами много чего делать, без потери осознанности и ЛС.