Новая операционная система для сознания
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 04 сен 2009, 15:14:00
Решил создать отдельную тему)
Началось все с вопроса о Духе Исследователя. У меня появилась идея. Идея придумать микроядро этого духа, а дальше уже модули. Микроядро, которое будет максимально простым, но в то же время покажет суть. И сделать это микроядро – ядром нашей операционной системы. Разные операционные системы базируются на разных типах ядер: одни на монолитных, другие – на микроядрах, третьи – на гибридных, и т.д… Можно попробовать создать монолитное или гибридное, но сколько времени на это требуется разработчикам? А сколько там будет багов? ))) лучше сделать компактное, гениальное, которое просто )) сделать debug такого микроядра и запустить его) таким образом, получим эффективную рабочую среду, в которой уже можно будет заняться пересмотром своих старых убеждений и ценностей, и работать с ними.
Поиграем? )))
Какие у кого есть мысли о ядре операционки и о ее модулях? ))
Началось все с вопроса о Духе Исследователя. У меня появилась идея. Идея придумать микроядро этого духа, а дальше уже модули. Микроядро, которое будет максимально простым, но в то же время покажет суть. И сделать это микроядро – ядром нашей операционной системы. Разные операционные системы базируются на разных типах ядер: одни на монолитных, другие – на микроядрах, третьи – на гибридных, и т.д… Можно попробовать создать монолитное или гибридное, но сколько времени на это требуется разработчикам? А сколько там будет багов? ))) лучше сделать компактное, гениальное, которое просто )) сделать debug такого микроядра и запустить его) таким образом, получим эффективную рабочую среду, в которой уже можно будет заняться пересмотром своих старых убеждений и ценностей, и работать с ними.
Поиграем? )))
Какие у кого есть мысли о ядре операционки и о ее модулях? ))
-
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 12:26:09
Наверное.. да нет, не наверное - точно скажу - я не понимаю темы ) И тут конечно дело во мне, спорить с этим не буду. И вот исходя из этого, ql, возникает вопрос - зачем что-то еще создавать? Эффективно преодолевать убеждения и ценности можно как уже описывалось человеком со сложным ником в той же теме - иди и встречайся с этими убеждениями лицом к лицу - и вот - или ты или.. или ты останешься с ними дальше.
Рабочая среда уже есть - вот она везде, вокруг.
Ядро системы уже крутится в тебе - мы ведь по \"теории\" есть дух, его проявление ради исследования самого себя и познания мира вокруг.
Ну эт я так вижу, поясни плиз свою мысль чтобы лучше ее понять.
Рабочая среда уже есть - вот она везде, вокруг.
Ядро системы уже крутится в тебе - мы ведь по \"теории\" есть дух, его проявление ради исследования самого себя и познания мира вокруг.
Ну эт я так вижу, поясни плиз свою мысль чтобы лучше ее понять.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 04 сен 2009, 15:14:00
Может быть ты прав и я загнался, и это все бред и не нужно) Для этого я и пишу на форуме, а не сам с собой... )))) чтобы это выяснить) А вообще, это метафора, мне кажется, что она как-то отражает часть реальности, связанной с нашим сознанием. И использую эту метафору, работая с ней, можно поработать и с нашим сознанием.
Это будет немножко издалека...)
Есть такой человек, зовут его Роберт Дилтс, он предложил модель нейро-логических уровней. Согласно этой модели этих уровней шесть:
1. Миссия/Духовность/Идеал
2. Идентичность
3. Убеждения и Ценности
4. Способности и Возможности
5. Поведение
6. Окружение
Часто представляют как пирамиду с основанием в виде Окружения, а на вершине - Духовность. Также, логические уровни связаны вертикально, и изменение на одном из них тотчас повлечет изменение на более низких уровнях. А изменения на низших уровнях влияют на верхние, но гораздо слабее.
Более подробно можно в загуглях найти))
Можно изменить уровень УиЦ измененим на уровне Поведения, но сколько времени на это понадобится? Да, ДХ давал КК всякие такие задачи, которые КК выполнял по нескольку лет))) А если пойти с другого конца, и пусть поведение лишь поддержит начатые изменения? _))
Пока меня интересуют два уровня. Это уровни Идентичности и УиЦ. Сейчас остановимся на уровне УиЦ. А микроядро и модули нашей ОС - это и будут определенные убеждения и ценности, находящиеся на вершине иерархии. Они и будут определять наши Способности и Возможности, Поведение и Окружение.
Это имеет смысл? Или это до сих пор бред и никому не интересен?))
Это будет немножко издалека...)
Есть такой человек, зовут его Роберт Дилтс, он предложил модель нейро-логических уровней. Согласно этой модели этих уровней шесть:
1. Миссия/Духовность/Идеал
2. Идентичность
3. Убеждения и Ценности
4. Способности и Возможности
5. Поведение
6. Окружение
Часто представляют как пирамиду с основанием в виде Окружения, а на вершине - Духовность. Также, логические уровни связаны вертикально, и изменение на одном из них тотчас повлечет изменение на более низких уровнях. А изменения на низших уровнях влияют на верхние, но гораздо слабее.
Более подробно можно в загуглях найти))
Можно изменить уровень УиЦ измененим на уровне Поведения, но сколько времени на это понадобится? Да, ДХ давал КК всякие такие задачи, которые КК выполнял по нескольку лет))) А если пойти с другого конца, и пусть поведение лишь поддержит начатые изменения? _))
Пока меня интересуют два уровня. Это уровни Идентичности и УиЦ. Сейчас остановимся на уровне УиЦ. А микроядро и модули нашей ОС - это и будут определенные убеждения и ценности, находящиеся на вершине иерархии. Они и будут определять наши Способности и Возможности, Поведение и Окружение.
Это имеет смысл? Или это до сих пор бред и никому не интересен?))
-
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 12:26:09
-
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 12:26:09
ql, прочитал твой пост про машину и двигатель. Я может опять не совсем понимаю тебя - в моем представлении - \"машина\" - то есть сам Дух - это мы и ест. Каждый из нас есть то существо которое он и исследует (опираюсь на редкий опыт, догадки и в частности философию востока). А та самая искра - вот сейчас все в практе с огоньком жгут - идут копаются в земле, говорят с нею - видят сны и безусловно идет прогресс. У нас есть заряд - но если практ пойдет долго - пропадет огонек новизны и останется практика - без особого заряда бодрости. Что тоже не приносит успеха - сухой автоматизм еще никому плоды не приносил.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 04 сен 2009, 15:14:00
lan, я с тобой согласен насчет необходимости искорки!! Безусловно! Это топливо! )) я говорю не о Духе! Тут произошла небольшая путаница терминов)) я говорю про программу сознания. Это исследование относится к области тоналя. Программы, шаблоны, фильтры восприятия. То, куда мы обращаем свое внимание, как мы оцениваем то, на что обращаем внимание. Как мы думаем. Вот что мне интересно. А это, ИМХО, влияет на проходимый путь искорки, понимаешь? )) можно сказать, искорка одна, всеобщая, но приведет она всех людей в разные места ) Просто я это стал называть компьютерными терминами, т.к. мне они близки, и они близки ХС ))
Ты и сам это понимаешь, когда пишешь \"сухой автоматизм еще никому плоды не приносил.\" Так и есть! Но он, автоматизм, есть! И это, по большей части, не автоматизмы поведения, а автоматизмы мышления. К одним из одних я отношу эти самые барьеры, которые мы исследуем. А исследовать можно по-разному. В биологии исследуют невооруженным глазом, микроскопом, электронным микроскопом, и т.д. У них есть инструменты, у них есть методика исследования, соответствующая среда.
Может быть это действительно тупиковая ветка, но, не исследовав, мы никогда не узнаем...
Ты и сам это понимаешь, когда пишешь \"сухой автоматизм еще никому плоды не приносил.\" Так и есть! Но он, автоматизм, есть! И это, по большей части, не автоматизмы поведения, а автоматизмы мышления. К одним из одних я отношу эти самые барьеры, которые мы исследуем. А исследовать можно по-разному. В биологии исследуют невооруженным глазом, микроскопом, электронным микроскопом, и т.д. У них есть инструменты, у них есть методика исследования, соответствующая среда.
Может быть это действительно тупиковая ветка, но, не исследовав, мы никогда не узнаем...
-
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 12:26:09
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 04 сен 2009, 15:14:00
не слышал о ПЭАТ. Загуглил. Пока только понял, что это какая-то методика работы с бессознателым, которая решает проблему не бессознательном уровне? Типа BSFF? там упомянается, а про BSFF я слышал)
хехе, я тоже чуточку занимался теорией обучения)) ты этим профессионально занимаешься?
хорошо, что есть интерес! Есть мысли по поводу того, что могло бы быть микроядром нашей ОС, а что модулями?)) мне пока интересно с позиции этой метафоры рассмотреть сознание человека, но если есть в мыслях другие метафоры - пиши))
хехе, я тоже чуточку занимался теорией обучения)) ты этим профессионально занимаешься?
хорошо, что есть интерес! Есть мысли по поводу того, что могло бы быть микроядром нашей ОС, а что модулями?)) мне пока интересно с позиции этой метафоры рассмотреть сознание человека, но если есть в мыслях другие метафоры - пиши))
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 04 сен 2009, 19:20:24
-
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 04 сен 2009, 10:32:34
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей