Новые вопросы и ответы

[mara]

Прошу извиинить, но мне нужен ответ, и я свой вопрос уже задала в др. теме, потом увидела эту.
Можно продублирую здесь?

Есть вопрос: я только начинаю, но есть вопрос для коррекции меня, ОС, как таковых-нет еще. Есть очень ччеткие сны, где есть много интерестного. Но вопрос в другом, я когда начала пробовать, то не смогла точно заснуть, но было состояние чего то помежуточного. Я попала к месту которое хотела видеть и там встретила такую большую черную тень, отдаленно напом. чел. Дальше, я однажды решила побаловаться и вошла в эту тень. Страння, я была я и "Он" и я видела около "Себя" Очень яркую фигуру, она светилась.(я-?)
Что это за тень?, и я легко могу с ней контактировать. Я невижу пока ОС; но к этой тени-легко, почему? и как дальше?
Спасибо.

[DarkAlex]

Скажите пожалуйста как в ОСе связаться с ХС???

[Inferno_2000]

Скажите пожалуйста как в ОСе связаться с ХС???

В новом цикле упражнения по развитию КС, в одном из заданий дается инструкция как попасть в сновиденный дом учитилей, ХС там бывают

[vachap]

Есть охеренное знаниею
Есть охеренное желание ознакомить его с вами.
Но как избежать воров типа Реутова( Медведева)?
Как избежать плагиата как у Веси?

Равенна готова расказать о ТС. О том, как видеть ее, как управлять ею.
Но это знание настолько экслюзивное, что его тут же спидзят!!!
Ксендзюки, Медведевы, Фраи и прочие!

Как дать вам это, чтобы оно осталось материалом Равенны?

[User]

Я не разбираюсь в авторских праваха, но думаю что это должно помочь:

Вопрос: Является ли авторская работа (статья), размещенная на сайте в Интернете, объектом авторского права?

Ответ МПТР: “По мнению МПТР России, авторская работа (статья), размещенная на сайте в Интернете, является объектом авторского права в случае, если она представляет собой произведение в смысле статей 5, 6 и 7 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»” (далее — Закон).

Комментарий. Статья 5 определяет, что авторское право распространяется на произведения, обнародованные либо необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме в России или за ее пределами.

Статья 6 указывает, что “авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные, существующие в какой-либо объективной форме...”.

Далее указывается, что, во-первых, “авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты” и, во-вторых, “авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено”.

В статье 7 дается неполный перечень произведений, попадающих под определение “объект авторского права”. Первыми в списке названы литературные произведения, чем, собственно, и являются сетевые публикации. Во всяком случае, к указанным в статье 8 произведениям, не рассматриваемым в качестве объектов авторского права (перечень исчерпывающий), они никак не относятся.

Таким образом, электронная статья однозначно представляет собой объект авторского права со всеми вытекающими из этого последствиями.

Можно же просто подать в суд на того кто упёр материалы с сайта?

[ioneks]

Надо растянуть информацию на несколько частей, и каждую часть публиковать как электронное издание с присвоением ISBN. Как я понимаю, это необязательно для того чтобы судиться, в случае нарушения авторских прав, но веса в суде прибавит (а значит, и потенциальных воров отпугнёт). Есть ещё третий ариант, можно зарегистрировать авторские права в Российском Авторском Обществе.

Чтобы не нагружать этим всем Равенну, можно зарегистрировать (электронное) издательство, и публиковать статьи там.

[ancient]

vachap, вываливайте как есть... просто и сердито, как СИ однажды... или хс больше так не (с)делают?

[Psychonaut]

Как раз сегодня читал статью про то, как можно защитить авторские права на контент сайта:
http://zvirec.com/view_post_ar.php?id=35
и ещё: http://www.zvirec.com/view_post_ar.php?id=38
Там что-то про т.наз. "депонирование" говорится. Я так толком и не понял, что это за фрукт, но вдруг пригодится.

[Georg]

ancient, ну да, а потом с этого сразу получат бабки всякие стервятники... Думаю мы пока подждем, чтобы все прошло гладко, с защищенными правами. Вроде на дх.ру пытались даже создать свою зарегестрированную организацию, чтобы всякие не тырили авторскую инфу. Как там? Все заглохло?

[Sideic]

Возможно речь идет о том, что "украсть" информацию можно не только "копипастом" - можно взять идеи, принципы - завернуть в собственную словесную шелуху, пересказать - как детишек в школе учат - текст прочитал, что запомнил - рассказал)) В данном случае, наверное, факт кражи доказать будет сложнее) Поэтому ВАЧ и спрашивал "Как дать вам это, чтобы оно осталось материалом Равенны?"

В голову на этот счет приходит только бредовая мысль: проводя практикум - замаскировать зерна среди мусора, к примеру - в заданиях, которые на первый взгляд покажутся бредом тем, кто "не в теме" или "не очень в теме" =) Не факт, конечно, но, может господа "копипастеры" и "пересказыватели" обойдут его своим вниманием или сочтут бесполезным... не имеющим коммерческой ценности бредом?)