Вопрос по "ОКУ ВОЗРАЖДЕНИЯ" сэра Генри.

[Inferno_2000]

Осваиваю сейчас эти упражнения, и получилось что после подхода по пяти упражнениям в теле возникло ощущение кислородного голодания, описать это можно как, если бы того объема легких, что я имею было не достаточно, что бы насытить организм кислородом, так получилось что непроизволно сделал упражнение Равенны на насыщение волнами земли, глубоко и сильно дышал полной грудью и животом - зарядился так, что аж до гипервентиляции, более менее сбалансироватся помогла 15-ая пробежка.

Вопрос у опытных - волноватся в данном случае не о чем?

P.S.
Не спал уже 24 часа, упражнения проделал сегодня в 6:00 утра, склоность ко сну как ведром ледяной воды смыло - в общем чуствую себя сейчас так же, как если бы проспал 10 часов... кайф

[arhivarius]

А как долго практикуешь?
Если первые подходы, делал по три раза каждое упражнение, то это твоя личная реакция!Недостаток кислорода это проходящее, ему обычно приатачивается "пустота" в области солнечного сплетения.если делать как в книге написано, то все "нормализуется" уже к первому повешению повторов, то есть через неделю.
А гиперактивность это вроде нормально.Особенно, если ничего больше не практикуешь из растяжек, нагрузок и праноям! Если же практикуешь что-то еще или все это вместе(помимо ОКА)!!!То там в тексте сказано, что упражнения "заводят" и распределяют энергию "Вихрей"!

[Isihij]

недостаток кислорода может быть из-за не правильного дыхания во время выполнения....
В самом название слово - "ритуальные" должно настраивать больше чем остальные слова это раз.
Ну и по большому счету этот комплекс по своей сути запредельной серьезности...
если сравнить творение сэра Генри(а он бесспорно молодец) с прямой передачей этого знания , то это косвенно похоже на простые сны и ОСы
как мне сказал мой учитель ты пока делай по книге , а потом посмотрим....
честно говоря я не надеюсь, по тому как это только одна из сокровенных "техник" нескольких тибетских (назовем их направлениями) школ.
В которых по сути не одна такая сокровенная "техника", и по аналогии учится хорошо читать только согласные или гласные звуки не прикольно зная это....
но пока выбора сильно нет ...
но согласен на все сто что даже мое неумелое чтение"гласных",сильно меняет состояние...я не мерзну вообще,ну и много разных нюансов которые не совсем описуемые
правда у меня не одно "Око", по этому эффект может быть комплексный.

[Inferno_2000]

Isihij а с чем работаешь помимо ОКА?


arhivarius нормально(без перебоев) практикую только вот с начала этого месяца, это маленькое неудобство прошло сейчас вроде все нормально, даже я бы сказал чуть лучше прежнего

[Veta]

Вопрос: кто такой сэр Генри, и о какой КОНКРЕТНО книге идет речь? (если перевод, то чей, и кто издатель)

[Inferno_2000]

Вопрос: кто такой сэр Генри, и о какой КОНКРЕТНО книге идет речь? (если перевод, то чей, и кто издатель)

Око возрождения - древний секрет тибетских лам

и продвинутая версия:

Око Возрождения для новой эпохи

Добавил во вложении.

[arhivarius]

Вопрос: кто такой сэр Генри, и о какой КОНКРЕТНО книге идет речь? (если перевод, то чей, и кто издатель)

Око возрождения - древний секрет тибетских лам

и продвинутая версия:

Око Возрождения для новой эпохи

Добавил во вложении.

Вторую считаю полной чушью!)))
Практикую по первой !Хотя нет Практиковал!Сейчас...м-м-м- ...ПАУЗУ взял в 2 недели))))

[Veta]

Значит так.
Inf, по-першему, Око ВозрОждения, ладно?
По-другому, я еще, помнится мне, спросила: а хто, соПствнно, перекладчик? Подозреваю, что (как его метко назвал СИ) батько-нагваль Сидерский. Сидерскому хорошо бы беллетристику переводить - последствия не такие обидные . Был тутачки, помнится, пример на хм, примере КК.
"Для новой эпохи" - ИМХО, вааще смешно у нас чего, физиология, что ли, изменилась? Да нет, подозреваю, деньгославы хочется. Извиняюсь перед авторами, если неправа.
По-третьему. С какого издания переводили-то?

Ну так вот, краткая история книги "Око Возрождения" ("The Eye of Revelation") by Peter Kelder, изложенная американским букинистом, писателем и издателем J.W.Watt'ом, как я ее помню:
Считается, что первое издание книги увидело свет в 1939 году. Вполне вероятно, что было еще более раннее издание, но следов найти не удалось. Тираж был, естественно, за счет Автора, и составлял всего несколько сот экземпляров. Известна лишь одна библиотека на территории США - кажется, это Публичная Библиотека Нью-Йорка, в которой имеется экземпляр этой книги. Второе издание, дополненное - тоже издавал Келдер, увидело свет в 1946 году, год, в котором, покинул сей бренный мир предполагаемый прообраз п-ка Бредфорда, генерал английской разведки в отставке, сэр Маллестоун. (был злостный курильщик, ну и соответственно... )
Тираж тоже был микроскопический.
Затем, в 1969 году какое-то (не помню) издательство переиздало книгу 1939 года
И... понеслось. Книгу начали переиздавать! НО КАК!!! Ее стали редактировать! Понимаете!!! Какие-то, несомненно, ууумные и достооойные люди, стали добавлять страшно необходиииимое, убирать лииишнее и ненууужное!!! Так появились, например, рекомендации к дыханию. Дышать этим здесь, а тем - там... Ну они же лучше знают, чем п-к Бредфорд, да? Они же с ним весь Тибет перепахали!!! На каком этапе появился лама Ням-Ням, я вообще не знаю - может, на этапе перевода на русский. От Сидерского и не такого можно ожидать... у МЕНЯ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО РАЗНЫХ ИЗДАНИЙ. В одном - двухтомнике - во втором томе есть (я ржала, аки кобыла) рекомендации - первое упражнение вы можете заменить вот таким, второе - вот эдаким... ну, и т.д. Сразу пришло в голову добавить: "позанимаетесь так пару лет, поймете, что нифига не действует, и приходите к нам на йогу" Шестое упражнение вообще заменили какой-то асаной. Похожа, канешн, свинья на коня...
В общем, ИМХО если таким образом отредактировать учебник химии Продолжить? Или сами догадаетесь?
А человеческий организм - ничего, потерпит.
А если кто скажет, что и такое отредактированное работает, я предложу помедитировать над проблемами снайперов. Отклонение мушки на доли миллиметра - ничто на расстоянии в 10 метров. А что будет на расстоянии 1000 м? А тут упражнения, вроде, для дооооолголетия.... И вот ошибочка-то накапливается... Интересно, а сами-то они какой вариант делают?
В общем, кто владеет английским - посмотрите здесь, а кто может и хочет книжку, в которой содержится нередактированный текст издания 1946 года - здесь

А о причинах, по которым "закапывают" знание... можно подогадываться.

[Inferno_2000]

Veta спасибо огромное! - будем знать...

генерал английской разведки в отставке, сэр Маллестоун. (был злостный курильщик, ну и соответственно... )

Все доводы в принципе понятны....

... ну и как после этого доверять материалам из интернета и книгам изданным после 50-ых годов?

P.S.
Если кто-то развенчает миф о Нобекове - можно будет в сновидении купить мыло и веревку, в своих книгах он пишет, что важнее то значение(вера) которое мы придаем упр-иям, чем сами упражнения - ИМХО можно просто зубы каждое утро чистить, главное при этом иметь намерение, что вот эти круговые поступательные движения одарят тебя силой и молодостью... хоть какая-то польза

Судя по твоей инфе, всё таки "Око ВозрАждения", а все что через О экземпляры на английском.

[Veta]

Вот о Норбекове Мирзакарим Санакулыче лично я развенчивать ничего не буду. Замечательный мужик, хорошая система, сама убедилась. Только вот заниматься надо. Постоянно и регулярно.
Да и про Око ты опять не так понял. Или ты специально? У Келдера (не у перередактированных) говорится о том, что это - не панацея. От переломов, инфлюэнци и онкологии не спасает. Могу объяснить, как я эту фигню понимаю. Организм становится крепче, клетки лучше восстанавливаются, организм приходит в состояние 25-летнего здорового крепкого чела. (ИМХО именно поэтому нормальный пипл до 30 лет может спать спокойно и без 5-ти тибетцев). А вот потом начинается постепенное замедление тех самых вортексов, которые редакторы перепутали с чакрами и поменяли их месторасположение. А еще из семи их стало, кажись 19. И вот ритуалы-то и призваны разогнать и поддерживать вращение этих вихрей. А если здоровый 25-летний сломает руку? Никакой рит не спасет. А вот усилие потребуется бОльшее. И заживление пойдет быстрее.
В общем так. Тут где-то довольно давно кто-то, кажется Майк, кидал ссылу на файлообменник, где упражнения были. Если кто их скачал, выложите, что ли. Мне у себя искатть влом. Архивариус, это не ты, случайно, порывался найти и перевести? Ну и где?
А еще лучше, Inf, купи книжку на аглицком, да и прочитай ее сам. В школе, надеюсь, не французский учил?