Сообщение
khronos » 14 апр 2010, 22:41:14
у меня есть своеобразный опыт работы в небольшой группе. впечатления крайне негативные. слишком много значит человеческий фактор - трудно воспринимать живых участников как нечто абстрактное, как элемент Духа, проводящей силы - сознание изо всех сил вешает на них ярлык кусков мяса на ножках со всеми сопутствующими. а вот общение по сети имеет, по мне, свои плюсы. хотя обратныестороны тоже некислые. плюсы: твои соратники - просто персонажи. элементы и проявления Сети. они бесплотны. неважно, кто на другой стороне. ты общаешься не напрямую с ними, а через посредника-сеть. их легко обрубить от себя, если что-то идет не так. отношение к ним не загрязнено тем, что ты можешь знать о них как о людях. если группа, то сетевая. главный минус - отсутствие полноценного интерактива между участниками.
из живой модели лучше себя показала парная работа. но тут стоит опять учесть элемент взаимоотношений. разнополая пара рано или поздно может натолкнуться на вопрос сексуальных, или, что куда проблематичней, личностных отношений. если участники проекта одного пола. то, скорее всего, она будет разбита личными амбициями и внутренней конкуренцией.
дальше - стоит самым категорическим образом пресечь отношения модели учитель-ученик. она деструктивна по своей природе. можно учиться вместе. можно помогать вытягивать друг друга. но - "учитель" зачастую неспособен к движению - он уже чего-то достиг. а дальше ему уже не надо. да, он может передать знание. но научить добывать его самому - навряд ли. скорее как топтаться на месте вокруг какой-то одной теории.
Последний раз редактировалось
khronos 15 апр 2010, 02:09:04, всего редактировалось 1 раз.