Хакеры сновидений

Попытка не пытка,сетку только лучше квадратную а не шестиугольники!И замутить желательно,что бы стороны света менять можно было,а то не у всех они совпадают!Можно сразу готовые шаблоны в рисовалке накидать,значки домов,дорог и так далее

Speaker писал(а):1. Ссылки на первые врата.
2. Ссылки на базы данных сновидений. http://kartasnov.ru
...
Возник вопрос: Неужели никто за столько времени не придумал ничего лучше чем первые врата?!

2. Ресурс kartasnov.ru — спёкся. Цели его создателя разошлись с целями ХС, поэтому этого человека тут забанили, чтобы он не мутил воду.

1. Первые врата — действительно лучшие.
Единственное чего реально не хватает — это рисовалки. Все остальные, якобы необходимые фичи (3D-редакторы, свистелки, перделки) — это всё от лукавого, я считаю.

Тетрадка — тоже вариант, хотя не всегда удобно.

Psychonaut писал(а):
2. Ресурс kartasnov.ru — спёкся. Цели его создателя разошлись с целями ХС, поэтому этого человека тут забанили, чтобы он не мутил воду.

1. Первые врата — действительно лучшие.
Единственное чего реально не хватает — это рисовалки. Все остальные, якобы необходимые фичи (3D-редакторы, свистелки, перделки) — это всё от лукавого, я считаю.

Можно условно разделить людей на две группы:
1. Которая не хочет тратить свое внимание на дополнительные функции (3D и т.д.), а хотят просто иметь под рукой удобный инструмент. Такой вариант подходит для более опытных и волевых людей (Как написано в FAQ "ХС проанализировали их и разделили людей на три группы - верующих, самоуверенных и сугестивных. Первым для работы с намерением необходимы внешние силы - Бог, Дух, святая богоматерь и т.д. Вторые полагаются на свою волю, на свое \"хочу\", поэтому они ждут, зная, чего ждут. Третьи внушают себе - надо, надо, надо, и в конце концов выполняют задуманное.")
2. Эта группа хочет заморочиться на дополнительных функциях, так как им это необходимо. Такой вариант подходит для людей, которые не имеют вольного характера, частенько сбиваются с пути, совсем новеньких. Ведь как мы помним слова ХС: "Там где есть интерес, есть и результат" получается своего рода костыль, главное потом научиться ходить без него.
Такое вот мое мнение

Либо .NET -(C#,GDI+) либо WINAPI (C++,GDI можно и DirectDraw (он же щас слился Direct3d)). На .NET получится быстрее - там все крайне просто. Для работы программы нужен будет .NET Framework, который входит в состав Windows (3.0 вроде в семерке). Ну а на моем любимом C++ получится дольше, но скорее всего производительнее и легче перенести на другие ОС.

redmoon, я за C#. В нем я мог бы часть задач решить.Он проще в плане разработки GUI, на мой взгляд. И к тому же думаю, программа не будет настолько сложной, чтобы загрузить современный технопарк, ну а в кросс-платформенности нужды пока нет, как мне кажется.

У меня Visual Studio лицензирован на моего работодателя, не знаю чем мне это грозит)

Думаю, ничем, но если есть сомнения, то можно выкачать Express Edition, он бесплатен.

Недостаток .NET Framework в том, что он, всё-таки, не везде стоит по умолчанию. Кое-кому его прийдётся инсталлировать дополнительно. Хотя, я думаю, это не станет серьёзным препятствием для тех, кто захочет воспользоваться программой. Так что, C# — в принципе, неплохой вариант.

(Кстати, подумалось ещё, что было бы неплохо сделать клиент-серверную версию. Так чтобы сделанную локально карту - можно было при желании сбросить на сервер, и наоборот. Хотя, к идее "архи-карты" я в последнее время отношусь немного скептически, поскольку картография - это, всё-таки, во многом индивидуальный процесс. Но если люди пожелают поделиться своими картами с другими, то можно было бы сделать своего рода галерею карт. Но это так, на перспективу. Для начала - сойдёт и локальный вариант.)

Вообще, если у нас тут сейчас нарисуется команда, готовая заняться созданием программы, то можно будет попросить у модератора создать отдельный закрытый раздел, и там уже в более тесном кругу заняться более детальной проработкой. Думаю, так будет более эффективно.

Сам я программировал когда-то давно, многое подзабыл. Но в роли постановщика задач и бета-тестера — вполне могу поучаствовать.

Если что, хочу быть полезен. В программирование я не шарю, однако в поиске информации, файлов и т.д. могу предложить себя. Например для поиска текстур, если они будут нужны. Я сейчас буду заниматься своей разработкой карты, но параллельно могу помогать. В общем, я с вами=)