Новые вопросы и ответы

[Pithecantrop]

В "Мире эллайсов" есть вот такой пост Графа: "На самом деле освободиться от рабства можно несколькими путями: путь феникса (спалить их патч) во время персонального наказания за непослушание; прокиснуть, заменив путь обывателя на путь воина; уйти в отшельники (или стать монахом)."
Про уйти в отшельники и путь воина более менее понятно. А вот что значит "спалить их патч во время персонального наказания за непослушание" может кто-нить объяснить?
Еще на Эмириде Вачап писал, что можно сделать так что этот патч станет просто неважен, чем и занимались в практе по телекинезу. Если этот практ где-то выложили дайте пожалуйста ссылку. Или может у кого есть "конспект" который Вачап выкладывал поделитесь плиз.

1) Так в процессе перехода через мост в том практе и "палили" патч, насколько я понял.
2) http://zhurnal.lib.ru/t/trofimow_s_p/dreamhackers.shtml -- а вот практ Вача

[deex]

Спасибо

[Асмик]

Как думаете, различают ли собаки сниферов? Сегодня моему псу активно не понравилась старушка с виду безобидная. Хотя вообще он нормально к людям относится . Он Добрый.

[DisPetcher]

да, Дон Хуан говорил, что только человек настолько глупый, что не видит этого. животные видят.

[Асмик]

да, Дон Хуан говорил, что только человек настолько глупый, что не видит этого. животные видят.

Ага. Так и думала.

[Madeira]

Вопрос про фиксацию на цвете. Конкретно речь о ярко желто-лимонном.
Цвет заставляет остановиться время вокруг и делает сюжет неважным.
Руки (осознаюсь через руки) лимонно желтого цвета абсолютно нормальные обычные пятипальцевые по форме, что мешает осознанию. Очередная защитная программа?

[Эва]

Что то навеяло у меня последними темами.
Зачем вообще люди описывают свои сны…да и вообще создают общение? Ведь каждое описание чего либо-это внесение новых подпрограмм или расширение действующих локаций(это не только касается снов, но действующего реаоа тоже). Так система через людей расширяет себя или познает себя через других?

[DisPetcher]

Зачем вообще люди описывают свои сны…да и вообще создают общение?

затем, что они думают, что это имеет смысл и является чем-то важным.
на самом же деле - нет.
если это не, хотя бы, осознанное сновидение - то это просто поток необрботанной информации.
если же это осознанное сновидение - то смысла в этом тоже не много. наша цель- контролируемые и осознанные сновидения.
вот с ними все интереснее. потому что именно через них мы видим архетипичную карту сновидений, а не набор каких-то галлюцинаций.

общение - а это смотря с какой целью. есть общение исследователей, например. там цель- верифицировать результаты своей работы и скоординировать дальнейшие действия.

[Эва]

Зачем вообще люди описывают свои сны…да и вообще создают общение?

затем, что они думают, что это имеет смысл и является чем-то важным.
на самом же деле - нет.
если это не, хотя бы, осознанное сновидение - то это просто поток необрботанной информации.
если же это осознанное сновидение - то смысла в этом тоже не много. наша цель- контролируемые и осознанные сновидения.
вот с ними все интереснее. потому что именно через них мы видим архетипичную карту сновидений, а не набор каких-то галлюцинаций.

общение - а это смотря с какой целью. есть общение исследователей, например. там цель- верифицировать результаты своей работы и скоординировать дальнейшие действия.

Для экономии энергии и получения результата можно внести в простые сны программу, которая будет неплохо выдавать нужную информацию с наименьшими затратами(проверено) есть погрешность, конечно, не спорю, но, все же, рабочий вариант.
Общение тоже можно по разному использовать: учиться(копировать навыки, забирать или просто смотреть) управление(с вариациями)… много всего.
В остальном предпочитаю договариваться с нейтралитетом в итого

[Эва]

Спонтанно возник вопрос
По поводу видения себя со стороны во сне. Некоторые учатся этому через определенных техники, я умела это сама сразу. Сам вопрос состоит в том за счет чего мы видим в осе себя со стороны? Есть мы в тушке тут, есть двойник. Во сне мы видим все из двойника. Если посмотреть на все это, то мы соединены шлейфиком. Можно выйти и из двойника еще в одного и как матрешка будет три… и так далее… но проблема в шлейфике насколько понимаю. В него вполне легко можно поставить переходничок и проецировать свои картинки. Человек этого не заметит и может думать что видит правильно, а по сути запрограммированную хрень.
Вот и интересно как у других? Может мое видение проблемы не верно?
За счет чего мы видим себя в осе со стороны? Это основной вопрос