Хакеры сновидений

defect писал(а): Это не западло - это даже весело.

Вот в том то и дело, постнахуялизм нагнал пафоса. Народ не знает как быть, вот и решает в таком же пафосном духе откреститься от каких либо действий.
Видать весело токо нам Деф.

defect писал(а):Инф, ты в своем уме? Еще скажи в бумажку насрать и под дверь подложить. Что за детсад? Вообще мы сегодня твои постнагуалистические фобии узнали, кончай болтать ерундой.

ну прости

ЧСВ размером с гору или с пуп земли, ничего не поделаешь)

Интересно, возник вопрос, а Ксендзюка, ппц с трудом выговариваю это слово, случаем не "засланый ли проплаченый казачек"?

Потихоньку раскрываю историю хакеров и их составе http://www.aworld.ru/maska/forumsp3552.htm

Термин хакерос куплен мной у gm, и я планирую использовать его и все материалы этой группы в своей новой книге.
Ксендзюк (#20, 2005-06-01, 12:59:21 )

Так что пашите свое поле, нагвалистское. Благо, Ксендзюк подробно расписыват вам всю агротехнологию. )

Война с Ксендзюком не недавнее событие, а прямо давняя вражда...

" ... чувство неизбежной победы над силами Старых и Злых"

Пока-что мне лень читать все сообщения в топике... Но я скажу, что идея полезная пусть и немного гадкая) Насколько я знаю - Ксендзюк существо, промывающее мозги книгами, поэтому единственный способ о нем узнать что-нибудь настоящее - конкретное тыканье его же лицом в его же понос. Пусть все знают) Я за^_^

Прекрасно!

Кто же будет читать его понос?

Кто-то должен это сделать, а потом расскажет нам, а мы уже будет тыкать

P.S.
Думаю издательство своих книг хакерами: Равенной, Масяней, defect-ом и его друзьями, будет лучшим ответом - веть в чьих книгах правда, тот и рулит

Рулят те, в чьих книгах меньше понятного) Чем больше вариантов интерпретаций у каждого слова, тем больше все это привлекает) Я ксендзюка не читал, по подозреваю, что его книги построены на подобном фундаменте)
Там может не быть ни одной правдивой буквы, но при этом все будут верить, потому что сложно, потому что это даст им огромный кусок еды для ЧСВ <Я понимаю, что там написано, поэтому я Бог!> ^_^.
До правды докопаться невозможно) Возможно и ХС просто ипут нам мозги))
Просто мой выбор - принять этот вариант, как правду)) Даже если все это ложь)
Нуууу... как то так))

Кстати! о гаввахе, точнее о Розе Мира.

Где то не так давно, Масяня писала о том что читала Розу Мира. С её точки зрения Андреев был прав (как я понял), но интерпретации того что он видел были не верны. Так вот вопрос. Что же это за произведение? Стоит ли на него обращать внимание? И как оно может быть связано с мировоззрением ХС или похожих течений?

В простом раскладе в РМ предлагаются описания некоторых общих элементов карты.