Просто общий принцип безопасности. Чем меньше деталей недруг знает о системе, тем труднее ему найти уязвимость. Например, зная о числе 3 спаммер будет писать 3 квази-нормальных сообщения, зная, что потом можно будет по-быстрому нафлудить во все темы. А если не знает? Вдруг там надо 50 сабжей осмысленных писать? И не будет за это браться. Типа такого.
Если тебе нужен короткий ответ, то можно обратиться к примерам ХС (Тухлый) и продвинутых юзеров (Кулхацкер, Дедал), которые писали с большим количеством ошибок.
Если нужен более полный ответ, то можем рассмотреть это в нескольких аспектах:
Можно ли по «одёжке» судить о содержании?
Влияет ли грамматика на ОС?
?является ли для грамотного человека неделанием писать с ошибкамИ
Запрещая ошибки мы обедняем или обогащаем выразительные средства юзера?
Не является ли заведомо проблематичный для чтения стиль письма формой защиты поста от поверхностных чтецов?
Можем ли мы без ошибок писать на неродном языке?
Может ли являться ли отклонение в письме «несущей волной» для отдельных социальных групп (падонковский стиль, э733t ный язык, и т.п.).
Имеет ли особенность машинного поиска текстов, написанных обычным и необычным языком, и может ли это быть полезно хакерам?
Можно ли судить по стилю письма о неуважении его автора к чему-либо, не разбираясь со смыслом написанного?
При желании список можно продолжить, но и его, я думаю, достаточно, чтобы понять, что вопрос не так однозначен, как может показаться на первый взгляд. Поэтому аргументы вроде как «непонятно, зачем это может быть нужно» не должны служить основанием для запрета.
Понятно, что при неуместном употреблении форум может превратиться в чёрте что, но пока что таких прецедентов не было. Плюс, можно запретить это в каких-то разделах. Но я хотел бы отстоять как минимум один публично доступный раздел общего назначения, типа курилки, где юзеры могли бы писать с ошибками.