Лассо для ЛаСо

[Nord]

Интересно. Никогда с такой схемой не сталкивался. Можете чуть подробнее раскрыть на примерах? А то я упорно вижу как исследование распадается на множество других и уже не связываются в одно целое, либо что постепенно исследователи в каждом луче углубляются в свою специализацию (типа сварщик и экскаваторщик, совсем же разное).

Gitflow - такая штука называется
https://habr.com/en/post/106912/

Если будешь читать то считай, что commit = сообщение на форуме и все будет понятно )

Мы в твоей теме на эмириде обсуждали инвентарные списки, я сейчас частично ушел от них и такой моделью длинные ЦС описываю.

[Alvina]

Ответить на вопрос что конкретно изучать тоже не получится, т.к. ЛаСо не является объектом ПВ. Но как это делать должно стать ясно по ходу дела.
Норд попал в точку - необходим глоссарий, где будут термины. Я же как ответственный за эту путаницу готов его вести и позже внесу туда термины которые сам же внёс в исследование.

Хорошо, уговорил, речистый!
Надеюсь глоссарий поможет всем обрести понимание.
Давайте по ходу дела тогда разбираться, может действительно все прояснится!

[Voditel]

Добрый вечер, никому не показалось, что тема "лабиринта событий" уже исследовалась?? Надо открыть архив и посмотреть чем тогда все закончилось и, соответственно, продолжить.

[Voditel]

Термин "лабиринт событий" там то же использовался.

[Nitrogen15]

Nord, ты предложил очень полезную схему. Постараюсь её использовать в своих исследованиях.

Поступило дельное предложение про введение общей терминологии. В каком виде запишем первое рабочее определение для “лабиринта событий”? У меня не получается пока дать внятного и однозначного определения для данного явления.

[Ericka-Lia]

Привет.
Читала, читала. Решила предложить.

Позиция - одно действие. Во времени мы движемся, занимаем разные места, поэтому позиция

Сценарий - цепь событий(позиций), обычно повторяющихся именно в этом порядке

Линия, шкала - полоса, на которой расположены сценарии и не повторяющиеся события(для них названия не придумала), а также совсем неожиданные(тоже не назвала)

[SunnySon]

Глядя на схему, правильно понимаю, что мы сейчас можем выделить главную ветвь? Вероятно, даже не одну. Например, глоссарий должен идти не прерываясь, через всё исследование и, следовательно, тоже кандидат на главную ветвь.

Однозначно, должна идти главная ветвь - само исследование ЛаСо, куда заносится результат (релиз) вспомогательных ветвей. Так?

А к примеру предложение Eastwind'а - это уже вспомогательная ветвь. Кто не считает её интересной, не включается в неё, а имеет право сделать интересующую его ветвь. Исследовать какой то иной аспект ЛаСо.

Да и в принципе в любой момент может придти любой новый человек, и включиться в ту ветвь, которую ему хочется исследовать, либо создать собственную. Соблюдая по всей видимости лишь правила групповой работы и правила ветвлений и слияний.

Я правильно понял предлагаемую схему?

[Nord]

Если я правильно понимаю, то что предложил Ioneks, то
- текущая тема - это основная ветка (здесь орг. вопросы и ключевые моменты)
- глоссарию ветка не нужна, это скорее аналог wiki затрагивающей все темы
- предложение Eastwind'а (или любое другое) - это новая ветка (для нее открывается новая тема), которая периодически (сливается с основной, на тему подведения каких-то итогов)
- топик стартер - это владелец темы с правом принятия решений по поводу судьбы ветки

Кстати в подобной схеме мы избавляемся от проблемы принятия решения за всех, и каждый может включиться в любую ветку или открыть свою, но есть шанс наплодить веток и размазать усилия, т.к. народу в исследовании не так много. Тут можно каких-нибудь критериев добавить, например ветка открывается только если к ней готовы подключиться не менее 3-х человек.

[Nord]

Добрый вечер, никому не показалось, что тема "лабиринта событий" уже исследовалась?? Надо открыть архив и посмотреть чем тогда все закончилось и, соответственно, продолжить.

Куда смотреть?

[Voditel]

Куда смотреть?

Журнал "Ранние годы" стр.276 и 281 ну и до конца.
Когда-то в архивах была целая ветка на эту тему, но теперь вернуть ее, как я понял, может только библиотекарь.