SunnySon писал(а): ↑Пн авг 19, 2019 7:54 am
1.Сможешь привести в пример практ ХС на этой площадке, где бы не было "человек приходит в практ, плюсуется и пропадает навсегда"?
я бы сказал так, что мне нет дела до юзеров, которые здесь новички. Они то понятно, пришли не понимая зачем, но вот отношение тех, кто здесь как бы постоянно тусуется, в описанном ключе, это вызывает недоумение. В практах ХС я может и найду даже среди синих подобных плюсовальщиков, но в них обычно и народу побольше и там практ двигается. А вот взять ситуацию с практом форумчанина, в который итак записалось 3-5 человека, а двое потом слились...ситуация кардинально иная. И я хочу как раз указать на такое, что в данном случае меня волнует - надо серьезнее относится к своим решениям.
SunnySon писал(а): ↑Пн авг 19, 2019 7:54 am
2.Какое тебе дело до юзера? И если оно есть, что лично ты делаешь, чтобы группа не распалась, коли для тебя это так важно? Я имею в виду конкретно в чём твои усилия, отличающихся от индивидуалиста (ну, периодические отчёты о своих усилиях/результатах и высказывание личной точки зрения)?
Мне дело не столько до юзеров, сколько до проэтосамленного шанса. Вот у тебя сейчас практ идет и ты весь готовишься, вкладываешь силы и настроен решительно и поддерживаешь наверное там всех направо и налево и пытаешься сделать чтото непонятное, чтобы только все шло хорошо. Так вот эти догадки и есть мои обычные действия в практах, что я еще тут могу добавить чего ты бы не знал
SunnySon писал(а): ↑Пн авг 19, 2019 7:54 am
3.Почему ты считаешь, что юзер не имеет права отменить своё решение об участии в групповой работе? И достаточно ли ты уверен в своём верном понимании причин, побудивших его как принять участие в практе, так потом и выйти из него?
знаешь для меня это выглядит как шутейка: Я человек слова, слово дал, слово забрал. Мне не важны причины, а как человек поступает. Выглядит порой так, что юзеры берут модель поведения ХС без понимания сути такого поведения. Но только различие в том, что у ХС более тонкая связь с абстрактным и их поведение адекватно в таком случае.
SunnySon писал(а): ↑Пн авг 19, 2019 7:54 am
4.И да, было бы здорово от тебя тоже услышать ответ на вопрос - ты считаешь свои посты в данной теме адекватными? С аргументацией, ну или нитью рассуждений, потому что для меня лично вопрос достаточно сложный.
Я кстати все чаще смотрю не стлько в то что пишет человек, а какое намерение при этом закладывает. А намерения человека с одного поста могут быть раскрыты не полностью. Я затронул эту тему потому что знал что будет отклик и хотел чтобы до кого-нибудь дошло что есть проблемы о которых пытаются говорить, но никто не может связать это в одно два предложения, если вообще адекватно оценить остановку. Так вот для меня адеквтность в данной теме - реакция на намерения других юзеров, чтобы вывести наружу реальную проблему, с которой уже можно работать. Я вижу и нападения и защиту, но это все не то, что является главным источником возникшего холивара, он в другом. Часто замечаю что юзеры выражают мысли или эмоции о проблемах тогда когда у меня самого начинает возникать мысль что все опять идет не так. Просто юзеры замечают чаще какуюто частную проблему, а я стараюсь смотреть на все происходящее как отклик системы, Сети, если хочешь, на напряжение. Вот когда у человека повышено давление, то надо не таблетки от давления пить, а искоренять саму причину вызвавшую давление. Както так.
SunnySon писал(а): ↑Пн авг 19, 2019 7:54 am
P.S. Мы не общаемся лично сидя друг напротив друга, поэтому ты можешь неверно истолковать тон, с которым задаётся вопрос. Он не менторский и не издевательский. Меня интересует практический аспект, то, что я мог бы использовать как в работе в группе, так и в личных изменениях.
Я тебя понял и проблем с этим нет, никогда и не считал тебя тролем или мудрой жопой.