Хакеры сновидений

Не сочтитете за невежество, кто такая Татьяна Голикова?

Татьяна Голикова:
https://uznayvse.ru/znamenitosti/biogra ... ikova.html

Почему-то изучая ученого все время сравниваю его с человеком действия.

Ученого от человека действия можно отличить по рукопожатию, оно более мягкое и не такое "клещеобразное" как у человека действия.
Также они движутся совершенно по разному, наблюдал недавно как одновременно ученый и человек действия кололи дрова. Этих людей видел впервые, но что-то во мне знало, что вот ученый а вот человек действия. Несмотря на то, что ученый был в хорошей физической форме и явно следил за своим телом его движения все равно были гораздо более куцые и не такие красивые.

Ученому гораздо проще делать расчеты и моделировать какие-то процессы чисто в голове (в связи с чем им легче даются инженерные профессии, архитектура, моделирование, проектирование, программирование и т.д.), в то время как человеку действия нужно все потрогать.

У меня работают два подрядчика (люди действия) я вчера к ним подошел и говорю, парни давайте прикинем сколько стоит заменить пол вот в этой комнате, а они мне: "Ну мы не можем, надо все вскрыть посмотреть что внутри ...", говорю, мол "Что тут смотреть вот перечень работ: доски прогнили, лаги тоже наверняка, надо демонтировать старый пол, подровнять столбики для лаг, поставить новые лаги, поверх доски для чернового пола", а они все равно такие "Не, нам бы посмотреть ...".

Ученые в инженерных профессиях часто разрабатывают модели, в то время как люди действия склонны к производству и конечной реализации.

Нашел еще один способ различать женские направления. Если у мужчин рукопожатие говорит о много, то у женщин тоже самое справедливо по отношению к объятиям. Если обнять южную женщину,то возникает ощущение буд-то тонешь в чем-то большом теплом, что о хватывает тебя со всех сторон и это не вопрос комплекции. Если обнять восточную женщину, то возникает ощущение хрупкости, словно ее вот вот можно сломать неверным движением. Еще ее прикосновения очень аккуратные, она как бы и обнимает, но как бы и нет. Нет интенсивного ощущения контакта и это все да, похоже на такой легкий ненавязчивые бриз, в отличие от теплого южного ветра.

У меня есть несколько знакомых восточнх сновидящих и 3 из них профессиональные художницы, и одна тоже делает любительские наброски.
Не совсем понятно такое свойство как "порядок", не могу сказать что они прям сильно упорядоченные, но в тоже время в их жизни есть какая-то легкая гармония, и даже если это бардак, то в этом бардаке все на своих местах. Также совершенно не пойму что из себя представляет восточный сталкер, кто-нибудь может описать какой-нибудь пример из своей жизни, чем восточный сталкер отличается от других сталкерш?

Еще когда я смотрю на различные мужские типы, то возникает навячивое ощущение, что "путь воина" как-бы уравновешивает разные типы (незнаю насколько это справедливо к женским направлениям). У мужчин есть ярко доминирующее качество, которое они зачастую прокчивают (потому что оно сильное), забивая при этом на другие в итоге можно получить крайнюю версию того или иного типа, например ученого ботаника, который классно шарит в квантовой физике, но не может починить дома текущий кран. Так вот "путь воина" он не делает акцент на одном типе, а равномерно усиливает все 4 типа. Т.е. если ты ученый, то следуя по этому пути научишься действовать как человек действия и быть гибким и подвижным как курьер, если человек действия, то научишься проводить предварительные расчеты и т.д.

Порядок.
Раньше не было слов анализ, структура, унификация. Это все обозначалось словом порядок. Т.е. восток обрабатывает информацию и автоматически создает для нее структуры по принципам, которые индивидуальны и не поддаются вербализации, эти принципы почти невозможно сформулировать, но они подходят даже для художественных вещей, которые кажутся не унифицируемыми в принципе. И тогда возникает ощущение порядка, даже если это бардак.
Картина, осмысленный образ, даже если это абстракция и просто цветовые пятна на холсте.
Это особенность энергетики - у восточных в энергии есть пятна, проплешины, которые надо компенсировать - заштопать, создать структуру, которая закроет эти пятна и восстановит единство энергетического поля.
Поэтому восток - оружие воина. Она уже частично структурна, формализована. Т.е. это огнемет )) а не открытый огонь. Ее огонь можно направить в нужную сторону и подконтрольно спалить все вокруг.
А можно направить на созидание. Но примеры созидания сложно формализовать, Мария Склодовская-Кюри, например.
Так нормально?

Nebul писал(а): ↑

Пт июн 15, 2018 10:30 am

Также совершенно не пойму что из себя представляет восточный сталкер, кто-нибудь может описать какой-нибудь пример из своей жизни, чем восточный сталкер отличается от других сталкерш?

Я вообще в своем окружении восточных людей не отыскала.
Вот одноклассница была (давно уже не видимся) похожа на восточного сталкера. У нее все как-то "по путю" было, за что б она ни взялась. Всегда легкий, четкий план-набросок действий и все обстоятельства вокруг нее как-то удачно в это план ложились. Не педантичная, не зануда, но всегда вовремя в том месте где нужно быть и сделает именно то и так, что наилучшим образом впишется в ситуацию.

Lucy, ага нормально.

Как раз сразу появилось несколько человек на горизонте, но нужно еще понаблюдать.
Мне вот что интересно, ты уже несколько раз связываешь женщин с мужчинами по тому принципу как они образовывали дома в партии ДХ. Например восток с ученым, юг с курьером. В то же время в правиле говорится, что в доме может быть любое сочетание.

Поскольку у нас большая часть участников отвалилась, и осталась 2-3 человека, то не вижу смысла дальше следовать таким же образом, рассматривая понедельно те или иные типы. Давайте тогда просто в свободном режиме обсудим то, что интересно обсудить. Мне вот интересно как бы вы описали западное и северное направление, чем они отличаются от востока и юга.

С востоком у мене пока толком ничего не понято...
Единственное что могу сказать восточная партия Д.Х. слили свои энергетики в одну. И идентифицировать на данный момент личность каждого не представляется возможным...
Может это как то связано с триграммами, если взять всю структуру полностью.

Хорошо, пусть будет свободный режим.
Но мне проще сохранять последовательность. Т.е. последовательно вникая в части легче их рассматривать и понимать. Сначала выделю для наблюдения запад. Правило описывает их как чувство и объединяет с человеком за сценой. Ловец духов.
Запад - неконкретны. Т.е. как кукла неваляшка - ты ее наклонил и она качается, не занимая конкретного положения - ни лежа, ни стоя)) кошка Шредингера )) Вроде разговаривает с тобой, но ощущение, что ее здесь нет. Весь разговор может повторить, но ощущение, что ей не интересно было. Невозможно понять, что ей надо и интересно. Сейчас может обсуждать что-то с полным погружением, а через минуту после окончания разговора свидетель разговора (не собеседник) поймет, что ей это не нужно, не интересно было.
С одной стороны она Муза, мечта поэта. Стальной рациональный стержень так надежно укрыт от глаз женской логикой, капризами, мистицизмом, отсутствием контроля, сказочной беспомощностью и беззащитностью, что обнаруживается только при прямом столкновении. И только если она не уклонилась, а идет на жесткий контакт. Тогда вдруг в ней неожиданно обнаруживается акула. Хладнокровная, бескомпромиссная проглатывает без предупреждения и даже пуговицы не выплевывает. Миледи из Трех мушкетеров. Не Терехова, а по книге))
Т.е. истинная стерва с другой стороны.
Человек за сценой вызывает подсознательный страх одним присутствием. Это страх потери контроля. Как черная дыра примерно действует.

"В то же время в правиле говорится, что в доме может быть любое сочетание."
будет ли гармоничным любое сочетание?
Ученому нужен помощник, иначе он не сдвинется с места или будет не так успешно продвигаться.
Человека за сценой выдерживать 24/7 сможет только такое же как и он облако, привязанное к стержню. Остальных он раздавит тяжестью своей воли, своего присутствия.
Не, в быту возможно разное, потому что там личные свойства не так проявлены и не культивируются осознанно.
И да, я думаю, что группа, которую описал нам КК создавалась под определенную задачу, которая сейчас не актуальна. Нам описаны или не все типы, или не все их свойства. Т.е. из севера можно сформировать щит, а можно и не щит. Но нашим магам был нужен щит. Из запада можно сформировать ловца духов, а можно и не ловца духов, но нашим магам был нужен ловец и они выбирали именно тот тип энергетики, который подошел бы для ловца.
И еще они выбирали по уровню личной силы - чтобы воины были достаточно сильны, но при этом признавали б0льшую силу нагваля, соответствовали ему, подчинились лидерству естественным путем.

Lucy писал(а): ↑

Пн июн 18, 2018 1:22 pm

Запад - неконкретны.

Lucy, спасибо, просто бесподобно точное описание. Не знаю, как тебе удалось, но вот прям до нюансов. Кстати, "западные" мальчики точно такие же. Долго не мог понять, о чем разговаривают в этом топике, но вот этот пост - просто как озарение. Срочно перечитываю всю тему .

Чиноко писал(а): ↑

Пн июн 18, 2018 2:56 pm

Кстати, "западные" мальчики точно такие же.

Кто такие "западные" мальчики?

Lucy писал(а): ↑

Пн июн 18, 2018 1:22 pm

Запад - неконкретны. Т.е. как кукла неваляшка - ты ее наклонил и она качается, не занимая конкретного положения - ни лежа, ни стоя)) кошка Шредингера ))

Есть в наблюдении западный сталкер, одно из свойств - ей очень сложно принимать решения. Сомневается до самого конца и даже когда уже решила все равно сомневается.

Также характерны резкие перепады настроения, как прям у Зойлы с Зулейкой, причем до какого-то безумия, то вот она нормальная, то вот совсем сумасшедшая.
Пока сложно что-то еще сказать, мало наблюдал за западом.

Человека за сценой хорошо отличает проявление его особенности ЭТ (создавать вспышки блокирующие внимание видящего) в первом внимании. Его часто характеризуют следующими словами "Темная лошдка", "Мутный тип", "Пиздабол" - из-за его особенности быстро съезжать с темы, "Жук". Если занимается эзотерикой, то любит все сильно мистифицировать. Хорошо устраивается в области маркетинга, рекламы, сми - там где нужно создавать яркие сильные образы, отвлекающие от основной сути. Его особенность в управлении вниманием других людей, он в этом хорош и другие это чувствуют и опасаются иметь с ним дело. Любит одеваться лучше чем позволяет его статус, он как бы хочет произвести впечатление за счет своей одежды, машины и прочих деталей, отвлекающих от его сути. Из таких людей зачастую выходят неплохие организаторы, когда они действительно делают что-то из-за сцены, управляя другими людьми. В то же время часто таким людям не хватает в напарники человека действия, они могут здорово продать какую-то идею, но ее реализация часто хромает на обе ноги. Любят держать "нос по ветру" ловя модные течения и тенденции на которых можно "прокатиться". Серый кардинал - это один из образов человека за сценой.

Видел как раз связку Человек за сценой + Западный сталкер - классно производят впечатление и могут хорошо продвинуть какую-нибудь идею или проект, правда как уже сказал выше из-за своей нестабильности им приходится туговато.