Карта пути [ДУ]

[dan27]

Сержант, дело говоришь, +++

[узелок]

Странно это всё....

Не пойму каким образом сбор всей истории ХС поможет конкретному Йонексу попасть в ДУ?

В этот самый момент у вас происходит подмена целей. Другими словами, вы отвлекаетесь. Когда материалы будут собраны и перелопачены, окажется, что способа добраться в ДУ вы не знаете. Короче, подумайте, что, зачем или почему вам захотелось.

Здается мне, ioneks замышляет что-то не чистое.



Сержант, я читал пост где Masja пишет, что она Равенна. И я, наверное, поверил ей. Но сейчас понимаю это не как, что она один человек. А как, что она одно существо. Иначе я просто не могу принять эту информацию. Слишком они разные.

Конечно, я ни одну из них не видел в живую. Их встречал Рэйвен. Некоторые расказы ты можешь найти на этом форуме.

[DisPetcher]

Но почему то забывается что рядом с нами есть свидетели этой истории.

Есть разные свидетели этой истории. Некоторые говорят что СИ был истеричным и капризным, другие - что его вообще не было, и все это большая мистификация. Причем как одни, так и другие были в какое-то время "в тренде".
Ни на что это не влияет. Так же как и споры вокруг Кастанеды - был ли дон Хуан, или Кастанеда его выдумал - какая разница?

[ioneks]

Узелок, всё очень просто. Кто не знает пути предшественников, тому труднее пройти по их следу. Бывали ли ХС в ДУ? Вопрос риторический. Сможет ли со временем попасть в ДУ тот, кто идёт их путём? Без сомнения. Вывод напрашивается сам собой: иди путем ХС и ДУ станет тебе доступен.

А вот сможет ли перс попасть в ДУ если не идёт путём ХС или другой традиции? Теоретически это возможно, но несравнимо труднее. Нет возражений?

Может быть это уход от нашей цели? Нет, потому что идти по ориентирам ХС это объемлющая цель, в рамках которой мы собственно и идём в ДУ. Тут нет отвлечений.

Есть ли тут польза? Я её описал выше. Зная маршрут мы сможем сфокусироваться на ключевых вопросах и отложить второстепенные. Ты вот знаешь какие вопросы сейчас ключевые? Что обеспечит нам попадание в ДУ в обозримой перспективе? Подозреваю, что нет, иначе почему бы тебе не изложить свою точку зрения?

Может, я отвлекаю от более важных дел людские ресурсы и трачу время участников? Нет, я с этого начал тему. Дневное время свободно, нет ни одного задания на день ни в нашем походе, ни даже в других темах.

Так я прихожу к выводу, что составление карты полезно.

Таким образом, я тебе аргументированно ответил на твою критику.

Позволь тебя спросить, почему ты пытаешься внести раздор в тему, рассеять её импульс не разобравшись? Ты ведь не особо то даже участвуешь в походе (это, конечно, жаль, присоединяйся!). Правила форума тоже не нарушены. Я прошу тебя не обижаться на мою критику, я же не обиделся на твою, хотя и не увидел в ней прямой пользы.

[ioneks]

Прошу вас не выяснять сейчас, что правда, а что нет. Мы ещё даже не собрали исходные материалы. Сержант, будь внимателен, твои слова имеют большой вес. Применяй их контролируемо.

Объясняю.

У нас тут есть связь с носителями традиции — ХС. Коваленко не зря носит оранжевый ник. Но мы неправильно этим пользуемся. ХС не должны тут нам что-то доказывать, тем более, что среди нас есть персонажи принципиально настроенные против того, чтобы истинное знание было озвучено.

Более правильно нам интегрировать всё, что известно и собрать общую карту, где мы тщательно отсеем зёрна от плевел. И поверьте, если после многих попыток и усилий мы не сможем выяснить какой-то существенный вопрос, или восполнить пробел в истории, необходимый нам для движения, или что-то перепутаем, то ХС обязательно нам помогут разобраться. А не так, что я тут д‘Артаньян, а ну-ка объясните мне, да поубедительней.

Эта тема сейчас — для сбора материала. Остальное — в другое время или место. Народу собралось много, а ну-ка каждый выкладывайте что знаете об истории ХС и где это искать! И архивы свои поднимите и расшарьте. Собейкис писал же вам, что хакеры — за открытость информации. Шарить — нужно, и сейчас — самое время.

[ioneks]

2 темы «реставрация хакерос», тут всплыло выяснение «как всё было на самом деле»: http://web.archive.org/web/200802280316 ... f/f31.html
Там же, тема «архивы» летописца, может есть какие-то детали по теме.

[Luch]

Но почему то забывается что рядом с нами есть свидетели этой истории.

Есть разные свидетели этой истории. Некоторые говорят что СИ был истеричным и капризным, другие - что его вообще не было, и все это большая мистификация. Причем как одни, так и другие были в какое-то время "в тренде".
Ни на что это не влияет. Так же как и споры вокруг Кастанеды - был ли дон Хуан, или Кастанеда его выдумал - какая разница?

Друг, не сочти за наставление или попытку обидеть тебя.
Я не рекомендовал бы писать какие то мнения сторонних людей о СИ тем более в неготовности свете-могут неправильно понять неокрепшие умы. И расстроить те кто вкусе. Работаем дальше.
Ребята спасибо за выжимки материалов-в захлебнулся читаю.
Истина одна-правды много.

[ioneks]

Тут ещё что-то можно поскрести по сусекам, посты летописца, верификатора, масяни, вача, ангелов, веринеи:

http://web.archive.org/web/200804040028 ... m#lastinfo
http://web.archive.org/web/200802200031 ... m#lastinfo
http://web.archive.org/web/200804040030 ... m#lastinfo
http://web.archive.org/web/200804040033 ... m#lastinfo (см. напр., 84, 85, 99, 107)
http://web.archive.org/web/200804040031 ... m#lastinfo (74)
http://web.archive.org/web/200804040030 ... m#lastinfo (26)
http://web.archive.org/web/200803020240 ... m#lastinfo (13, 157)
http://web.archive.org/web/200802152038 ... m#lastinfo 35

это пусть пока тут полежит:

Я недавно встречалась с некоторыми ХС из первого поколения. Они разрешают нам использовать любые их слова, словосочетания, аббревиатуры и прочее. Более того, они даже разрешают делать это Ксендзюку и его слугам - например, gm. Они не против того, что на каких-то левых сайтах типа Целостности будут размещать материалы по ПМ и хакерос. Основное правило - знание должно принадлежать всем, бесплатно и в полном объеме. Основная фишка в том, что знание невозможно запретить. Нелепо запрещать кому-то называться хакерос. Поэтому мы можем называть себя как угодно. Но лично я выбираю называться представительницей ХС второго поколения. Конечно, жаль, что не первого. Но и не третьего! ))
Сейчас наши наставники изучают казуальный мир - мир причин и следствий. Интересно, что мы КАЗУАЛЬНО занимаемся тем же самым. Фактически, мы полностью отражаем некий срез всего движения хакеров сновидений. Следует заметить, что я неплохо пошпионила среди них и надыбала много полезной информации - и по ПМ и ДНК-тоналя и по порталам. И еще теперь я могу оказать большую поддержку исследованиям, проводимым в группах. В своей статье, которую я уже начала писать, механизм настройки группового намерения тоже будет оговариваться. Конечно, хочется написать что-то очень обстоятельное и закрыть большую часть вопросов, возникающих по тригонам намерения, структуре тонали и развитию системы ПМ. Здесь я столкнулась с такой же проблемой, какую описывала Флоринда Доннер. С проблемой переноса в слова того знания, которое было получено в инсайте. Это знание я “вспомнила“. То есть, его не было, а потом оно возникло в полном объеме, огромным глоссом, как будто всегда было во мне. Это потрясающее переживание. И я хотела бы сгенерировать его на вас, но для этого нужно проводить целый практикум и настраивать участников на сборку гештальта. Соответственно, все дело может получиться у кого-то, а кто-то так и останется перед тысячей пуззл. Поэтому вы получите просто статью и интеллектуальный отголосок знания. Дело со статьей нелегкое - рисунки, расчеты инверсий и сферических прокруток ЦС... Короче, ждите. Думаю, кому-то будет интересно.
масяня (#36, 2005-06-03, 09:13:23 )

Где бы взять архив альтеринфо и дхлаба? и сознана

[ioneks]

вот ещё:

http://web.archive.org/web/200804040031 ... m#lastinfo
http://web.archive.org/web/200804040030 ... m#lastinfo 3

[Tribushko]

Где бы взять архив дхлаба?

http://web.archive.org/web/200701242233 ... tion=forum