Нечасто задаваемые вопросы
Re: Нечасто задаваемые вопросы
чтоб знать архитеип локаций нужна карта.очем можно рассуждать. ты даже не спрашиваешь где взять карту. спроси узелка он подскажет, где эта карта. напряги зад, пока его не начали грысть. еслиб у меня были , такие продолжительные кос . я покинул бы ойкумену уже давно.
Re: Нечасто задаваемые вопросы
Ryofay. как ты проверяешь сновидения от реальности.?77
Re: Нечасто задаваемые вопросы
Ryofay. мы предлогаем проверить твои ос. отбросим весь этот зблев. с твоими способностями это будет легко. осознавшись подойди к любой стене, в стену ткни пальцем с усилием и жди около минуты. и потом раскажешь что призошло. мы определим лукавиш ты или нет.
Re: Нечасто задаваемые вопросы
Да, рисование хороший пример, но я не соглашусь с такой интерпретацией. Ученик желающий научиться рисовать , не должен просто рисовать "что видит" . В комплексе изучается анатомия и выясняются положения опорных точек под одеждой, кожей, мышцами. В последствии при рисовании набросков с натуры, мы да - "рисуем то что видим" , но при этом мы ориентируемся на то что "не видно" скелет и мышцы. Можно сказать что мы рисуем "наше представление о натуре" , но это представление реальных скрытых координатах, которые становятся "открытыми" для изучившего их.Nameless писал(а): ↑Вт апр 04, 2017 11:25 amНа мой взгляд, это в корне неправильная позиция. Если привязывать сновиденные локации к реальным, то застрянешь намертво. Во сне все совсем не так. Кроме того, незнакомые места могут ошибочно казаться знакомыми и если сознательно усиливать эту иллюзию, то попадешь в тупик.v77 писал(а): ↑Пн апр 03, 2017 9:50 amпривяжи локации сновиденного мира, к локациям в твоем реале. например : церковь в сновидении, в реале метро такое то. или электро станция в сновидении, в твоем реале супермаркет. В сновидении ты все равно шаришься в своем раене или городе. так экономится время. и когда будешь осозноваца сразу будешь понимать. тебе надо электро станция, ломишся в сторону супермаркета твоей реальности а выходишь на электро станцию. значит ты на севере. и тд и тп .
У меня так было. Я все пыталась сновиденную местность натянуть на реальную карту своего района и от этого отталкиваться. Нужно ли говорить, что заведя себя в тупик, я все нафиг бросила.
Отличный пример — рисование! Когда рисуя с натуры, мы рисуем не то, что видим, не натуру, а наше представление о ней. Мы думаем: "Руки так не могут располагаться, значит, надо рисовать по-другому. Так... Бедра тоже, и плечи, плечи слишком высоко, а у людей обычно видна шея, значит, рисуем шею, хоть ее и не видно. Но она же должна быть!" И получается черти что. Это ошибка многих начинающих художников, из-за которой многие бросают, так толком и не начав.
Так что карту сновидений лучше рисовать с открытым разумом, рисуя по возможности точно то, что видишь во сне, не проводя на начальных этапах аналогий с реальной местностью.
К тому же, процесс рисования есть процесс упорядочивания. Вначале там еще никакого севера и юга, один сплошной хаос.
Продолжая аналогию перехожу к карте. Есть архетипические локации - это наши опорные точки в построении карты. Как минимум нужно изучить их, как мы изучаем строение скелета человека (благо анатомы "нарезались" до нас и передали нам карту тела человека) Так же ХС передали нам карту сновидений .
Да, в начале практики у многих "Тюрьма" разная, как разные шмотки у прохожих, но под шмотками у всех одна система - скелет и мышцы.
Шкуры меняются суть остается - Дом.Гигантское сооружение на юге. Море и тд. Картографирование обычных снов направит вектор внимания в сновидение. Зарисовки удержат внимание сновидения в реале. Следующим этапом будет осознание во сне и проверка карты (опорных точек архетипических локаций) в КС.
Re: Нечасто задаваемые вопросы
А можно поподробнее про ОС и КС?
Выходит, что в ОС есть какое-то намерение. Что это за намерение?
И ещё, я слышал, что КС как раз модулируется намерением, например в сновиденных практах ведущий как-то вносит в сны участников своё намерение, моделирующее сюжет. А где в КС гибкость и импровизация?
Выходит, что в ОС есть какое-то намерение. Что это за намерение?
И ещё, я слышал, что КС как раз модулируется намерением, например в сновиденных практах ведущий как-то вносит в сны участников своё намерение, моделирующее сюжет. А где в КС гибкость и импровизация?
Re: Нечасто задаваемые вопросы
Было уже. Я сквозь стены научилась проходить и в одном ОС повторно испытала. Это в край поменяло мое видение на структуру тела во сне.. Вот только вместе с выходом из стены меняется и местность (не та, которая должна быть).
Re: Нечасто задаваемые вопросы
Где взять карту? Где найти Узелка? Что покинуть?v77 писал(а): ↑Ср апр 05, 2017 1:13 pmчтоб знать архитеип локаций нужна карта.очем можно рассуждать. ты даже не спрашиваешь где взять карту. спроси узелка он подскажет, где эта карта. напряги зад, пока его не начали грысть. еслиб у меня были , такие продолжительные кос . я покинул бы ойкумену уже давно.
Re: Нечасто задаваемые вопросы
Моя импровизация заключается в том, что в КС больше возможностей, ибо ход мыслей лучше развит. Например, шел дождь, была ночь. Взяла и сделала утро после дождя. Вопрос только в том, что контроля надо держать больше над собой и не вычудить ничего. В ОС с этим по безопаснее. Там всё от намерений. И намерения настолько четкие, что не возможно поспорить с собой, нужно оно СЕЙЧАС или нет. У меня там было намерение взлететь в косом и позвать эмиссара. Не вышло.Можно, конечно, порассуждать, но мысли далеко от цели не уйдут. И там мир принимается как действительное и трудноизменяемое. Иначе я бы в первую очередь рассеяла туман, Но я его приняла (да и странный он был. Сиреневый, а не серый или белый. Я не ожидала его увидеть).ioneks писал(а): ↑Ср апр 05, 2017 3:33 pmА можно поподробнее про ОС и КС?
Выходит, что в ОС есть какое-то намерение. Что это за намерение?
И ещё, я слышал, что КС как раз модулируется намерением, например в сновиденных практах ведущий как-то вносит в сны участников своё намерение, моделирующее сюжет. А где в КС гибкость и импровизация?
это мое ИМХО. Якобы всё зависит от степени осознанности.
Re: Нечасто задаваемые вопросы
ОЖ. Доброго времени суток.
Я тоже частенько задумываюсь над тем, почему незнакомые элементы сновиденной местности при пробуждении внезапно начинают казаться аналогами реальных объектов. И стоит ли подобные сновиденные локации размещать в соответствии с их расположением в реальном мире. Полагаю, что соответствие сновиденных и реальных мест – это всего лишь рациональная попытка нашего «дневного» сознания интерпретировать сновиденные образы в привычных для него терминах.
При этом одна из возможных причин забывания наших сновидений может заключаться именно в том, что «дневное» сознание оказывается не в состоянии подыскать подходящие зрительные аналоги из реального мира.
Что же касается размещения отдельных локаций на сновиденной карте, то их, вероятно, следует упорядочить в соответствии с вызываемыми ими внутренними интуитивными ощущениями, а вовсе не видимыми зрительными образами. При этом основная проблема заключается в том, что мы не знаем изначально, что именно должны чувствовать. Для этого, конечно, необходима практика.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 28 гостей