Marakesh, а мне показался близким к теме отрывок из КК, где Зулейка рассказывала о том, что центр первого внимания втягивается в центр второго, когда входишь в сновидение...
Опыты продолжаю. Не то, чтобы специально, но мне интересно как работает осознание, что оно может, естесственно на практике. Мне в принципе не интересно пользоваться одними и теми же проверенными и осмысленными тропками. Интересно искать новые. Но их нужно выбивать из некоего спящего состояния.
Например, в сновидении мы смотрим не только вперед, как физическими глазами, но и во все стороны. Мы подобны паукам, но только не с восемью глазами, а с бесконечным количеством глаз, покрывающим все тело. Говоря о теле, я не имею ввиду копию физического тела или тело энергии. Набор глаз, смотрящих во все стороны - то, чем мы истинно являемся в сновидении. Так же я представляю его как один большой глянцевый глаз. Кстати мысль о глазе не случайно появилась. Давным давно я обратила внимание, что в сновидении можно моргать, не теряя из виду картинку. Я прикладывала руки ко лбу, насщупывая то, чем мы видим в действительности. Этим "что-то" оказался участок в районе третьего глаза (так я думала). Время шло, участок становился видимым (словно видел сам себя), он расползался и постепенно занял все лицо. Когда прикладываешь руки к нему, то он видит сквозь низ, как и через множество других реальных и нереальных препятствий. Затем я как-то обратила внимание, что когда описание тела не материализуется, глянцевый глаз преспокойно странствует без него, настраиваясь на все новые и новые видения.
Далее я стала специально отказываться от присутствия копии тела, то есть отказалась от потакания привычному убеждению действовать как в мире повседневной реальности (в том числе смотреть как в мире повседневной реальности). Тогда глаз стал полностью круглым и стал одинаково смотреть во все стороны. Когда я выходила в сновидение, то сразу становилась просто глазом. Иногда конечно все же создается копия тела, но вместо головы у него сплошной глянцевый глаз.
Вот почему у меня нет заморочек с "право" и "лево". выворачиванием мира наизнанку занимается некий участок глаза. Когда активируешь другие участки, фишка с выворачиванием исчезает. Я проделала это десятки раз. Действительно, когда тольк-только начинаешь сновидеть, глаз как бы дремлет, он разгорается как искра. Но чем дольше сновидишь, чем чаще и увереннее меняешь видение, скользишь в известном и неизвестном, тем бОльшая область глаза задействуется.
В тайне я сравниваю описание глаза с описанием точки сборки, но это не выжно...
Это еще не все... Я пишу как бы обобщенный опыт за несколько лет на основе недавней серии узкоспециализированных опытов. Просто что-то с чем-то сошлось и теперь мне известно то, о чем повествую.
Я стала "простреливать" глазом на некое расстояние вокруг себя. На удивление это "расстояние" равное примерно пяти километрам, с легкостью поддавалось рассматриванию. Тогда стала пробовать пробивать все дальше и дальше. И вот что выяснилось: когда пробиваешь, настраиваясь на видение собственной энергии, то всегда формируется шарообразное видение. Когда пробиваешь, настаиваясь на энергии мира, то взгляд уходит во все стороны как бы в бесконечность.
Так же есть такая привычка, (не знаю как еще назвать), благодаря которой глаз поделен на участки. Половина глаза соответствует привычке физических глаз смотреть перед собой и видеть яркую картинку. Боковые участки затемнены и фиксирую потенциальные к проявлению видения (они как стопка слоев висят в ожидании). Тыльная сторона глаза смотрит дальше всех. В центральной ее точке - настройка на неизвестное. Когда используешь ее, то "вытягиваешь" некие области, которые помещаются потом на периферии этой точки и болтаются где-то рядом в пределах тыльной стороны в виде слоев. Возможно дальше все снова изменится: передняя часть явно слишком велика и активна, именно она ловит массу глюков, манипулирует сторонами и тянется к известному, привычному.
Серия мини-опытов, которая сама собой прошла в относительно недавнее время заключалась в наблюдении и манипулировании пространствами видений. Я переворачивала верх и низ, меняла стороны, следила за собственной энергией во время всего этого. Например, если перевернуть видение вверх дном, то можно спокойно ходить "вверх головой", не теряя ориентации. Если менять местами лево и право, то на энергии в действительности это не отражается. Более того, часто я ощущала не только переворачивание видения, но и выворачивание наизнанку собственной энергии, но затем что-то подсказывало сменить настройку и в следующую секунду видение выворачивалось.
Можно сравнить с положением планет относительно Солнца. Земля не справа и не слева от Солнца. Все зависит от взгляда со стороны. То же и в сновидении. И только когда мы смотрим на мир физическими глазами, то используем жесточайшую настройку. Напротив, при нефизическом восприятиии ряд правил отключается и мы получаем бОльшую свободу, но другой жесточайше настройки, заставляющей видения выворачиваться каждый раз не существует. То есть зеркальность - не правило само по себе, а признак ослабления другого правила
Когда вытягиваешь области неизвестного, то они то же стремятся закрепиться относительно чего-то. Их тоже можно крутить, точнее, крутиться в них. Разнообразные энергии так же видятся распространяющимися во все стороны (но на самом деле это глаз распространяет свое видение во все стороны и создает наиболее приемлемые фиксации). Поэтому часто получается, что лабы других миров, да и нашего мира, выглядят коконообразно.
Я все думала, но как же так получается, что, к примеру я в сновидении выхожу на балкон и вижу реку слева, хотя в реальности она справа... Вот если бы я стояла на берегу реки и осматривала своим глазом все пространство вокруг, то тогда река могла бы показаться как слева, так и справа от меня. Но когда стоишь на реальном балконе реального дома и видишь реальную реку... Вывод пришел откуда-то издалека в очень абстрактной форме: мы не осознаем в действительности что делает наш глаз сновидения, насколько далеко он смотрит. Возможно, глаз, осознаваемый в сновидении как точка фиксации, точка осознания - видимая квинтэссенция способностей, лежащих пока что за пределами понимания. То есть, видения формируются не здесь и сейчас. Здесь и сейчас действует осознание. Видения же могут лежать и вне области осознания, но все же быть доступными. Проще говоря, выворачиваться могут одинаково как единичные объекты (относительно нас), так и взаимосвязанные группы. Иногда зеркалят отдельные части видения.
В любом случае если кто буде дальше эксперементировать с этой темой (а без этого как бы никак если вы практикуете сновидение), то обратите внимание не на сами картинки, а на их энергетическую основу. Даже если что-то выкручивается, то положение в энергетическом смысле не меняется.
Вообще очень интересно раскручивать всяческие эффекты осознания. Даже странно все это осмысливать. Иногда приходит понимание, почему люди боятся практики: ведь если некоторые эффекты и трюки, обычные для сновидения, случатся в реальности, видение этого мира может утратить авторитет реальности.
Еще вот вспомнила. Бывает так, что вход с сновидение не происходит как переключение режимов, а идет одновременно с восприятием физического тела. Тогда уже как бы лежишь в кровати, не теряя способности шевелиться, но в то же время уже открываешь видения. Можно к примеру открыть видение реальной спальни и увидеть эффект зеркальности. Когда входишь в одно из видений, физтело отключается, но пока созерцаешь, оно еще доступно для управления. Тем не менее эффект зеркальности работает в том числе в режиме комплексного физически-сновиденного восприятия.