Трансерфинг
-
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: Чт май 15, 2014 11:52 am
Трансерфинг
Трансе́рфинг реальности — эзотерическое учение, публикуемое Вадимом Зеландом
Поддерживая идею мультивариантного мира, в котором события происходят в бесконечном числе пространств одновременно, автор описывает учение как технику перемещения с одного «ответвления» реальности на другое благодаря концентрации энергии мыслей человека, сознательно направленной на осуществление того или иного варианта развития событий. Заявленный практический смысл учения, как утверждается автором, состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию. Точнее говоря, каждый человек в любом случае выбирает свою реальность сам, исходя из своего мировоззрения, и она таким образом является в решающей мере его (опосредованным) отражением; однако с большинством людей это происходит непроизвольно. Ключевая фраза: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны».
wiki
Как независимый наблюдатель хочу поинтересоваться у форумчан
Кто нибудь сталкивался с подобным, какое ваше мнение?
С чем его едят собственно
Поддерживая идею мультивариантного мира, в котором события происходят в бесконечном числе пространств одновременно, автор описывает учение как технику перемещения с одного «ответвления» реальности на другое благодаря концентрации энергии мыслей человека, сознательно направленной на осуществление того или иного варианта развития событий. Заявленный практический смысл учения, как утверждается автором, состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию. Точнее говоря, каждый человек в любом случае выбирает свою реальность сам, исходя из своего мировоззрения, и она таким образом является в решающей мере его (опосредованным) отражением; однако с большинством людей это происходит непроизвольно. Ключевая фраза: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны».
wiki
Как независимый наблюдатель хочу поинтересоваться у форумчан
Кто нибудь сталкивался с подобным, какое ваше мнение?
С чем его едят собственно
Re: Трансерфинг
Имхо. Зеланд переиначил под мозг современного обывателя учения Мировых религий (Кастанеду, фильм секрет, и тому подобное в кучу), и прочую такую науку о фундаментальных законах бытия (баланс, валентность и тп), убрал из этого всего основопологающую ЭГОистичную составляющую и заменил её на современные актуальные интересы рядовых граждан, за что ему большое спасибо. Попытка очень удачна тем, что его способ говорить очень близок современному читателю, очень доходчиво расписано понятие маятников ( архитипичный способ обмена энергии) и ЧСВ. Все привязано к бытовым ситуациям и современной социальной модели.
О снах упомянуто вскользь, хотя на каждом этапе повествования он оговаривается, что описывается лишь модель (как модель программы у хакеров снов), и мир намного глубже его описания.
Трансерфинг хорош тем, что дает общее, поверхностное представление о различных аспектах влияния неочевидных энергитических связей на очевидную реальность, дает описание основных принципов и инструментов взаимодействия этих энергий с научным подходом и отнюдь не претендует на истину в последней инстанции, что делает мироописание гибким.
С чем его едят - с тем же что и все на тему нематериального мира. Это еще одна попытка разбудить людей способом говорить, не забанненым маральными устоями современного человека разумного.
имхо
О снах упомянуто вскользь, хотя на каждом этапе повествования он оговаривается, что описывается лишь модель (как модель программы у хакеров снов), и мир намного глубже его описания.
Трансерфинг хорош тем, что дает общее, поверхностное представление о различных аспектах влияния неочевидных энергитических связей на очевидную реальность, дает описание основных принципов и инструментов взаимодействия этих энергий с научным подходом и отнюдь не претендует на истину в последней инстанции, что делает мироописание гибким.
С чем его едят - с тем же что и все на тему нематериального мира. Это еще одна попытка разбудить людей способом говорить, не забанненым маральными устоями современного человека разумного.
имхо
Тот, кому нечего терять может всего добиться, того, кто нечувствителен к боли, ни что не ранит. ©
Re: Трансерфинг
Трансерфинг - это бессмысленная хуета, которой не стоит засорять этот форум.
По сути, автор (коллектив авторов?) сказал, что делать ничего не надо, только упорно мечтать до конца своих дней и ни в коем случае не напрягаться - это и есть счастье. Но на самом деле, счастье познали только те, кто нехило заработал на этой хрени. И до сих пор, судя по всему, зарабатывают.
По сути, автор (коллектив авторов?) сказал, что делать ничего не надо, только упорно мечтать до конца своих дней и ни в коем случае не напрягаться - это и есть счастье. Но на самом деле, счастье познали только те, кто нехило заработал на этой хрени. И до сих пор, судя по всему, зарабатывают.
Re: Трансерфинг
Не соглашусь с многоуважаемым Nameless, там описаны составные части пути война. Хочу напомнить критику, что ХС не призывают никого не использовать знания в корыстных целях, кастанеда совсем со своих книг не бедствовал, а если читать его поверхностно (как сделала РПА), можно сделать вывод что но сатанист, наркоман, мизантроп и вообще " бессмысленная .уета".
Тот, кому нечего терять может всего добиться, того, кто нечувствителен к боли, ни что не ранит. ©
Re: Трансерфинг
Да, которые стырены с книг КК.M-K писал(а):Не соглашусь с многоуважаемым Nameless, там описаны составные части пути война.
КК это КК, я вообще против, чтоб его всуе упоминалиM-K писал(а):Хочу напомнить критику, что ХС не призывают никого не использовать знания в корыстных целях, кастанеда совсем со своих книг не бедствовал, а если читать его поверхностно (как сделала РПА), можно сделать вывод что но сатанист, наркоман, мизантроп и вообще " бессмысленная .уета".
Если нравится, читайте трансерфинг, занимайтесь им, просто не надо этот форум засорять, вот и все, собственно.
-
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: Чт май 15, 2014 11:52 am
Re: Трансерфинг
Nameless
Не нравится тема не обращай внимание,
никто за нос не тянет
Не нравится тема не обращай внимание,
никто за нос не тянет
Re: Трансерфинг
Всем доброго времени суток.
Я тут человек новый, с ХС и темой снов знаком совсем немного, только начинаю.
А вот что касается ТС, то прочитал почти все у автора. Из этого такие мысли:
Дело в том, что Зеланд в первых ступенях слишком много уделяет внимания тому, что не нужно "батрачить" всю жизнь, нужно иметь намерение и осознанность. И от этого создается впечатление что инструкция проста: ложись на диван и мечтай. Позже, в следующих книгах, он всячески старается исправить свою ошибку и говорит о том что наравне с осознанностью и намерениями (как внешним так и внутренним) важно "передвигать ноги", т.е. двигаться к своей цели.
Именно по этому часто встречаются отзывы, типа "да он предлагает ничего не делать, только мечтать". Все из-за того, что все привычные рекомендации остались незамеченными а идея формирования намерения, осознанности выпячивается так, что как бы больше ничего и не нужно.
На счет того, что ТС это "азбука", согласен полностью. Зеланд предлагает нам научиться "ходить". А что с этим делать дальше, ходить на работу, бегать, играть в футбол, ходить в походы/экспедиции и т.д., решать нам. Он дает простой и действенный инструмент. Но останавливаться только на нем нельзя.
Я тут человек новый, с ХС и темой снов знаком совсем немного, только начинаю.
А вот что касается ТС, то прочитал почти все у автора. Из этого такие мысли:
Дело в том, что Зеланд в первых ступенях слишком много уделяет внимания тому, что не нужно "батрачить" всю жизнь, нужно иметь намерение и осознанность. И от этого создается впечатление что инструкция проста: ложись на диван и мечтай. Позже, в следующих книгах, он всячески старается исправить свою ошибку и говорит о том что наравне с осознанностью и намерениями (как внешним так и внутренним) важно "передвигать ноги", т.е. двигаться к своей цели.
Именно по этому часто встречаются отзывы, типа "да он предлагает ничего не делать, только мечтать". Все из-за того, что все привычные рекомендации остались незамеченными а идея формирования намерения, осознанности выпячивается так, что как бы больше ничего и не нужно.
На счет того, что ТС это "азбука", согласен полностью. Зеланд предлагает нам научиться "ходить". А что с этим делать дальше, ходить на работу, бегать, играть в футбол, ходить в походы/экспедиции и т.д., решать нам. Он дает простой и действенный инструмент. Но останавливаться только на нем нельзя.
-
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: Чт май 15, 2014 11:52 am
Re: Трансерфинг
Cогласен, если не знаешь с чего начинать то трансерфинг самое то для начального ознакомления, не сложно, внятно. Как уже принимающий примет его ума дело
Re: Трансерфинг
Nameless писал(а):Да, которые стырены с книг КК.M-K писал(а):Не соглашусь с многоуважаемым Nameless, там описаны составные части пути война.КК это КК, я вообще против, чтоб его всуе упоминалиM-K писал(а):Хочу напомнить критику, что ХС не призывают никого не использовать знания в корыстных целях, кастанеда совсем со своих книг не бедствовал, а если читать его поверхностно (как сделала РПА), можно сделать вывод что но сатанист, наркоман, мизантроп и вообще " бессмысленная .уета".
Если нравится, читайте трансерфинг, занимайтесь им, просто не надо этот форум засорять, вот и все, собственно.
Согласен с Nameless, при прочтении Зеланда внутренние ощущения "спиженности" покидать не перестаёт, особенно после предварительного прочтения КК, также раздражает некая "упрощённость" достаточно хищной среды. Кстати на КК ссылок у Зеланда насколько я понимаю вообще по тексту нет, это достаточно печально.
Re: Трансерфинг
С трансерфингом знаком поверхностно. Читал кое-что из книг Зеланда. На мой взгляд, там при правильном прочтении, можно много интересного увидеть. Например техника намерения у него, я считаю, направлена на формирование второго внимания, которое и будет осуществлять сдвиг ТС (то есть смену ветки в пространстве вариантов). Любопытно, задумывался ли о таком сам Зеланд?Как независимый наблюдатель хочу поинтересоваться у форумчан
Кто нибудь сталкивался с подобным, какое ваше мнение?
С чем его едят собственно
А маятники, если отбросить шелуху — это модель, применённая к фактам, их объяснение. По сути, новая, нестандартная запись в таблицу мироописания.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 95 гостей