Теория параллельного восприятия

[filosoff88]

Вот что интересного открыл для себя. Чем больше в день не даёшь патчу взять контроль, тем истощенее к вечеру и тем раздражительнее становишься. Видимо энергия от конфликтов не поступает. И если всё-таки срываешься, то самочувствие резко улучшается.
С другой стороны, накачивание себя энергией с помощью практик энергетических даёт четкое понимание, что они работают ))

Осознание прет полным ходом, но так же часто замечаю, как нечто фактически заставляет меня перестать. Типа ой сейчас лень давай через минутку вот только это дело закончим и сразу )) главное не вестись.

[Sova]

Лень, возвышение себя над другим человеком и эгоизм двигают моими плохими словами и поступками.

Мой архитектор сегодня чуть не создал ситуацию, которую я вспомнила-вообразила. Когда действия стали разворачиваться в нежелательном направлении, до меня дошло, что сама виновата. Делаю вывод, что очень редко осознаюсь. Работаю над этим.

[Krang]

Пропустил несколько дней и не заходил на форум. Всё что сказано magmas очень сильно знакомо. Постараюсь успевать за участниками. Некоторые вещи которые совершаются под воздействием не известно откуда взявшихся эмоций или "непреодолимого" желания сделать что-то или на автоматизме, такое отслеживается очень часто. Порой создается ощущение, что ты ничего не делаешь вообще, а все действия вроде как и совершаются тобой, но не ясно кто дал команду на их выполнение, а попытка перестать быть просто наблюдателем и вмешаться в процесс приводят к необходимости "волевого усилия" и "шевеления мозгами", в результате чего ты ведешь себя как "тормоз", тратя на размышления и просчет вариантов те самые 10-15 сек., а то и больше, но современем привычка приживется и наработается до автоматизма, но остается не ясным кто же в конкретный момент принимает решение какую за доли секунды выбрать "привычку": ты ли это или уже нечто другое??

Причем этот вопрос был хорошо представлен в РобоКоп (2014), когда владелец корпорации Omnicorp Рэймондом Селларс оказывается недоволен своим новым "продуктом" - Робокопом Алексом Мёрфи из-за его медлительности и не решительности в принятии решений по сравнению с сериайной моделью роботов EM-208, он (Реймонд) требует, что бы Доктор Нортон любым способом сделал "продукт" конкурентно способным для чего Нортон проводит операцию на мозге, после которой Мерфи быстро и эффективно одолевает всех роботов на испытательном полигоне. На вопрос каким образом Доктор сумел исправить дефекты киборга, тот отвечает слежующие - "Доктор Нортон, как он это делает?
Его программное обеспечение быстрее, его комплектующие крепче. Он просто лучше этих машин.
- Но вы говорили, что люди медлительней.
- Только когда принимают решения.
А он не принимает решений?
И да, и нет.
В повседневной жизни человек преобладает над машиной, Алекс сам принимает решения. Но стоит ему вступить в бой, и щиток опускается.
И уже программа берет верх, и тогда машина делает все сама.
Алекс просто пассажир, простой наблюдатель.
Но если всем управляет машина, то зачем нужен Мерфи? Кто спускает курок?
Когда начинается бой, то система посылает сигналы Алексу в мозг, заставляя его думать, что это он делает то, что делает наш компьютер. И сейчас Алекс думает, что это он управляет машиной. Но это не так. Это иллюзия свободной воли.
Вы обошли закон, создав машину, которая думает, что она человек. - Но это незаконно.
- Нет. Нет, нет, нет. Эта машина думает, что она Алекс Мерфи. И на мой взгляд, это законно. ".
Во время той операции Нортон частично лишил Алекса свободы воли таким образом, что тот даже не замечает этого, но постепенно он учится обходить встроенную в него систему, вплоть до момента на вертолетной площадке здания Omnicorp, где вопреки блокирующим командам "программы", через волевое усилие Мёрфи поднимает руку на Рэймонда Селларса.

[Wint]

Очень мощное задание. Я в обычной жизни очень спокойный молодой человек, которого практически нереально вывести из себя. Очень высокий уровень стресоустойчивости. Но есть несколько триггеров которые переключают меня просто в какое-то исчадие ада.
Первый и самый мощный - это неадекватные ситуации за рулём. Обычно пару раз в месяц сталкиваюсь с такой жестью,что не совсем понятно, что у всех этих людей в голове. Иногда даже физически начинает потряхивать.
Второй - неадекват в обычной жизни.
Когда-то в одной книге я прочитал, что обычно мы злимся из-за того, что либо ситуации, либо люди ведут себя не так как мы на это рассчитывали. Т.е. если посмотреть в общем, мы ожидаем, что люди вокруг - адекватные и вести себя они должны соответственно, но по факту они - не такие, и именно это несоответствие нам приносит дискомфорт. Автор подводил к тому, что никто никому ничего не должен. Полностью с этим согласен. Это всё желание части нас (эго, патч летунов - названия разные) контролировать всё вокруг. Но когда мир тебе, а ты миру ничего не должен появляется дополнительная степень свободы. Я - свободен...
В этом уравнении есть ещё одна переменная - степень осознанности. Чем сильнее человек осознан, тем сильнее он может углубиться в момент "сейчас". Именно через этот момент мы и взаимодействуем с миром, а мир с нами. При большой степени осознанности получается, что патч перестаёт быть главным в тебе, он просто иногда говорит: "Эти педики вокруг - всё делают не так, давай, сделай что-нибудь!" А ты ему такой отвечаешь: "Спокойно, бро, не кипишуй." И вроде, как и не вовлекаешься в ситуацию. Очень похоже на позицию наблюдателя в сновидении, когда ты смотришь на персонажей сна как-бы со стороны. Похоже меня накрыло немного, в хорошем смысле этого слова. Очень мощные задания. Всё что выше написал, у меня вскрылось в процессе их выполнения.
Краткие итоги:
1. Чем больше осознанности - тем больше свободы.
2. Позиция наблюдателя реально работает и бодрствовании.
Практикую дальше.

[A Lee]

Из слов Масяни можно сделать неправильный вывод, что задание - быть хорошим и милым.
Но как вы понимаете, иногда самым искренним делом будет сказать человеку, что он мудак или не давать ему зарядить телефон.
Точнее, не сказать, а дать понять.

Поскольку летуны уже поделили между собой тональ на сферы влияния, за поведение "хорошего мальчика" вам могут на самом деле слегка подправить статус, и будет смешно, если поверите, что повышение по службе на самом деле означают ослабление патча. Вы будете жить в рамках всё той же программы контроля, но просто в другой роли.

Смешно же вам видеть "Бизнес-тренеров", которые говорят, что позитивное настроение и маркетинг, ориентированный на помощь клиенту принесут вам свободную полноценную жизнь.

Дон Хуан высказался конкретно: люди предпринимают большие усилия в беспокойстве о своих делах, в то время как единственное, о чём им действительно нужно заботиться - это о Духе, который постепенно убывает. Во всём, что мы делаем по-настоящему важно лишь одно - Дух."

Действовать заодно с Духом - это и есть искренность.

Вы можете говорить человеку какие угодно добрые слова и давать зарядить телефон, и при этом не быть искренними.
Важно действовать от Духа.

Внутренний ребёнок имеет связь с Духом, и наша хитренькая Масяня предпринимает попытки оживить эту связь в нас.
Мы являемся местом для битвы между Духом и Хищником.

Но внутренний ребёнок уравновешивается прагматичным взрослым. Вспомните воинов Дона Хуана: они иногда поражают детской непосредственностью, и при этом рассматривают убийство как совершенно приемлемый шаг в обучении, без жалости сажают Карлоса на цепь, подвергают себя смертельной опасности. Разве из-за жестокости?

Нет. Просто искренность требует таких поступков. ДХ объяснял тогда: Мы грубые индейцы, поэтому наши поступки выражаются так. Чем более утончён человек, тем более филигранные его "искренние поступки.
Искренность должна быть последовательной, неуклонной, безжалостной, но приходить в мир мягко и искусно. Насколько это возможно.

Масяня даёт задание быть искренним перед самими собой. Люди могут воспринимать это как угодно.
"Секундное замешательство" используется, чтобы сделать выбор в поведении : в пользу Духа или в пользу патча?
Искренность можно назвать собственным намерением. Это то, что мы на самом деле хотим сделать, сказать или выбрать, а не то, что диктует привычка, созданная патчем.
Поскольку воладоры хазяйничают над тоналем, они с ранних лет прописывают нам социальную роль и соответствующее этой роли поведение: если вам с детства навязали, что выше сантехника вам ничего не светит, или что вы не способны к математике, или что ваша судьба - выйти замуж и сгинуть перед телевизором, эта программа, будучи пропатченной, начинает искать пути к реализации. Снова и снова прокручивая установки детства, она заставляет выбирать соответствующие пути, формирует привычку к жизни, которая поразительным образом привлекает проблемы, соответствующие прописанной роли, соответствующие обстоятельства жизни, и всё это не вызывает сомнений в том, что происходящее - ваша судьба, от неё никуда не деться.

Но Дон хуан заметил совершенно верно: "Обычно люди не осознают, что в любой момент они могут изменить в своей жизни всё, что угодно."
Настоящая судьба пролегает через нас самих, она определяется нашими намерениями, и исполняется в тот момент, когда наше намерение сливается с "Внешним Намерением", когда её касается Дух. То есть, можно сказать, в моменты проявления своих искренних устремлений.
Иногда таким моментом может быть искреннее высказывание вслух своей мечты, иногда - "акт чистого намерения", как называл его Дон Хуан. Помните, он формулировал так: "Воин изучает намерение, приманивает его и выражает его через себя безупречными действиями."

Вот, что Масяня подталкивала нас сделать. Обнаружить в себе, что же мы сами намерены сделать в данный момент, чего мы хотим искренне? Секундное "замешательство" используется именно чтобы осознать своё намерение. И выразить его.
Искренность связана со всем в жизни, не только с отношением к другим людям. Что вы на самом деле хотите делать сейчас? Может быть, совсем не то, что вы делаете? Что беспокоит вас и не даёт уснуть? Может быть, вы не хотите делать ту работу, которую делаете? Может быть, вы давно хотите жить по-другому? Может быть, вы хотите написать книгу или вынашиваете гениальный сценарий?
Так может быть самое искреннее, что вы должны сделать сейчас - это встать и начать исполнять своё намерение?
Достаточно иногда дать себе обещание, которое вы обязательно выполните, но лучше - использовать ритуал. Встать и написать первую строчку своей будущей книги. Или зарисовать первые штрихи будущей гениальной картины. Это даст вам больше силы, чем можно ожидать.

Потом вы повторяете этот ритуал. Снова и снова. Сколько там говорила Масяня? Три месяца? Хоп - и у вас новая жизнь.
Как говаривал ДХ, всё начинается с простого действия, доступного в настоящий момент. Исполняемое неуклонно, с намерением, оно приносит личную силу. Потом это действия тянет за собой следующее, и так далее, пока весь потенциал воина будет реализован.

Я бы назвал задание Масяни попыткой оживить связующее звено с Намерением. Каждый нагваль прилагает все усилия для того, чтобы сделать это со своими учениками. Эта связь, будучи оживлённой, открывает врата в магию.
Это она и намерена сделать, прививая нам привычку к осознанной жизни.

Внутренний ребёнок имеет связь с нашим намерением. Он является воплощением Духа в нас. а "наблюдатель" заботится о том, как реализовать это намерение подходящим способом.

Дело в том, что проявление ребёнка встречает сопротивление во "взрослом" мире. И если вы будете раз за разом натыкаться на подавление, у вас сложится скорее привычка притягивать неудачи и обозленность на непонимание людей.
ДХ описывал эту дилемму как "давление с двух сторон" на воина: с одной стороны на него давит социум, пропатченный воладорами, со своими нормами морали; с другой - бесконечность, которая побуждает воина всё равно поступать по-своему.

Когда "взрослый маг" воинов столкнулся с этой дилеммой, были открыты принципы поведения, которые назвали сталкингом, а по отношению к людям - контролируемой глупостью.
Это бесконечное искусство, и мастера этого искусства производят великие действия прямо перед носом у остальной общественности

Давайте представим разницу между "действием в лоб" и тем же самым действием с помощью контролируемой глупости. Вы можете искренне сказать человеку обо всех его недостатках, которые разрушают его жизнь, это будет сделано искренне, из самых лучших чувств. Но человек, защищающий своё эго, скорее всего или закроется от вас, или просто прогонит. Не такой большой шанс, что он реально примет ваши слова и начнёт действовать.
Всё по той причине, что человек понимает что-то реально только тогда, когда он сталкивается с этим сам.

Поэтому если мы искренне заботимся о том, чтобы человек понял нас, нам нашу искренность не всегда нужно превращать в прямые высказывания. Иногда требуется длинная цепочка сложных комбинаций, чтобы дать человеку понять то, что вы хотите сказать. Только когда человека сам приходит к пониманию, возникает та искренность между вами, в которой вы реально можете общаться.

Тут даже не нужны примеры, конечно же все мы сталкивались с тем, что с только через время пониманием то, что и как было сказано, или что чувствовал человек, с которым мы общались.
Так действуют крутые книги и фильмы: рано или поздно тебя накрывает смыслом.

Точно так же и с патчем: бесполезно говорить об ужасах неосознанности с теми, кто не понимает, что это )
По этой причине нагваль ничего не давал напрямую Карлосу. Его стратегией было - заставить Карлоса самому прийти к осознанию, он считал метод Хулиана тоже рабочим, но очень затратным по времени. Сколько времени уходило на то, чтобы ученики понимали, что с ними произошла магия..
В то время как Дон Хуан устраивал квесты и психодрамы, в которых ученики настолько плотно подходили к порогу неизвестного, что вся их предыдущая подготовка вдруг мобилизовалась и становилась эффективной.

Так вот, может быть и нам стоит привести себя в ситуацию, когда искренность станет такой необходимой, что действовать по-другому мы уже просто не сможем?
Какой глубины должно достичь наше страдание, чтобы заставить нас понять, что дальше жизнь быть такой не должна?

С другой стороны, ни Хосефине ни Розе не понадобилось ни подстёгивание страхом, ни психодрамы, они пошли за нагвалем с удовольствием, потому что магия была для них явно звучащим голосом родного мира. Для них сработал самый живой интерес.

Нужно найти то, что пробуждает в нас искренность. То, что побуждает нас действовать намеренно, и игнорировать повеления патча.

Накопление искренности приводит к росту личной силы. Флоринда описала это так: "Сначала ты достигаешь единства между решениями и поступками, а потом - между телом и двойником." Мы могли назвать задание Масяни "Трёхфазной прогрессией в миниатюре": сначала мы обучаемся слышать голос намерения, потом - поступать, исходя из своих намерений, а потом - формировать будущее (как она говорит "Создавать новую привычку") своей жизни.
Таким образом, будет хорошим приёмом сначала создать ритуал для изменения вашей жизни, а потом использовать задание со "вставками слов эмиссара" - то есть в течение дня ввернуть где-то "подпитывающий момент" для своей новой жизни. Таким образом внешнее намерение получит сигнал и выдаст реакцию на ваше искреннее желание изменить ход жизни.

Вторым результатом "накопления искренности" станет то, что вы получите способность "читать тела" других людей, входить в синхронизацию с ними. Это может быть незамнто сначала, но со временем станет открытием: вы как бы попадаете на волну того человека, с которым общаетесь. Вы просто перенастраиваете своё сознание в один момент: с людьми, озабоченными бытом, вы будете чувствовать себя бытовым существом, окруженным проблемами, вы будете даже чувствовать себя физически просто говорящим куском мяса, с утончёнными людьми вы будете сразу переходить на другой уровень, в вас откуда-то будут подниматься необыкновенные чувства, суждения, которых вы не наблюдаете у себя с другими людьми. Рядом с магами ваше тело будет вибрировать, как будто оно состоит из энергии, и вы сможете воспринимать необычные феномены, которые недоступны вам с другими людьми.

И интересно, что в соответствии с разной настройкой, разными будут и проявления искренности. Некоторое этическое ядро будет оставаться цельным, но способ выражения своих намерений будет каждый раз зависеть от контекста. Именно из этого контекста черпается всё знание, которое необходимо для сталкинга.

Так например, когда Карлос в машине мучительно осознал, что он не способен вести людей, он спросил у Ла Горды в отчаянии, "Что я могу сделать, чтобы быть нагвалем?" Она сказала "Сосредоточься на нагвале."

Это любопытный момент. Всё, что нужно было новому нагвалю, чтобы стать нагвалем - это настроиться на своего нагваля, и постепенно все нагвальные пути сами открывались для него. Он мог не знать заранее как ему нужно поступить, но эта настройка уже делала его нагвалем, и в нужный момент он точно знал, как поступать. Всё, что нужно было для этого - иметь искренность. Слушать в себе тот тихий голос.

И естественно через время эта связь стала приносить ему такую удачу, такой кайф и такую магию, что он сам захотел сбросить летуна, для него жизнь в связанности с нагвалем, с магией, стала самым желанным и единственным способом жизни.

Масяня нагваль. Перечитывайте снова и снова задания, старайтесь понять "не букву, а дух" поставленной задачи, и сделать то, что она намерена сделать для всех. Эта настройка сама по себе поведёт правильным путём. Связь с нагвалем - это очень ценная штука для всех учеников, и в плюсе с личной силой она открывает двери в магию, которую Масяня предлагает взять.

А контролируемая глупость применяется для сохранения этой связи. В недосягаемости для остальных.

[Eastwind]

Отчет за неделю.
Первое: практика с осознанием себя в течении дня влилась достаточно хорошо, все получается на удивление просто. И самое интересное, что при этом очень хорошо простраивается деятельность, т.е. осознаешь момент, при этом знаешь, что собираешься сделать и что делаешь сейчас. При таком потоке осознанного действия возникает легкость и только выполнишь определенное действие или перейдешь в другую локацию, как снова возникает осознание текущего момента и момента выбора будущего действия. По плану буду выполнять эту практику до закрепления рефлекса.
Второе: отслеживание своих чувств, мыслей, реакций. Поначалу меня почти что шокировала шаблонность реакций, причем настолько ограниченная, что даже не смешно.
Отметил три типа типичных реакций: 1) злость, гнев - если что-то идет не по "плану" или что-то или кто-то прерывает привычный поток, движение.
2) страх, опасения - если возникает лишь вероятность чего-либо "опасного". Это по-настоящему разум хищника, который всегда рассчитывает, просчитывает всё, что есть в поле осознания, на последствия.
3) отгораживание своего внимания от внешних раздражителей.
Теперь немного подробнее.
По поводу злости и гнева. Осознал, как же это тупо, реагировать на все, что тебе мешает или прерывает от самопоглощенности, раздражением на источник прерывания.
Шел я по дороге домой и все было нормально, но из-за погоды дорога превращается в кашу, в которой машины застревают или юзят. И вот такая машина перекрыла дорогу прям на тротуаре, где шел я. Поскольку хожу я быстро, то для меня постоять пару минут, как оказалось, настоящая проблема. Я посмотрел на водителя, а это была девушка, причем совсем юная. Дальше ругательство про себя и маневр, довольно рисковый, прям перед капотом. Потом шел и чувствовал злость на таких водителей и блондинок в частности, но тут пришло осознание и резонный вопрос, а на что собственно я злюсь, почувствовал, что это просто идиотизм со мной в главной роли. Это ладно, осознал и забыл. Сейчас такая реакция больше не включается, но мне довелось видеть абсолютно идентичную реакцию со стороны. Я шел по тротуару, но теперь в похожей ситуации оказался мужчина, который шел впереди и его реакция на похожую ситуацию была идентичной. Это как последний гвоздь в гроб индивидуальности.
Как только из списка типичных реакций пропали злость и гнев, то появились другие, будто влились на свободное место. Обычно реакция, даже на бытовые проблемы, была - гнев. У меня на этой неделе прям парад проблем с холодильником и оба раза реакция безэмоциональная. Это происходило потому что как только пыталась запуститься типичная реакция, то я уже осознавал и анализировал. Ну сломалась полка и побила половину продуктов, ну черт с ней, старый уже... ну, потом термостат сломался, ну ладно заменю на следующей неделе, а пока и без холодильника как с холодильником. Но с женой я все же, не сильно, но поругаться успел, это было в момент сильной усталости. Продукты лежат по всей кухне, целая гора посуды, которую надо было помыть. Что-то понесло не туда и я высказал то чего не следовало, понял, что претензии тупы и беспочвенны сразу. Это была недолгая попытка развести на гнев, но попытка развернуть этот шаблон была пресечена.
Страх на пустом месте, также не является проблемой. Пока что проблема в мелких опасениях. Типа идешь ночью домой, а во дворе стоит толпа людей. И начинается круговерть в голове, а что я сделаю, если... Блин, как же это тупо. И так во всем...что нужно сделать, если будет так или эдак. Такая гипотетическая мастурбация. Причем проанализировав понял, что ни разу подобная "прогнозируемая херня" не случалась, а если было что-то неожиданное, то реакция была совсем другой в отличии от той, что пытаешься спланировать. Теперь как только возникают подобные мысли, то начинаю усилием воли прерывать этот поток и думать о чем угодно другом. Получается, но шаблон все равно запускается всегда, полностью пресечь его, чтобы он сломался, не удается.
Третья реакция была замечена давно, но осознал ее в полной мере только недавно. Если в поле осознания возникает что-либо неприятное, то оно сразу старается отгородиться от этого. Инициатива гасится или даже сказал бы грубо подавляется. Вроде бы надо уступить место женщине с сумками, но тело будто в ступор впадает, уступил место кто-то другой, фух полегчало, совесть не мучает. И так со всем, нужно помочь бы человеку, но это же алкаш какой-то, лучше пусть ему другие помогут. Тошно от цинизма.
И блин, эти мысли и шаблоны начинаешь видеть уже у многих окружающих людей, будто под копирку - те же страхи, те же мысли.

[filosoff88]

A Lee, спасибо большое тебе. Это очень искренне, я прочувствовал аж до самых костей.

[lelitam]

В общем в начале неделе всё было очень даже хорошо, сменив шаблон поведения на миролюбиво-дружеский прошла несколько собеседований, после которых люди, с которыми мы общались, были от меня в восторге
Забавно, обычно веду себя крайне сдержанно и серьезно, а тут просто подумала использовать другой подход, который принёс хорошие результаты.

Главное, как мне показалось, это подлинные эмоции, без них не получается, всё выглядит наигранно. Поэтому я как бы стала разделяться в общении с людьми, с одной стороны отношусь к ним с неподдельным интересом и теплотой, с другой спокойно и отстранённо наблюдаю за своими действиями и за их реакциями. Всё ярче вырисовывается образ ребенка и образ свидетеля, и всё легче выбирать подходящую к текущему моменту роль.

Чуть позже произошла ещё одна интересная вещь.
Все прошлые годы не отмечала день рождения, а вот в этот раз решила, почему нет )
Зашли двое друзей и мы отлично пообщались. Чуть позже кому-то из них пришла в голову мысль пойти гулять по ночному городу )

— Я пас, буду спать — совершенно спокойно сказала я, — нагуляетесь, звоните открою )

Ребята пришли уже под утро, чуть позже приготовила им завтрак, мы снова поговорили об искусстве, литературе, кино. О моих великих планах снять фильм, и возможно, даже сыграть в нём (я наконец-то это озвучила), о новом этичном проекте, который хочу реализовать и прочих отстранённых темах )

Чуть позже мне написала подруга с извинениями за то, что они ушли и бросили меня, что по их вине я всю ночь не спала и после всего этого ещё и завтрак и ни одной претензии )
Странно, раньше бы на это обиделась, серьёзно, в мой день кто-то меня игнорирует, да что он вообще себе позволяет ) Потом бы накрутила себя и ещё долго занималась бы меньтальной мастурбацией, а тут норм, каждый делает свой выбор, и это только выбор человека как ему поступить в той или иной ситуации. Никаких обид.

Не могу даже сейчас сказать что довольна собой )
Это просто обычные искренние действия, как само собой разумеющееся. Я вспомнила о том как Мася рассказывала о Духе, и подумала, что это пожалуй именно те действия и реакции которые когда-то привлекли его в мою жизнь, просто последнее время я о них забыла, а тут вспомнила и Игра перешла на другой уровень.


Чуть позже стала размышлять о честности и искренности, лжи и лицемерии и прочей дряни которой в каждом из нас увы слишком много.

И вот какую тенденцию отследила.

Ложь, практически в любом виде не переношу на физическом уровне. Поэтому как правило всегда говорю людям правду, но в очень жесткой форме, даже доминирующей, они соответственно обижаются.

В какой-то момент поняла что моя правда никому не нужна, тем более в авторитарной форме, стала немного мягче её говорить, потому что большая часть людей не готова слышать её под таким давлением, и скорее это воспринимается как догма, да и принимать её в такой форме люди не хотят.

В отношении себя я стараюсь быть максимально честной брать ответственность за свои действия, хотя часто это даётся не легко. И вот после этих размышлений ночью приснился сон.

За столом собрались несколько знакомых людей, там были друзья, друзья друзей, родственники и откуда-то Ксюша Собчак

Я резко встала и нервно отодвинула стул.

— Я больше так не могу, — у меня начиналась обычная истерика, — вы понимаете что так жить нельзя, — обратилась я к взрослой семейно паре, друзьям моих родителей, — неужели вы не видите что вы все поросли ложью и лицемерием, как вы можете терпеть такое отношение, почему вы продолжаете жить в этой безумной иллюзии, почему вы позволяете себе это, — я чувствовала как слезы не дают мне говорить, как голос начинает переходить в хрип, но продолжала кричать.

— Мы понимаем, — но мы не можем ничего сделать со своей жизнь, мы просто бессильны.

Я стала возражать, пытаясь доказать им что не нужно врать себе, что этого делать нельзя, что это убивает их души.
Затем встала и стала общаться к каждому сидящему за столом. Мне казалось что мы говорим на разных языках. Все попытки увы ни к чему не привели, только вымотали меня.

В тот момент я поняла что обречена на провал )
Этим людям просто не нужна правда, не только моя, им вообще не нужна какая либо картина отличная от их представления о мире.
Это было немного стрёмно.. но это их выбор, да и кто я чтобы говорить что им делать со своей жизнью. Правильно Карлос писал, очень важно дать людям возможность жить своей жизнью, даже если тебе она кажется неправильной


Однако куда без подлянок )
Две очень чётко отследила, хотя мне конечно они видятся не подлостью, а возмездием ))

Во-первых в понедельник сходила в уже почти не существующий офис, и на ресепе, как-то случайно в заговоре с охранником, упомянула что офис уже в общем-то и не существует и что там никого нет и намекнула что директор далеко не самый порядочный человек. Поднялась, прочла задание магэссы и поняла что сделала мелкую подлость.

Не могу сказать что мне хотелось отомстить этому человеку, просто хотелось справедливости, хочется чтобы люди несли ответственность за свои действия.
И тут у меня небольшой диссонанс.

Я проанализировала свои действия в отношении человека который меня просто кинул, сказала человеку правду, правда жестко и обидно. В итоге, результат не получен, человек обижен.
То есть я была искренна, пытаясь добиться хоть како-то фитбека, но где проходит эта грань, неужели действия, когда человек совершает подлость должны оставаться безнаказанными?
Мне конечно хотелось сделать какую-то подлость, написать разгромный пост в соц. сети или что-то ещё но сдержалась.

Второй случай произошел уже сегодня. В разговоре с соседкой, которая приглядывает за всей квартирой, вышла ещё одна подлянка.

Мы стали разговаривать о соседях и я упомянула что соседний школьник, живущий с вечно печальной мамой, в соседней комнате, звукоизоляция в которой кажется вообще не существует, просто достал своими играми по ночам, что на все мои вежливые замечания ноль реакции.
Я в общем-то после двух бессонных ночей готова была высказать им всё, но соседка опередила, сказала что вот от кого, а от них такого не ожидала и что будет с ними разговаривать.
С одной стороны могу войти в положение женщины, которая одна воспитывает ребенка, с другой стороны это её выбор, а с третьей я, хочу спать ))

[Nameless]

С самого начала недели все было вроде понятно, кроме вот этого:
"Особенно отслеживайте их на искренность."
Вот это было не понятно совсем. Вообще. Мозг мне весь поломало (типа святотатство: как можно подвергать свои поступки, эмоции, желания такого рода анализу, они просто есть и все! Не задаем вопросов!). Сегодня я решила конкретно об этом поразмыслить и зависла. Поняла, что я даже не врубаюсь, как это, поступать искренно. К тому же, я не могла понять, делаю я что-то искренне или нет, потому что... Ну потому что я не знаю, блин, что такое поступать искренне. Нет у меня особого опыта в таких делах. Так что стало очевидно, что все свое время я провожу под влиянием патча, хоть и замечаю это далеко не всегда. Короче, я была прямо-таки растеряна от того, что ни хрена не понимаю и хотела об этом написать, и вот пишу, но тут появился этот пост от A Lee, который немного прояснил дело. Теперь-то понятнее стало, спасибо!

Хотя неделя началась как раз с открытия в таком духе: я все парилась из-за друга детства, с которым делала вид, что не замечаю его на улицах, укоряла себя из-за этого, а тут он снова появился на горизонте, и я поняла, что он мне просто вообще никогда не нравился. С самого детства. Если бы я отдавала себе в этом отчет, было бы гораздо проще. Ну, не нравится и все. Это не помешало бы общению, только обходилось бы без всяких драм.

Еще один момент возник, который напомнил мне все мои детские истерики, а точнее, чувство их сопровождающее. Когда кажется, что сама истерика притворство, которое, кажется, можешь остановить в любой момент, потому что всегда есть какая-то часть, которая спокойно наблюдает, отдельная от той, которая истерит. Но на практике, конечно, остановиться было практически невозможно, что бы там ни казалось.

ДХ, похоже, был прав, когда говорил о тлетворном влиянии идеи "собственной важности". Вокруг нее и крутится вся эта фигня, которая заставляет нас вести себя абсолютно по-идиотски. Это я на себе замечаю. Типа желания поступать подло из-за некого извращенного (а бывает ли оно другим?) самоутверждения. Или там святой убежденности, что из всех семи миллиардов на планете, мир вращается именно вокруг тебя. Поэтому именно тебя все вокруг специально отвлекают, мешают, разводят на эмоции и выстраиваются в очередь, чтобы выкачать драгоценную энергию. Таким же образом они обязательно должны водить хороводы вокруг, внимать каждому слову, ломать все планы по первому зову и рыдать от счастья, когда получают Ценный Совет.

В общем, стараюсь я отмечать воздействие патча. Оно бывает разным. Если это оно (а хотя что кроме него тут может быть?). Иногда резко накатывает такое чувство, что все, что говорит Магмас просто бессмысленная хрень. А ХС шизики. Причем, полная бредовость самой этой мысли очевидна, но чувство прям довлеет, и вообще все кажется бессмысленным, безрадостным, безнадежным, а лучшее, что можно сделать в жизни, это самоубиться.

Благодаря "моментам осознания" я обнаружила, что хроническая усталость как бы иллюзорна. Она вроде и поглощает полностью, оставляя совершенно без сил, но ее как бы и нет. Может, она есть, пока не начинаешь ее наблюдать. Не важно.

Эх, тяжело мне даются отчеты. Отчет написать — как поле вспахать. Слова застревают на выходе и никак друг с другом не складываются. Даже не верится, что получилось как-то собрать их в кучу и соединить. Гип-гип-ура.

[lykee]

В целом, задание этой недели оказалось для меня намного сложнее, чем казалось с первого взгляда.
Как выяснилось, моментов, когда я действовал исходя из какой-то мелочной, гадкой и, главное, совершенно неоправданной подлости, оказалось много. Неожиданно много. И я сейчас не о каких-то важных вещах, где еще сто раз подумаешь, прежде чем что-то сделать, а о ежедневной мелочевке. Съязвить, там, где можно было промолчать, подколоть там, где можно было не заметить, гаденько напомнить о былом косяке и все такое. Причем, совершенно безо всяких сомнений, с полной уверенностью, что "все так и надо". Причем на автомате. Десятки раз в день. А разум ненавязчиво подсовывает универсальное оправдание - "да так ему и надо, все правильно делаешь".
Если это и есть "патч", то, увы, могу только восхититься его "программистами". Он не воспринимается, как что-то чужеродное, он действительно и есть часть сознания.

PS. A Lee, спасибо.