Хакеры сновидений

Из более авторитетного источника:

В статическом плане каждый из наборов 8 триграмм и 64 гексаграммы
зафиксирован в двух стандартных пространственно ориентированных квадратно-
круговых расположениях, приписываемых мифическому императору Фу-си
(жившему, согласно традиции, в начале III тысячелетия до н.э.) и историческому
основателю династии Чжоу – Вэнь-вану (XI в. до н.э.). С этими расположениями
связаны соответствующие линейные последовательности гуа (см. схемы 3, 4, 6-
9). В канонической части стандартного текста "Чжоу и" гексаграммы расположены
в последовательности Вэнь-вана. Постепенная смена целых ( ян ) и прерванных
( инь ) черт триграмм и гексаграмм в последовательности Фу-си подчинена той же
закономерности, что и смена знаков 1 и 0 в обозначении натурального ряда чисел
в двоичной арифметике. Соответственно 8 триграмм и 64 гексаграммы в
последовательности Фу-си представляются в двоичном коде как 7... 0 и 63... 0 (см.
схемы 5, 10). Создатель двоичной арифметики Лейбниц усмотрел в этом
подобии, стимулировавшем его работу в данном направлении, свидетельство
предустановленной гармонии и единства божьего промысла для всех времен и
народов 21 .

А.И.Кобзев - КИТАЙСКАЯ КНИГА КНИГ

Сложил цифренно на листке, просто по цифрам с зеркальной закономерность. В итоге получилась шахматная доска. При этом получаются ещё два разных поля (по мимо черно белых клеток).Очень интерестные закономерности открываются. Я думаю нужно попробывать 3d модель сконструировать. А там уже по переходам смотреть.

Тут можно фото выложить?

steofan писал(а): ↑

Пт мар 03, 2017 10:33 am

Тут можно фото выложить?

Привет! Да. Я пользуюсь сервисом http://radikal.ru
Загружаешь туда фото, затем копируешь сгенерированную ссылку и вставляешь здесь в сообщении

Привет. Ок. Сегодня выложу. Спасибо)

Пока только без 3d модели, руки не дошли с головой.

Не заходит пока

Вот: http://vfl.ru/fotos/31e25b2116319478.html

Приветствую всех.
Тема мне близка, жаль, что поздно на неё наткнулся. Ко всему, в теме сказанному, можно добавить только, что никакой подмены в И Цзин небыло никогда. Было дальнейшее развитие. Порядок Фу Си описывал (и описывает) глобальные процессы, порядок Вэнь Вана - идеален для локальных. И, что самое главное, никто не мешает совместить эти два порядка, если ситуация того требует. Не слить "в один флакон", а использовать последовательно, определяя сначала близлежащие источники проблемы (порядок Вэнь Вана) и устраняя их, затем переходя к глобальным источникам. Но частенько бывает и так, что мы вроде и устранили некое глобальное противоречие... а проблема до конца не разрешилась. Скажем так, пули уже не свистят, но слепни(заррразы) в дрын достали. Вот тут и приходит на выручку изменение "прицела")) с порядка Фу Си на порядок Вэнь Вана. Последовательно устранив Все источники проблемы, мы получим полную ликвидацию таковой (по крайней мере - на данном этапе бытия).
ЗЫ. По сути, так можно и Коперника обвинить в подмене системы Птолемея;), а вовсе не в её развитии.

Ингвар - ты хочешь сказать знаешь больше, чем ХС Вачап???