Семнар ПМ. Метод April

[tomniy]

Вот тут не правильно у Вас:

> 2. 7ч 6б 7п 6к (сложение 6чк, сложение 7пб, сложение 6бп)

6п 7ч 7б 6б 6ч 7п 6к (свертки идут от 3-х последних карт с право на лево)
выходит
(сложение 6чк, сложение 6бк, сложение 7чп)
получается:
6п 7б 7п 6к - а дальше по 6п.. 7п и нисходится...

[Hrabr]

6п 7ч 7б 6б 6ч 7п 6к (свертки идут от 3-х последних карт с право на лево)

Свертки идут слева направо

[Psychonaut]

Наша старая добрая знакомая April оформила красочную брошюру по экспресс-методу имени себя.

Скачать можно у неё на сайте, вот тут:
http://april2011.tmweb.ru/2011/11/27/возвращаясь-в- прошлое/

[Psychonaut]

April продолжает радовать нас своими новыми находками в ПМ:
http://aprilspirit.ru/zap/

[magmas]

О! Эйприл, наконец, дошла до понимания тактов ПМ!
Еще немного, и она осилит идею "корней".
Я смотрю, все мои бывшие коллеги книжки пишут. В основном, про воду в ступе.
Но Эйприл действительно была прикольная. Жаль, что она повелась на комплименты Виго и утратила имевшийся потенциал. Мои нынешние друзья во всю работают над обратными потоками событий, а она еще находит восторг в простых сложениях колоды. Каждому свое.

[узелок]

Мне метод April не понравился сразу. Чувствовал, что там что-то не то. Доказать этого не мог, так как долго не мог разобраться с методой по причине отвращения к ней. Все происходило постепенно.

Первое, что мне удалось доказать это ложность гипотезы Эйприл ниже. Обзовем ее "гипотеза 1".

Возьмем складывающийся 36 карточный расклад и определим по таблице разность валентностей его первой и последней карты. Получили, к примеру (-2). А потом посчитаем разность валентностей между всеми картами расклада, получим тоже (-2).

К своему калькулятору я добавил пару строк кода и узнал, что:
1. Гипотеза верна не для всех ЦС. Потому что сумма РВ часто выходит за рамки диапазона -4..0..+4.
2. РВ между первой и последней картой почему-то кратна сумме всей ЦП.

Пояснения:
1) ПЦ - цепочка перемен.
2) сумма всей ЦП - это чисто математическая сумма всех РВ
3) РВ - разница валентностей.
4) кратность означает, что, приведя сумму всей ЦП в диапазон от -4 до +4 она будет равняться перемене между первой и последней картой.

Гипотезу №1 Эйприл использовала как доказанное утверждение, на основе которого она сделала вывод:

Получается, что с точки зрения разности валентностей, две карты или 36 – все одно.

То есть может это и правда, но это недоказанная правда.

Далее, на основе этой ложно доказанной теоремы создан экспресс метод Эйприл. Многие люди проверили, и он работает.
И я проверял - работает. С глюками но работает.

Первое правило экспресс методы:

Правило Сохранения Разности Валентности :
Подстановка (вставка) между двумя картами не должна нарушать значение разностей валентностей между этими картами.
Это означает, что результирующая, суммарная разность валентностей подстановки, включая те карты, между которыми мы ее подставляем, должна быть равна разности валентности этих двух карт.

Это ее первое правило подстановки приводит к безукоризненному выполнению гипотезы №1. Но не все сходящиеся ЦС по закону ПМ соответствуют гипотезе №1. По этому с помощью метода Эйприл отсекается множество сходящихся цепочек событий, которые не выполняют данное правило. А таких ЦС намного больше, чем попадающих под правило Апрельки.

Но я не мог успокоится не поняв, почему правила Эйприл работают?

Примерчики подстановки с сохранением сходимости (по методе Эйприл):
8ч 7б Кч => 8ч Хч 7б Кч
или
8ч 7б Кч => 8ч Кк 7б Кч

Но метод эйприл не позволяет делать такое:
Хч 7б Кч => 8ч Хч 7б Кч

Сходимость не нарушена, результат тот же, а механизм другой, ибо другое правило подстановки, которого нет в правилах Апрельки. Если существует правило подстановки для формирования сходящегося рассклада, что не включено в методу, значит метод Апрельки не покрывает все множество сходящихся раскладов пасьянса Медичи.

На этом проблемы не заканчиваются.
Примерчик: 8б 7б 8ч.

Сделать одну элементарную подстановку Эйприл между 8б и 7б невозможно, чтоб не возник еще один транзит. Это немного ограничивает. Мне так не нравится. И есть способ подстановки, что, сохраняя сходимость, позволяет такие маневры.

[DK2]

Узелок ОЖ. Говорят ты не повторим в ПМ. Мог ли бы ты дать мне готовый расклад, на фарт или удачу?

[узелок]

Конечно.
Тебе чтобы сильно удачно было, или попробовать только?


Ты новые темы создавать умеешь? Так чтобы модерам не надо было можерить?

[DK2]

Мне нужен расклад со дна приподняться, не работают мои расклады, один раз ждал знак, орел в сад прилетел, и все.

Новые темы? Не знаю .слово можерить? Даже не имею понятия что это

[узелок]

Ты действительно на столько наивный, что считаешь будто одна или несколько каких-то ЦС могут "поднять со дна"?