Сетевой практикум: сайд-квест

[Shelky]

Каждый самостоятельно, конечно)

[ioneks]

Не-ет! Попробуй ответить на этот вопрос с точки зрения умелого участника, владеющего техникой пристяжной работы.

[Shelky]

Перед тем как покинуть практ, умелый участник изучит все прозвучавшие ответы и если не найдет в них что-то необходимое для продолжения работы, вероятно, этого нет и для других участников, а значит они все закончат. Но такого, при условии что умелые участники - умелы, не произойдет.
То есть в группе владеющей техникой это решение будет очевидным для всех сразу

[ioneks]

Ну давай попробуем разобраться. По крайней мере в одном практикуме участвовала, так что какой-никакой опыт есть. Вот, допустим, юзер заходит на форум и видит, что начинается практ. В этой ситуации перед юзером имеется запрос или нет?

Шэлки, мы пока что обсуждаем вопрос об участии или неучастии, когда ведущий объявляет практикум. О выходе пока не говорим.

[Shelky]

А.. «попутчиков выбирает Дух» я помню:)

[ioneks]

Ну это никак ни проверишь, ни повлияешь. А надо то, что в сфере контроля умелого участника, чем он от неумелого отличается. Какие из инструментов, например, может использовать умелый участник в этом вопросе чтобы повысить шансы на успех?

[Shelky]

Прям слышу скрип ТС)
Какие инструменты есть у умелого участника для успешного решения вопроса об участии в практе?
Если заявлен практ и уже есть задание?

Интуиция (интерес, польза, понимание своих мотивов), выбор на основе участия других участников, выбор изза авторитета проводника. Или имеются в виду какието другие конкретные инструменты?

[ioneks]

Эм.. А что-нибудь из того, о чём шла речь в этой теме?

[Shelky]

Тогда, Участие в практе для участника - это вызов силы и он может использовать свою решимость как ответ воина.

[ioneks]

А может ли он использовать, например, пристяжной режим?