Re: Практикум по хакерскому сталкингу
Добавлено: Пн фев 08, 2021 11:02 am
Спасибо!
Dark Forest of Consciousness
https://dreamhackers.eu/
Как ни странно, но у меня тоже складываются обстоятельства так, что я пока не могу продолжать изучение и "ведение" практа. Возможно вернусь через неделю. Возможно через месяц или позже. Ничего не могу сказать. Продолжайте пока без меня. Если меня долго не будет, то больше инфы по практу и ДНК тоналя найдете в книге "Практикум по хакерскому сталкингу" и архивах ХС на Эмириде, например.* Said:
Чтобы нам набрать нужную скорость восприятия, прошу вас ознакомиться со следующей ссылкой: [ссылка на материалы по ДНК — в частности, на таблицы триплетов, кодирующих аминокислоты]. Например, Википедия
* Said:
Вы познакомились с материалами сайта. Но в нашей практике имеется большое отличие. Если мы назовём пары черт нуклеотидами, то они у нас не образуют гексаграмму, а создают одну, две и четыре черты. То есть мы можем назвать нуклеотидами Т, A, G и С — соотношения между каждой парой 9 и 7, 6 и 8, Д и В. Каждая из наших пар образует свой нуклеотид. Их совокупность в гексаграмме создаёт кодон — САА, АТТ и прочее.
Это первая особенность.
Теперь поговорим о настройке. Зачем она нужна. Вы знаете, что, кроме первой и второй гексаграмм, все остальные имеют в себе чередование слабых и сильных черт. Это позволило предположить, что бинар сильной и слабой черты представляет собой наш внутренний диалог. Точнее, механизм его возникновения. Не мы болтаем! Нас болтает!
Как только в гексаграмме определённой ЦС появляется сочетание слабой и сильной черт, у нас возникает ВД. Чтобы совершить радикальную настройку, нам нужно выйти на гексаграмму № 1 или № 2. Мы должны настроиться на такие законы Орла, которые представляли собой такие гексаграммы.
Но не всё так просто. Если вы вникните в дело, то увидите, что нужно создать рядом стоящую гексаграмму, одну, две или четыре черточки которой при комплементации дадут гексаграмму № 1 или № 2. Как вы знаете, комплементарных связей две: Т-А и G-C.
Наша задача такова: создать ЦС, которая имела бы транзит на первую или вторую гексаграммы, то есть имела бы пять слабых черт и одну сильную в одном из нуклеотидов (или пять сильных и одну слабую). Тогда при выполнении такой ЦС нас внесёт, возможно, в портал гексаграммы № 1 или № 2 — то есть мы остановим мир. Но не обязательно! Потому что у нас имеются ещё два нуклеотида, которые могут поиграть комплементарными связями.
Док утверждает, что лучше всего полагаться на следующий вариант — когда первая, вторая и четвёртая черты слабые, а остальные — сильные. Этот вариант, если вы прикинете, хорошо описывает манёвр «удара нагваля». Но его можно заменить аналогом — когда первая, вторая и четвёртая — сильные, а остальные слабые. В этом случае вы имеете сильное намерение, среду для его развития и союзника (помощника) для его реализации.
Итак, задание. Трудное. Найдите такие ЦС по ПМ, которые при конвертировании давали бы вам «близкие к цели» гексаграммы. Как мы уже говорили, каждая ЦС конвертируется в четыре гексаграммы. Мы пока будем работать с целевой. То есть, если ваша ЦС была направлена на амуры, то целевой будет hex червей. Если вы домогались лотереи, то целевой будет бубновая hex. И так далее.
Если есть вопросы, задавайте. И не пугайтесь. Всё быстро встанет на места, как только вы начнёте выполнять задачу.
* Tiger:
В таблице пока вызывают вопрос лишь сопоставления аминокислот кодонам (последовательность аминокислот). Они как-то неравномерно распределены. Said, а в ДНК тоналя тоже есть двадцать подобных характерных участков?
* Tiger:Said, не совсем понятно, как первая, вторая, четвёртая чёрточки дадут целую гексаграмму (шесть чёрточек).Said, ...нужно создать «рядом стоящую гексаграмму, одну, две или четыре чёрточки которой при комплементации дадут гексаграмму № 1 или № 2.
Ты говоришь о комплементации. Правильно ли я понял, что фразу следует дополнить так: «...нужно создать для исходной гексаграммы, символизирующей ВД, рядом стоящую гексаграмму, первая, вторая или четвёртая чёрточки из которой при комплементации с первой, второй, четвёртой чёрточками той исходной (а третья, пятая, шестая остаются неизменными) дадут гексаграмму № 1 или № 2».
* Tiger:
Ага... Последующие прочтения задания немного прояснили ситуацию.
Итак, целевая гексаграмма — исходная (А), а «рядом стоящая» (В) получается из её первой, второй, четвёртой чёрточек, их проверкой на сильную и слабую ИНЬевость и ЯНевость.
Тогда первая и вторая черты «рядом стоящей» гексаграммы (B.1, B.2) получаются из первой черты исходной гексаграммы (А.1), (В.З, В.4) из (А.2), а (В.5, В.6) из (А.4). Далее почёрточно надо их сложить, чтобы проверить на соответствие гексаграммам № 1 и № 2.
Said, так?
И как быть при сложении? Если (сильная + слабая) или (слабая + сильная) = сильная, то что будет в результате: (слабая + слабая) и (сильная + сильная)?
* Said:
Tiger, не так.
Мы ставим задачу остановки мира. Для этого годятся не все гексаграммы и, следовательно, не все ЦС. Однозначно, нужно иметь гексаграммы с третьей, пятой и шестой чертами либо в нуле, либо в единице. Это называется «грубой настройкой».
Однозначно ты не сможешь создать ЦС, чтобы при конвертации получились гексаграммы один и два.
Но вот мы сделали грубую настройку и приступаем к тонкой. Для этого у нас имеются «нуклеотиды» — пары 9 и 7, 6 и 8, Д и В. С помощью них (то есть с помощью черт первой, второй и четвёртой) мы должны создать «рядом стоящую гексаграмму» (next hex). Логика этого проста: при выполнении такой next hex комплементарные связи сыграют роль транзитов и приведут нас к ситуации ОВД .
Здесь мы имеем игру случая. В гексаграмме у нас имеются три элемента с состояниями 0 и 1. Они могут изменяться в любом порядке. То есть для ОВД нам придётся выполнить от ста до пятисот попыток (или одну-единственную). Какой же выход для более точной настройки? Он имеется, и мы поговорим о нём позже. Сейчас я хотел бы, чтобы вы усекли эту информацию и помозговали над программой для конвертации гексаграмм в нужные нам ЦС.
* Tiger:
Said, подскажи, я правильно преобразую гексаграмму из одного предыдущего примера? Здесь черты 3, 5, 6 = 0
hex { 1. ([9б] 7б) 2. (6б 8б) 3. ([10б]) 4. (Дб [Вб]) 5. ([Кб]) 6. ([Тб]) } =
— —
— —
———
— —
———
— —
next_hex { 1. ([9б] 7б) 2. (6б 8б) 4. (Дб [Вб]) } =
— — // [Вб] — ИНЬ
——— // Дб — ЯН
——— // 8б — ЯН
——— // 6б — ЯН
——— // 7б — ЯН
— — // [9б] — ИНЬ
но здесь:
hex.l = next hex.l = <— —>
hex.2 = next hex.2 = <———>
hex.4 = next hex.4 = <———>,
а надо, чтобы было как можно больше неравенств, вместо равенств? Идеальный вариант — все неравенства между соответствующими первыми, вторыми, четвёртыми чёрточками?
* Хитрый Лис:
Если я правильно понял, нам нужно было создать гексаграммы № 53 или № 54. Я выбрал № 54, у неё первая, вторая и четвёртая черты — сильные, третья, пятая и шестая — слабые. Я работал с бубнами, соответственно, чтобы создать такую гексаграмму, в ПМ мне были нужны:
Дб, 6б, 9б — только мобильные.
Вб, 8б, 7б — любые.
10б, Кб, Тб — только стационарные.
Немного поэкспериментировав с пасьянсом, я составил такую цепочку:
<Вб 9п 8б> <10п> <Дк Тб 7ч 7б> <8ч> <7п> <6п 9ч 6ч> <7к Дч> <10к> <10б Вп 9б> <Вк> <Вч Кб 9к 6б> <Дб 6к> <Кп Кч 8п> <Дп 8к> <Тч Кк> <Тп> <10ч Тк>.
В итоге для бубнушек получил такую гексаграмму (№ 54):
6. — — [Тб]
5. — — [Кб]
4. ——— (Дб)[Вб]
3. — — [10б]
2. ——— (6б)(8б)
1. ——— (9б)(7б)
Это то, что было нужно, или я что-то не так понял?
* Said:
Tiger, итак, ты хочешь получить гексаграмму № 2 — всю со слабыми чертами. Для этого ты создаёшь «соседнюю». Пусть она будет той, которую ты привёл:
hex { 1. ([9б] 76) 2. (6б 8б) 3. ([10б]) 4. (Дб [Вб]) 5. ([Кб]) 6. ([16]) } =
Гексаграмма № 2 может получиться из этой «соседней», если четвёртая и вторая черты перейдут по комплементарным связям к своим противоположностям, а первая черта не перейдёт. Это вполне возможно. Любой «нуклеотид» либо переходит в противоположное состояние, либо нет. При работе с одной (целевой) гексаграммой мы всегда будем утыкаться на это «может быть». Но такая подстройка значительно сужает «вероятностные ворота» желаемого события.
При грубой настройке мы отсекаем половину вариантов с несоответствием шестой, пятой и третьей черт.
При точной настройке мы закрепляем желаемую комплементарность тем, что создаём матричный дисбаланс, который система выравнивает автоматически. Допустим, я хочу в приведённом примере сделать так, чтобы первая черта осталась слабой. Тогда в трёх остальных гексаграммах для этой ЦС я делаю две первых черты сильными, а одну — слабой. Система четырёх гексаграмм стабилизирует ситуацию и оставляет первую черту целевой гексаграммы слабой. Теперь я хочу, чтобы в приведённом примере вторая черта целевой гексаграммы комплементарно перешла в слабую позицию. Для этого в остальных трёх гексаграммах я делаю две вторые черты сильными, а одну — слабой. При балансировке вторая черта целевой гексаграммы становится слабой. И то же самое делаю с четвёртой. В результате, при выполнении ЦС матрица тоналя выводит меня в зону ОВД.
* Tiger:
Said, а эта балансировка не приведёт к тому, что надо будет зависеть от остальных трёх гексаграмм по позициям три, пять, шесть? То есть там возможно нарушение целостности всех нулей или единиц?
И ещё. Непонятно, при чём здесь деление ИНЬ и ЯН в чертах гексаграмм № 1, 2, 4 на «сильный» и «слабый», если состояние четвёртой гексаграммы зависит от трёх других?
* Said:
Хитрый Лис, да. Молодец, разобрался. Tiger, не всё так просто. Мы имеем дело с жуткой тайной, которая проявляется в элементе балансировки. Фактически, это святая святых программы матрицы. Я привёл тебе примитивную схематику «балансировки», но ХС известны своими бета-версиями. Ключ рабочий.
Состояние каждой чёрточки в каждой гексаграмме связано с состояниями других черт в этой же позиции у других трёх гексаграмм. Взаимосвязь описывается очень сложным математическим алгоритмом. Проще следовать той схеме, которую привёл я. В данный момент мои слова могут показаться тебе неубедительными, но если ты начнёшь копать внутрь, то убедишься в их правоте.
Всему форуму на «АльтерИнфо» спасибо за сотрудничество.
Неотложные дела заставляют меня отлучиться на два-три месяца из того пространства, в котором я обитал это время. Надеюсь, Кузя продолжит литературный проект («практикум орфиков»), а Тайгер, Konste и Хитрый Лис продолжат исследования ПМ и матрицы тоналя. Возможно, ещё увидимся.
Бай.
Привет, Ланс. Я взял именно твою цепочку, что бы по 9му заданию разобраться/пройти и свериться...но у меня в начале с тобой сошлось, а далее идут иначе определения стационарных и мобильных..Lans писал(а): ↑Пн фев 01, 2021 3:00 pmЕсли вдруг кто не совсем понял как определять стационарные и мобильные карты.
Для того, чтобы определить эти события следует разложить цепочку на картах и понаблюдать - те карты, которые не успели никуда переместиться за весь расклад и перед тем как накрылись другой картой, считаются стационарными (помечаются квадратными скобками). Остальные карты мобильные, т.е. постоянно перемещаются при сложении. При этом, первая карта расклада - всегда стационарная, а последняя - всегда мобильная.
Мой отчет разложения цепочки на гексаграммы:
[Вк][Тб]ДчТч[Дк][Кк]9ч7к[7ч][10б]6п[Тк]7б[9б]6кКб[7п]9к[6б][8ч]10пВч[Вп]ДбДп[9п]ВбТп8бКп[6ч]10к10ч8кКч8п
Disim писал(а): ↑Пн фев 15, 2021 9:56 amПривет, Ланс. Я взял именно твою цепочку, что бы по 9му заданию разобраться/пройти и свериться...но у меня в начале с тобой сошлось, а далее идут иначе определения стационарных и мобильных..Lans писал(а): ↑Пн фев 01, 2021 3:00 pmЕсли вдруг кто не совсем понял как определять стационарные и мобильные карты.
Для того, чтобы определить эти события следует разложить цепочку на картах и понаблюдать - те карты, которые не успели никуда переместиться за весь расклад и перед тем как накрылись другой картой, считаются стационарными (помечаются квадратными скобками). Остальные карты мобильные, т.е. постоянно перемещаются при сложении. При этом, первая карта расклада - всегда стационарная, а последняя - всегда мобильная.
Мой отчет разложения цепочки на гексаграммы:
[Вк][Тб]ДчТч[Дк][Кк]9ч7к[7ч][10б]6п[Тк]7б[9б]6кКб[7п]9к[6б][8ч]10пВч[Вп]ДбДп[9п]ВбТп8бКп[6ч]10к10ч8кКч8п
Вот как у меня эта цепочка:
[Вк][Тб]ДчТч[Дк][Кк]9ч7к[7ч][10б][6п][Тк][7б][9б]6к[Кб][7п][9к][6б][8ч]10пВч[Вп]Дб[Дп][9п]ВбТп8б[Кп][6ч]10к10ч8кКч8п - ребята, не хочу ошибиться!
...если Ланс сейчас не доступен, то просьба к Трусы -если не в тягость, проверь меня пожалуйста!