небольшой research

[Soledat]

Значит в моем предыдущем посте стоит заменить слово "достопочтенный" на "достопочтенная".

[oldzpace]

А чё ты психанула-то, непонятно?
Возьми книжку лучше почитай. Кэт её читала и выразила свое мнение. Нафига ей на тебя пахать?
Как я понял, тебе нужен никакой нафик не ПМ и даже не симпатическая магия.
Так что - прощай, наша встреча была ошибкой!

[Soledat]

Офигенная книжка, бро, тем и занята что читаю. Ищу примеры о симпатической магии что бы выложить их сюда, т.к. книжечка не маленькая.
Тема вообще исследовательская. Никто ни на кого тут не пашет, все пашут на одну тему. Только-то и всего.

[cat1979]

Soledat, по-моему, пять последних сообщений как раз являются примером симпатической магии

[Soledat]

Что есть, то есть.
Закон подобия и закон соприкосновения работают как часы.

[NooneT]

Тема вообще исследовательская.

тут она права

все пашут на одну тему.

а это уже брехня. Всем удачно удалось зас**ть тему. Извините что те 4-е вопросы срезонировали не с тем, что я предполагал.
Обращаюсь к тем: Кто не намерен найти циклы повторяющиеся изо дня в день, кто не намерен выслеживать цепочки своей жизни, кто не намерен исследовать: вон дверь - вон на**й.

Остальным напомню: Темой топика были: циклы, повторяющиеся последовательности событий, наши шаблоны. (может, подчеркнуть что-бы виднее было? )

Отчет:

Код: Выделить всё

Наблюдения:
1.Причины повторного появления элементов:
 - вплелась иная ЦС 
 - признак циклов
 - избыточность описания
 - неправильная трактовка
2.Бывает что некоторые события в цикле обращается внимания больше
  чем на другие.
3.Одни и те же события описываются по разному.
4.Некоторые события сложно описать с помощью ПСЯ*. Предположительно:
  барьеры\щиты восприятия, не замечание сил.

Мысли:
1.Цикл идет в одной ЦС.
2.Если ЦС переплетаются, то циклы могут быть сплетены, а значит
  не видны вооруженному глазу.

н1.1 Нужно задискретить восприятие событий. Если ЦС сплелись, то
     нужно видеть каждую ниточку отдельно. (это же касается м1 и м2)
н1.2 Если не учитывать степень чистоты исследования можно
     выслежывать карты\события.
н1.3 Учитывать временную характеристику события. Некоторые события
     расстягиваются (возможно это имел в виду СИ когда говорил о
     переходе из одного такта в другой)
н1.4 Неправильную трактовку можно убрать используя паралельное вспоминание** и
     описание. ИЛИ второе упр. СИ. И выработать уверенность.
н2   Паралельное вспоминание нескольких циклов поможет избавится от
     такой избыточности. Учитывать временную характеристику события.
н3   Убрать эмоциональный оттенок во время интерпретации.
н4   Практика поможет избавится от таких "ступоров".


Наблюдения:
1.Если в одной и той же ЦС встречаются два одинаковых элемента, то возможны
  такие варианты:
  - это одно и то же событие
  - первое уже накрылось (если события !полюбому! два разных)

* - программно-событийный язык
** - вспоминание одновременно двух ситуаций

Я начал понимать как сплетаются ЦС повседневности. Вместо записи последовательности событий уже использую ссылки на циклы. Не хватает дисциплинированности и фиксации внимания (ВД тащит на размышления о каких-то разборках на каком-то форуме ). Никак не доберусь до второго упр. СИ. А так, все нормально

ЗЫ: Спасибо за книгу.

[underwater]

Давайте не будем ругаться, главное чтобы arkhangel не покинула нас, .

Всё устаканится, давайте будем повнимательнее друг к другу и подружелюбней!

По поставленным вопросам хочу сказать что:
1. имеет место зацикленность у наблюдателя, наступаемость на те же грабли и прохождение какого то рекурсивного цикла, пока он не затухнет совсем.

Мну проходил эти штуки: Дч 10ч 10п 6к Вп (повтор) и т.п. Отмечал их как феномены своей личной, недалёкой интерпретации. Тоже хотел о них сказать но не понимал чего. И щас плохо понимаю что говорю :"":

[underwater]

А ещё есть видимо трудноуловимые события в силу своих свойств.. Ну например оно -стационар, замечал, что некоторые трудно вспомнить даже, потому что они СЛОЖИЛИСЬ, произошли и как бы свернулись в 0, их нет.
И надо покопаться в памяти чтобы их вернуть в лог.

Собака зарыта в том, что мир с нами говорит постоянно, а мы замечаем только малую часть, не всю колоду. Как замечать больше...

Видимо и правда надо побольше то практиковать, анализировать распорядки и читать...

[underwater]

Soledat, я обещал ответить тебе, про изменение отношения к цепочкам (читай подтасовка каких тебе надо карт в предыдущие события). Откопал восхитительные слова Маси на эту тему:

...новая папка наделяется особыми свойствами. Она может сделать из человека раба, воина или экстрасенса.

блин... И тут я подумал что нацепляю дальше читат, но не нашёл. Скажу своими словами, как понял. Масяня разъясняла как то так:
Что сознание, в котором мы щас находимся, это подпапка с ограниченными правами. Не помню точно почему это возможно в структуре, но было предложено вспоминать события которые не происходили в нашей жизни, мечтать! (dream) и это как бы выводит на папку высшей директории с другими правами.
Смотри, - тут ты можешь записать в лог яишницу на завтрак, а там полёты на метле...
Как то так.

[NooneT]

Отчет:
перед сном могу вспомнить весь день с точностью до 2-4 минут частенько случается дежавю(это если к памяти приплюсовать немного другую фиксацию внимания)... выплывают события недельной давности, иногда месячной.
--------------------------------------------------
underwater, мася говорила вспоминать, а не мечтать. То что ты не можешь вспомнить стационары, это только проблемы с памятью По поставленным вопросам отвечать уже хватить, это к практике не приведет. И это уже другая тема.

Видимо и правда надо побольше то практиковать, анализировать

Вот, вот! Все слушаемся underwater'а и я пошел *топ* *топ* *топ*

На всякий случай: "Темой топика были: циклы, повторяющиеся последовательности событий, наши шаблоны." (Смотрю и смеюсь со слова "были".) Делаю так что-бы Темой топика стали