небольшой research
небольшой research
Все знают одно из чудес ПМа - автоматическая реализация ЦС. Предлагаю исследовать этот феномен. А именно рамки действия.
Процедура: каждый берет ЦС определенного алгоритма и по блокам реализовывает.
По блокам это значит... Пример: если алгоритм 3:1:1:4:2 и т.д., то сначала первый блок (3 карты). Ожидание, если ЦС не перешла в автоматический режим, то начинаете сначала но уже два блока(4 карты в данном случае).
Сначала попробуем так.
Еще троих исследователей будет достаточно.
Кто не заинтересован прошу проходить мимо.
Процедура: каждый берет ЦС определенного алгоритма и по блокам реализовывает.
По блокам это значит... Пример: если алгоритм 3:1:1:4:2 и т.д., то сначала первый блок (3 карты). Ожидание, если ЦС не перешла в автоматический режим, то начинаете сначала но уже два блока(4 карты в данном случае).
Сначала попробуем так.
Еще троих исследователей будет достаточно.
Кто не заинтересован прошу проходить мимо.
Последний раз редактировалось NooneT 05 мар 2012, 21:15:46, всего редактировалось 1 раз.
- Psychonaut
- Сообщения: 1157
- Зарегистрирован: 18 фев 2010, 16:49:29
Re: небольшой research
NooneT, зачем тебе ещё три исследователя? Попробуй для начала сам. Потом поделишься опытом, и народ увидит, есть ли смысл копать эту тему дальше. А-то складывается впечатление, что ты пытаешься отвлечь народ (который тут сейчас в основном занят практикумом Равенны). Причём ладно бы, если бы тебя тут знали как толкового и опытного исследователя, к которому было бы интересно примкнуть и поучаствовать. А так — как-то не очень вдохновляет пока, если честно.
Re: небольшой research
Кто не заинтересован прошу проходить мимо.
to Psychonaut:
1) Не претендую на вдохновителя;
2) Не претендую на "к которому было бы интересно примкнуть";
Если я просто скажу чего я нашел это никому не поможет.
Надеюсь инцидент исчерпан, если что пиши в личку.
Для тех, кто заинтересован:
троих людей надо для набора статистики и недопущения флуда, не больше.
to Psychonaut:
1) Не претендую на вдохновителя;
2) Не претендую на "к которому было бы интересно примкнуть";
Если я просто скажу чего я нашел это никому не поможет.
Надеюсь инцидент исчерпан, если что пиши в личку.
Для тех, кто заинтересован:
троих людей надо для набора статистики и недопущения флуда, не больше.
Re: небольшой research
del
Последний раз редактировалось oldzpace 29 мар 2012, 06:02:49, всего редактировалось 1 раз.
Re: небольшой research
Эксперимент предполагает, что "они будут отслеживать события запланированной цепочки" и будет желание.
Совсем не "тупо" и не совсем "по цепочке". Хочу обратить внимание на процесс реализации по блокам. Если будет хоть один желающий я выложу что-то типа отчета, тогда будет намного понятнее.
Эту затейку начал после прочтения темы RG на сознане. Там описывались огромные перспективы. Он сказал где начинается автоматическая реализация ЦС, но рисковать не хочется. Как там... у сталкера все должно быть под контролем? Вот. Ничего не могу с собой поделать - придумалось мне набрать статистику. Юзаем один закон Орла (ПМ), значит должно быть общее и в авт. реализации. Хочу проверить слова RG. И времени для этого надо дней пять, придел. А после можно будет уверенно цеплять на себя от 2 до 22 ЦС.
Твоя Идея заинтересовала. Как видишь, желающих маловато (наверное, Равенна "виновата" ).
Подозреваю, что здесь необходимы одинаковые "трактовки" для карт, для синхронизации??
А ЦС сшаманим, "сами с усами". Только один вопрос. +1 тоже должна быть транзитом или необязательно?
Совсем не "тупо" и не совсем "по цепочке". Хочу обратить внимание на процесс реализации по блокам. Если будет хоть один желающий я выложу что-то типа отчета, тогда будет намного понятнее.
Эту затейку начал после прочтения темы RG на сознане. Там описывались огромные перспективы. Он сказал где начинается автоматическая реализация ЦС, но рисковать не хочется. Как там... у сталкера все должно быть под контролем? Вот. Ничего не могу с собой поделать - придумалось мне набрать статистику. Юзаем один закон Орла (ПМ), значит должно быть общее и в авт. реализации. Хочу проверить слова RG. И времени для этого надо дней пять, придел. А после можно будет уверенно цеплять на себя от 2 до 22 ЦС.
Твоя Идея заинтересовала. Как видишь, желающих маловато (наверное, Равенна "виновата" ).
Подозреваю, что здесь необходимы одинаковые "трактовки" для карт, для синхронизации??
А ЦС сшаманим, "сами с усами". Только один вопрос. +1 тоже должна быть транзитом или необязательно?
Re: небольшой research
как бы дополнение... влом новую тему создавать.
Решил "изобрести велосипед", а именно ПМ калькулятор, так как исходников я не нашел (да и не искал). Сейчас он в стадии полуготовности (доработка алгоритма + создание интерфейса).
В нем нового будет, только: вывод ЦП, вывод акордов, вывод мощности транзитов, возможность "прокручивать" ЦС вверх и вниз, менять номиналы, менять масть.
Мучаюсь над алгоритмом "превращения" гекс в ЦС.
Возможно пасхалок несколько сделаю
Если у кого есть пожелания напишите в этой теме.
Решил "изобрести велосипед", а именно ПМ калькулятор, так как исходников я не нашел (да и не искал). Сейчас он в стадии полуготовности (доработка алгоритма + создание интерфейса).
В нем нового будет, только: вывод ЦП, вывод акордов, вывод мощности транзитов, возможность "прокручивать" ЦС вверх и вниз, менять номиналы, менять масть.
Мучаюсь над алгоритмом "превращения" гекс в ЦС.
Возможно пасхалок несколько сделаю
Если у кого есть пожелания напишите в этой теме.
Re: небольшой research
Узнать когда начинается автовыполнение цепочки?
Что именно способствует запуску этого механизма?
Можно ли начать автовыполнение быстрее, чем "обычно", и что будет способствовать этому фактору?
Если имеются ввиду эти вопросы, то я не против учавстия в исследовании.
Что именно способствует запуску этого механизма?
Можно ли начать автовыполнение быстрее, чем "обычно", и что будет способствовать этому фактору?
Если имеются ввиду эти вопросы, то я не против учавстия в исследовании.
Re: небольшой research
Stason, да, имеются ввиду эти вопросы. Но ты задал еще два, и я полностью поддерживаю их. Хотя... они поидее отпадут в процессе.
У меня есть пачка ЦС в которой я не завтычил отследить начало автореализации. Данные выложу под вечер.
alb_T предложил разукрасить этот эксперимент. Непонятно почему пос=del, да ладно, я вспомню... Подождем еще двоих и попробуем.
-----------------------------------------------------------------------------
Вот, типа, отчет.
№1
возможно.3 блок; 11 карта; (мобила, точно перед транзитом)
точно......4 блок; 15 карта; (мобила)
№2
возможно.2 блок; 13 карта; (стационар)
точно......4 блок; 17 карта; (мобила, точно перед транзитом)
№3
точно......3 блок; 15 карта; (мобила, точно перед транзитом)
№4...самая "дурная" ЦС; на 4 карте понял, что ЦС пошла автоматом
№5
точно......3 блок; 11 карта; (мобила, точно перед транзитом)
№6
точно......4 блок; 12 карта; (стационар, транзит)
И еще две ЦС автомат которых заметил на 20..23 картах.
точно - это когда я был уверен в автоматизме
возможно - после разбора ЦС, но не уверен.
У меня есть пачка ЦС в которой я не завтычил отследить начало автореализации. Данные выложу под вечер.
alb_T предложил разукрасить этот эксперимент. Непонятно почему пос=del, да ладно, я вспомню... Подождем еще двоих и попробуем.
-----------------------------------------------------------------------------
Вот, типа, отчет.
№1
возможно.3 блок; 11 карта; (мобила, точно перед транзитом)
точно......4 блок; 15 карта; (мобила)
№2
возможно.2 блок; 13 карта; (стационар)
точно......4 блок; 17 карта; (мобила, точно перед транзитом)
№3
точно......3 блок; 15 карта; (мобила, точно перед транзитом)
№4...самая "дурная" ЦС; на 4 карте понял, что ЦС пошла автоматом
№5
точно......3 блок; 11 карта; (мобила, точно перед транзитом)
№6
точно......4 блок; 12 карта; (стационар, транзит)
И еще две ЦС автомат которых заметил на 20..23 картах.
точно - это когда я был уверен в автоматизме
возможно - после разбора ЦС, но не уверен.
Re: небольшой research
Тема доколупана до конца. Результаты:
1. RG был прав.
2. как-то влияет, то что КК назвал безупречностью.
1. RG был прав.
2. как-то влияет, то что КК назвал безупречностью.
Re: небольшой research
есть желающие обнаружить миноры?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей