Я вскрывал по 10-ть карт и собрал (скомбинировал) пасьянс достаточно быстро.сержант писал(а): P.S. К вопросу о применении правил в нашем случае (ручной добивки ПМ). Пока мы владеем правилом трех карт. По сути легко мы способны его применить лишь в том случае, когда вскрываются последние две карты. Путем перетасовки этих двух карт мы можем попытаться сложить ПМ. Но вы же сами понимаете, что шансы небольшие. А если мы знаем правило четырех карт? Мы легко разберемся с ситуацией, когда вскрываются последние три карты. Понятно, что наши шансы выросли. Более того, владея правилом трех и четырех карт, мы уже можем их скомбинировать. Т.е. шансы еще чуть-чуть подрастут. Я не знаю, сколько надо понять правил, чтобы владея ими и их комбинациями мы смогли быстро проанализировать и сложить ПМ, когда вскрывается половина карт. Но в любом случае очевидно, что знание правил делает нас эффективнее и быстрее.
Но наверное всё таки колода не очень хорошо перетасована была
<7п Кб Хп> <7б> <9п> <Тб> <6б Дп 9б> <9ч Хб> <6п Дб> <9к 8б> <8к> <Вб> <6к> <8п Вк> <Вч Дк> <Кп Тк> <Тп> <7к> <7ч Хк> <6ч> <Кк> <8ч> <Кч> <Дч> <Хч> <Вп Тч>
F(24)= 3:1:1:1:3:2:2:2:1:1:1:2:2:2:1:1:2:1:1:1:1:1:1:2
Или надо было что бы блок сворачивался из 4, 5-ти карт а не так как у меня?))
Кстати, что имела ввиду Морена я вообще не понял. Вот её слова:
Да, я тоже думаю, что ЦС с таймером 3.1.1.1 .
При чём здесь таймер я так и не понял (но видимо это какой-то отрезок времени между событиями)) Потом она говорила про ветки, листики, нитки какие- то. Мне (полному нубу) надо попроще (на «пальцах») объяснять. А не так абстрактно)))
Что имеется в виду?)Масяня напоминала об этом, говоря что блок можно представить неким generic номиналом.
)
За пять минут. Это, блин, не часами сидеть. Причем, так лихо раскидывал карты в разные места, но, естественно, не нарушая свойство сходимости, что при сборке у меня было и по 8 карт в свертке (признаюсь, я даже усомнился, что сложится).