1. Выбрать капчу./да
2. Внимательно сверяясь с оригиналом вставить символы в поля для заполнения./да
3. Провести Вниманием повторную, контрольную сверку с оригиналом./да
4. Подтвердить Вниманием, что сверка выполнена верно./ да
5. Нажать «Ок»/ да
6. Проверить подтверждение программой правильно и успешно выполненного действия/ да
Задание выполнено успешно
К вопросу об ЛС
Re: К вопросу об ЛС
Йонекс, уточни пожалуйста, а в формуляре это конкретное действие «нажатие кнопки «ОК» — это необратимое действие» должно быть обязательно указано или это на усмотрение юзера? Просто ты уточняешь, что в отличие от формуляра оно тут явно присутствует. Значит в формуляре его нет.
Вот эта «определенная работа (мы сами её проделываем, чтобы не ошибиться)» в формуляре должна быть обязательно отражена пунктом или нет? По ней ты должен увидеть (как в отчете видеокамеры), что мы делаем задание успешно?ioneks писал(а): ↑07 сен 2025, 06:03:18
поэтому прежде, чем его совершить внутри человека происходит определенная работа (мы сами её проделываем, чтобы не ошибиться), после чего уже можно нажимать. Вот этот момент мне нужно проверить, что вы правильно делаете, т.к. он ключевой и для сверки. Читайте описания других юзеров, ищите, есть ли у вас такое же, описывайте своё.
Re: К вопросу об ЛС
Серг, спасибо за комментарий.
Re: К вопросу об ЛС
Нужна настройка, лучше в тишине чтоб не мешали. Внимание вытягивается из головы занимая часть лба, глазные впадины часть носа и скулы. Ощущения как от надетой водолазной маски. Потом внимание собирает инфу с капчи. Сборка посимвольно с проверкой и вводом каждого символа, бросание взгляда на вводимый символ и монитор по очередности, или вся сразу наверное не имеет значения. Но точно не знаю. Сбор вниманием как бы информации или чего то что там есть в этой капче. Там есть процесс сбора чего то, я не найду подходящего слова, ЧТО именно там собирает внимание. Когда капча введена есть этап финального сбора чего то. Потом происходит втягивание внимания обратно в голову. Потом если возвращаться усилием, там уже нечего собирать, как жвачкой собирают налипшую не в том месте жвачку - собрали всю и больше нет надобности её прикладывать. Тоненько конечно, надо тренить. 6 из 6 верно.
Re: К вопросу об ЛС
Если этот отрезок дальше препарировать, то можно заметить еще кое-что кроме той резкой границы. Вот ты был занят проверкой, внимание прыгает с одного пункта или символа на другой, когда вся информация собрана в неком досточном объеме, все твое внимание(?) будто аккумулируется в одну концентрированную точку. И затем ты принудительно покидаешь пространство вызова. Можно еще конечно поделать вид, что ты чем-то занят, но смысл пропадает. Происходит этот самый переход. Чего-то еще заметить или зафиксировать пока не удалось.
Re: К вопросу об ЛС
Я раскрываю карты, так как достаточная масса подходящих описаний собрана.
Искомый эффект заключается в том, что возникает что-то типа скуки — мол, да уже всё понятно, всё проверено. Даже если ставки высоки, то после многочисленных сверок ты уже понимаешь, что нового вывода не будет. Что ты не прохалтурил ни в чём, проверяя капчу. Что раз за разом ты просто будешь подтверждать то, что уже и так стало ясным. И у тебя пропадает мотивация проверять ещё раз. Ты понимаешь бессмысленность этого.
И это не лень, которая может проявляться похожим образом. Но лень проявляется ещё до того, как достигнута нужная точка. Лень мешает тебе доделать упражнение, и это, в принципе, ты чувствуешь. В то же время достижение нужного эффекта не ставит под сомнение факт выполнения упражнения.
Ввиду большой важности этой точки я дам ей ещё несколько описаний. Соотнесите это со своим опытом капчи, найдите именно этот эффект, и опишите его. Опишите свой опыт, теперь уже точно зная, что надо искать. Увидьте, что все вы опишите одно и то же, а не просто схожий опыт. Этот эффект является малоприметной точкой входа в очень интересные вещи, которые послужат нам ключами к решению вопроса с личной силой.
Если вы много играли в крестики-нолики 3×3, то знаете, что в этой игре нет выигрышной стратегии, но есть беспроигрышные. А есть позиции, в которых гарантированно можно выиграть. Если вы этого не знаете — то у вас есть редкая возможность в этом убедиться, отыграв энное количество партий. И со временем вы потеряете интерес к этой игре. И это будет тот же самый наш эффект. Это, так сказать, объективная потеря интереса, основанная на достоверном знании. В теории игр есть такое понятие как решённая игра. Вот крестики-нолики 3×3 становятся решённой игрой, когда для вас там уже нет ничего нового. И вы теряете к ней интерес. Вы можете ещё поиграть в эту игру, но вы уже знаете, что там нет ничего нового для вас.
В фильме матрица есть интересный момент, который указывает на это состояние. Это момент, когда Нео впервые встречается с членами команды Морфеуса, и они собираются извлечь из Нео жучка. Но тот готов их послать и выйти из машины. Тогда Тринити говорит ему остаться, и на вопрос Нео «почему?» она говорит: «потому что ты уже был там, и знаешь где оно заканчивается». То есть, жизнь в виртуальном мире для Нео стала «решённой игрой» в том смысле, что он понял, что там нет того, что он интуитивно ищет.
Ещё это ощущение встречается, когда что-то ищешь, и никак не можешь найти. Ты уже на 10 раз проверил каждое место, и когда в 11-й раз ты хочешь перепроверить очередное место, то внутри возникает объективное понимание, что здесь нет потерянного предмета, потому что в предыдущие разы ты уже достаточно полно осуществил здесь проверку. Новое исследование этого места не приведёт к новым результатам. Надо искать где-то ещё.
Или, если вы зададитесь вопросом, а всю ли таблицу умножения вы знаете. Ну, проверьте себя. Проверяйте себя столько, сколько потребуется. И рано или поздно последняя тень сомнения будет устранена. Вы доучите, если что-то не запомнили, и убедитесь окончательно, что в таблице не осталось ни единой позиции, которую вы не помните. И у вас потеряется интерес к перепроверке таблицы, потому что вы будете объективно знать, совершенно точно, что вы всё выучили.
Пусть закидают меня тухлыми помидорами видящие, но я чую, что этот эффект имеет непосредственное отношение к позиции ТС, известной как место без жалости. Вы ощутите эту безжалостность когда поймёте, что вы на самом деле объективно знаете, что ввели капчу верно. Что это не игра ума, не понты, не что-то ещё. Вы действительно проверили капчу, и действительно ввели её верно. Вы знаете это объективно ещё до нажатия кнопки «ОК». Эта уверенность действительно без жалости. Обратите на это внимание, и вы поймёте, о чём я говорю. А место без жалости известно тем, что из него видна позиция безмолвного знания. Так что не спроста мы тут обретаем именно безмолвную уверенность (её безмолвность вы тоже заметите) в том, что капча набрана верно.
Так что вот так вот. Сварить безмолвное знание на капче, не хило, а? Сильно не реагируйте только. Работаем спокойно дальше, и всё у нас будет.
Ваша задача прочухать моё описание этого эффекта, однозначно определить его в своём опыте — на капче, и на формуляре. На формуляре безжалостное знание должно вам подтвердить выполнение дела через призму формуляра. Обнаружьте у себя этот эффект и опишите в отчётах. Найдите этот эффект в отчётах друг друга. Нам нужно сделать его нашим общим достоянием, одинаково всеми понимаемым. Это станет нашим инструментом, который понадобится нам в дальнейшем.
Искомый эффект заключается в том, что возникает что-то типа скуки — мол, да уже всё понятно, всё проверено. Даже если ставки высоки, то после многочисленных сверок ты уже понимаешь, что нового вывода не будет. Что ты не прохалтурил ни в чём, проверяя капчу. Что раз за разом ты просто будешь подтверждать то, что уже и так стало ясным. И у тебя пропадает мотивация проверять ещё раз. Ты понимаешь бессмысленность этого.
И это не лень, которая может проявляться похожим образом. Но лень проявляется ещё до того, как достигнута нужная точка. Лень мешает тебе доделать упражнение, и это, в принципе, ты чувствуешь. В то же время достижение нужного эффекта не ставит под сомнение факт выполнения упражнения.
Ввиду большой важности этой точки я дам ей ещё несколько описаний. Соотнесите это со своим опытом капчи, найдите именно этот эффект, и опишите его. Опишите свой опыт, теперь уже точно зная, что надо искать. Увидьте, что все вы опишите одно и то же, а не просто схожий опыт. Этот эффект является малоприметной точкой входа в очень интересные вещи, которые послужат нам ключами к решению вопроса с личной силой.
Если вы много играли в крестики-нолики 3×3, то знаете, что в этой игре нет выигрышной стратегии, но есть беспроигрышные. А есть позиции, в которых гарантированно можно выиграть. Если вы этого не знаете — то у вас есть редкая возможность в этом убедиться, отыграв энное количество партий. И со временем вы потеряете интерес к этой игре. И это будет тот же самый наш эффект. Это, так сказать, объективная потеря интереса, основанная на достоверном знании. В теории игр есть такое понятие как решённая игра. Вот крестики-нолики 3×3 становятся решённой игрой, когда для вас там уже нет ничего нового. И вы теряете к ней интерес. Вы можете ещё поиграть в эту игру, но вы уже знаете, что там нет ничего нового для вас.
В фильме матрица есть интересный момент, который указывает на это состояние. Это момент, когда Нео впервые встречается с членами команды Морфеуса, и они собираются извлечь из Нео жучка. Но тот готов их послать и выйти из машины. Тогда Тринити говорит ему остаться, и на вопрос Нео «почему?» она говорит: «потому что ты уже был там, и знаешь где оно заканчивается». То есть, жизнь в виртуальном мире для Нео стала «решённой игрой» в том смысле, что он понял, что там нет того, что он интуитивно ищет.
Ещё это ощущение встречается, когда что-то ищешь, и никак не можешь найти. Ты уже на 10 раз проверил каждое место, и когда в 11-й раз ты хочешь перепроверить очередное место, то внутри возникает объективное понимание, что здесь нет потерянного предмета, потому что в предыдущие разы ты уже достаточно полно осуществил здесь проверку. Новое исследование этого места не приведёт к новым результатам. Надо искать где-то ещё.
Или, если вы зададитесь вопросом, а всю ли таблицу умножения вы знаете. Ну, проверьте себя. Проверяйте себя столько, сколько потребуется. И рано или поздно последняя тень сомнения будет устранена. Вы доучите, если что-то не запомнили, и убедитесь окончательно, что в таблице не осталось ни единой позиции, которую вы не помните. И у вас потеряется интерес к перепроверке таблицы, потому что вы будете объективно знать, совершенно точно, что вы всё выучили.
Пусть закидают меня тухлыми помидорами видящие, но я чую, что этот эффект имеет непосредственное отношение к позиции ТС, известной как место без жалости. Вы ощутите эту безжалостность когда поймёте, что вы на самом деле объективно знаете, что ввели капчу верно. Что это не игра ума, не понты, не что-то ещё. Вы действительно проверили капчу, и действительно ввели её верно. Вы знаете это объективно ещё до нажатия кнопки «ОК». Эта уверенность действительно без жалости. Обратите на это внимание, и вы поймёте, о чём я говорю. А место без жалости известно тем, что из него видна позиция безмолвного знания. Так что не спроста мы тут обретаем именно безмолвную уверенность (её безмолвность вы тоже заметите) в том, что капча набрана верно.
Так что вот так вот. Сварить безмолвное знание на капче, не хило, а? Сильно не реагируйте только. Работаем спокойно дальше, и всё у нас будет.
Ваша задача прочухать моё описание этого эффекта, однозначно определить его в своём опыте — на капче, и на формуляре. На формуляре безжалостное знание должно вам подтвердить выполнение дела через призму формуляра. Обнаружьте у себя этот эффект и опишите в отчётах. Найдите этот эффект в отчётах друг друга. Нам нужно сделать его нашим общим достоянием, одинаково всеми понимаемым. Это станет нашим инструментом, который понадобится нам в дальнейшем.
Re: К вопросу об ЛС
Ioneks, а расскажи как ты к своему ответу картинку подцеплял?
Хотел выложить формуляр в виде скрина, но из-за текущих глюков формуа не особо получается (
Хотел выложить формуляр в виде скрина, но из-за текущих глюков формуа не особо получается (
Re: К вопросу об ЛС
Со своей стороны подтверждаю, что это именно то ощущение, которое возникало у меня на стадии сброса карты в отбой и тоже было желание назвать его "Местом без жалости", но потом я почитал цитаты на эту тему и решил не бросаться такими терминами и описал это как отсутствие сомнений.
Re: К вопросу об ЛС
Вот этот хак исправляет форум (текущую страницу), в том числе позволяет прикреплять изображения и отправлять личные сообщения:
viewtopic.php?f=2&t=41136
Re: К вопросу об ЛС
Лина, ты удалила сообщения, но я успел их прочитать. То, что ты там описываешь — это не то. Нужный эффект не достигнут. И в твоих сообщениях я не вижу описания нужного эффекта. Нужно отбросить всякие эмоции и попытаться трезво оценить, действительно ли реакция на вызов имела место, действительно ли формуляр адекватно описывает эту реакцию, действительно ли заполненные поля соответствуют действительности.
Это может показаться «лишней» ерундой, которую ты делаешь просто потому что так сказали, и до которой тебе нет дела. Но так нужного эффекта не получить. Попробуй поднять ставки. Пусть ошибка в наборе капчи будет иметь реальные последствия.
Пример (адаптируй под свои жизненные обстоятельства):
1. Ты решаешь, что наберёшь 100 капч, как бы процесс ни шёл.
2. За каждую неверно введённую капчу ты будешь сутки ничего не есть, только пить воду.
3. Никакие оправдания не принимаются. Даже если ты ввела капчу правильно, а сайт её не принял — это считается за ошибку.
И всё это время наблюдай за тем, когда ты для себя заканчиваешь работать с капчей, чтобы перейти к следующей. То есть, важен тот момент, когда ты уже считаешь, что для текущей капчи сделано всё, что нужно, и больше ты на неё не потратишь ни грамма внимания. Для тебя она теперь — закрытый вопрос. После этого ты нажимаешь «ОК» и вносишь запись об ошибке или совпадении в тетрадь. Параллельно описывай свои наблюдения за этим моментом — всё, что покажется примечательным. 100 попыток должно хватить. И не забывай про ставки.
Это может показаться «лишней» ерундой, которую ты делаешь просто потому что так сказали, и до которой тебе нет дела. Но так нужного эффекта не получить. Попробуй поднять ставки. Пусть ошибка в наборе капчи будет иметь реальные последствия.
Пример (адаптируй под свои жизненные обстоятельства):
1. Ты решаешь, что наберёшь 100 капч, как бы процесс ни шёл.
2. За каждую неверно введённую капчу ты будешь сутки ничего не есть, только пить воду.
3. Никакие оправдания не принимаются. Даже если ты ввела капчу правильно, а сайт её не принял — это считается за ошибку.
И всё это время наблюдай за тем, когда ты для себя заканчиваешь работать с капчей, чтобы перейти к следующей. То есть, важен тот момент, когда ты уже считаешь, что для текущей капчи сделано всё, что нужно, и больше ты на неё не потратишь ни грамма внимания. Для тебя она теперь — закрытый вопрос. После этого ты нажимаешь «ОК» и вносишь запись об ошибке или совпадении в тетрадь. Параллельно описывай свои наблюдения за этим моментом — всё, что покажется примечательным. 100 попыток должно хватить. И не забывай про ставки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 14 гостей