К вопросу об ЛС

[ioneks]

Нидл, твоя цепочка правильная. Формуляр (незаполненный) готовится до ответа на вызов, а заполняется — после ответа. Но последний пункт — не фиксация ощущения, а констатация того, что вызов отработан как надо, и это отражено в формуляре. Как бы сверка. Сверка — это понятное дело, а фиксация ощущения — какая-то мутная хрень. Нам не надо мутную хрень, нам надо все чётко и ясно.

[тнх1138]

Попробовал поработать с последним свом формуляром ещё разок.

Есть сосредоточение не свойственное выполнению такой простой задачи как продажа, например. Сосредоточение это по каждому пункту формуляра. Так и по каждому ответу. Как будто я принимаю что то по накладной. Что то ответственное, и сам этот формуляр серьезный документ, и мне нельзя ошибиться. Вот каждый пункт, я прямо пальцем в него тыкал и вспоминал выполнение и его составление. Вещь есть? Да - вот же она, похлопал посмотрел, убедился что есть. А объявление? Да вот нате посмотрите. И так по каждому пункту. В общем очень серьезный документ получился.

[ioneks]

Да, правильно, так и надо!

[parker-]

Вызов: Тренировка
Формуляр: Бумажная тетрадь

-Силовые упражнения для нижней части тела выполнены:да

-Силовые упражнения для верхней части тела выполнены:да

Растяжка выполнена:да

Успех

А у меня почему-то ассоциация возникла с фильмом. Отсмотрев фильм, снятый по твоему сценарию, принимаешь результат. Это внесено, это тоже, смысл сохранен, результат принят. И тренировка, кстати, хорошо прошла. У вызова и формуляра как буд-то какая-то взаимообратная связь. До этого косячила формуляры и результат как-то не лучший.

[ioneks]

Формуляр — это линза для внимания. Он позволяет взглянуть на событие или несколько событий 1) в нужном ракурсе и 2) одновременно. Внимание может делать это и без формуляра, но формуляр помогает на определенном этапе освоения навыка.

Представьте систему из зеркал, линз и разноцветных стекол, которые собирают из разноцветных источников света картину в одном месте. Или представьте аналог телескопа но не с одним глазком и одной трубой, а древоподобный телескоп с одним глазком и несколькими трубами, смотрящими в разные стороны. Заглянув в такой вы увидите изображение из разных мест, собранные в одной картинке.

Нечто подобное мы делаем с помощью формуляра. Мы наблюдаем некоторую состоявшуюся жизненную ситуацию или процесс (наш ответ на вызов) в комплексе, как на одно целое. При этом собрать итоговое видение можно по-разному. Например, если во попросите двух своих друзей описать событие, свидетелем которого они оба являлись, то их рассказы будут отличаться, потому что их разный опыт и разный контекст заставляют их внимание работать по-разному, вплоть до того, что они могут переругаться друг с другом, выясняя «как оно было на самом деле». Каждый режиссер экранизует одно и то же произведение по-своему.

И мы можем строить разные линзы-формуляры. Но нам сгодится не любая. Нам нужна такая линза, где как на ладони будет рельефно видно, как мы отреагировали на вызов с точки зрения поставленной нами задачи — с точки зрения того, удалось ли нам выполнить задуманное (ответ на вызов).

Сейчас мы имеем дело с бытовыми делами, и работа с формулировкой может показаться нам скучной и излишней. Но когда мы будем работать с вызовами Абстрактного, то почва под ногами будет вовсе не такой твердой. Иногда даже трудно будет вспомнить, что мы делали, все будет как в тумане. Представьте, что вы заливаете все вокруг поносом, встретившись с олли — вспомните ли вы о том, как собирались ответить на вызов? Поэтому сейчас мы до звона отрабатываем технику формуляра, чтобы она работала хоть среди ночи вас разбуди.

Теперь вспомните, как выглядит рабочее место охранника за пультом видеонаблюдения. На одном экране собраны несколько трансляций с разных камер (как в примере с чудо телескопом). Но контролирует ли охранник объект? Это зависит от того, как расставлены камеры. Он как охотник, оставивший свои ловушки. Если камеры стоят хорошо, показывая всё контролируемое пространство, то он может по общей картинке судить о безопасности. Но если камеры имеют слепые зоны, то его картинка будет лишь иллюзией, не дальше никаких гарантий.

Каждое поле в вашем формуляре — это такая камера. Вы должны из расставить так умело, чтобы ваше дело действительно было под контролем. Чтобы даже если вас на время выполнения реакции на вызов подменили, и вместо вас действовал кто-то другой, то по воспоминаниям вы все равно могли понять, выполнен ли ответ на вызов как надо. Поразмышляйте над этим.

Теперь в отчёты добавляйте информацию о том, почему вы выбрали именно такие камеры-поля. Почему вы их расставили именно так.

[sergeant]

Сержант, я не знаю всего контекста, просто стало интересно почему обратный путь и "без происшествий и нарушений" входит в условия реализации. Тут как бы в самом описании вызова не хватает деталей - не понятно надо высадить людей и самому вернуться, или довезти их, а потом вместе с ними вернуться. Довезти когда, сегодня или к какому-то времени, вернуться сразу или можно через пару дней )) Ну т.е. когда читаю твое описание - нет однозначности, о которой говорил Йонекс.

Спешка закончилась, горячечный вызов наконец то завершён и могу нормально вникать. Я знаешь что подумал. Точнее почувствовал. Что тут два вызова. Первый - довезти людей из точки А в точку Б. Второй - доехать самому из точки Б в точку А. Они реально разные, даже по ощущениям (энергии?).

И ещё момент с "без происшествий". Эта штука отдельно. Как бы накладывается. И принципиально не связана конкретно именно с этими вызовами. Он накладывается на любую поездку. Да к тому же сам ещё делится на заботу о своём тельце (не поломаться и не убиться), на заботу о пассажирах и на материальную часть. Мне даже пока не ясно, а вызовы ли это вообще, или что-то другое... Если да, то идёт переплетение/наложение. Но возможно это что-то иное. Потому что идёт каким-то фоном.

[nidL]

Название: Дохлая мышь
Вызов: Где-то сдохла мышь, ориентировочно под лестничным постаментом. Запах падали. Нужно замазать щели и загерметизировать дверцу.

1. Боковая дверца прорезинена? Да
2. Боковая дверца посажена на шурупы? Да
3. Щели между досок запаклеваны? Да
4. Инструменты (дрель, шурупы, смесь, шпатель) убраны? Да
5. Запах исчез? Нет
6. Сбои: Нет
7. Успешно: Нет

Формуляр А4, сложенный пополам.

Пункты 1-3 без любого из них изначальная задумка недостижима.
Пункт 4 - все равно придется убирать, лучше сразу чем потом.

[sergeant]

Йонекс, вопрос. Вызов - перегорела лампочка. Мой ответ - заменить. Сажусь составлять формуляр и понимаю, что возникает "если". Если лампочка дома есть, то одни действия, если нет, то появляются допы. Как такой вариант отражать в формуляре? Я бы нарисовал тут формуляр, внутри которого вложен ещё один, как отдельный вызов, которого может и не быть. Ещё вариант - это посмотреть наличие лампы до составления формуляра. И уже после разведки садиться за формуляр. (Забегая вперёд скажу, что вызов провален, т.к. сначала посмотрел у себя, лампа в запасе была, исходя из этого составлен формуляр, но после установки и нажатия на выключатель выяснилось, что не та яркость и не тот свет, т.е. всё равно нужен другой формуляр с поиском нужной лампы. )

[parker-]

Формуляр : Бумажная тетрадь
Вызов: Заготовка теста на хлеб

1)Тесто на хлеб замешано по рецепту: да
2)Тесто для хлеба накрыто и убрано в теплое место на время от 4 часов: да
3)Успех

Поля выбраны как необходимые этапы приготовления заготовки, без которых нужного результата не будет. При соблюдении такого формуляра вызов должен быть закрыт.

Формуляр: Бумажная тетрадь
Вызов: Подготовиться к встрече

1)Выписаны ключевые пункты возникшей проблемы:да

2)Выписаны интересующие вопросы :да

3)Успех

При соблюдении этих двух пунктов вызов так же был закрыт. Это две главные части, которые должны были быть выполнены. Порядок хоть и соблюдался, но не был обязательным, более этого подготовка по второму пункту растянулась во времени и включала в себя другие действия, но результат должен был быть именно такой-вопросы выписаны.

Пы.сы. Сержант, а если просто внести "подходящая лампочка в наличии"? Тебе ведь неважно каким образом она у тебя появится конкретно для этого вызова. И поход в магазин по идее не противоречит формуляру в таком виде?

[Лина]

Вызов: сделать звонок маме.

Запись в формуляр сделана:

1.Позвонить вечером, чтобы ничего не мешало разговору/ позвонила;
2.Обсудить интересующие маму темы/ обсудила;
3.Обсудить текущие вопросы с ее стороны/обсудила;
4.Создать хорошее настроение маме/создала;

В формуляре отмечено выполнение всех запланированных пунктов после выполнения вызова. Все сделано в соответствии с формуляром верно.

Выполнен вызов: успешно.


Примеры у меня бывают иногда не удачные, их не привожу здесь, хотя стоило бы. Как вот у Nidla с мышкой, все выполнено верно, но желаемого результата нет. Возможно выбрана не совсем верная стратегия, или не достаточно прошло времени для нужного эффекта. Но тут только путем проб и ошибок.

Заметила, что для успешной реализации вызова у меня обычно важное место играют такие всем известные составляющие события:

-правильно выбранное время начала выполнения вызова (чтобы ничто не мешало мне или участникам вызова),
-длительность выполнения (не затянуть и не поспешить),
-место реализации вызова;
-и точность выбранных элементов действий или ингредиентов.

Словно всегда есть особый рецепт успешного события или график, из нескольких идеальных величин, необходимых для максимально успешного результата.
Например у встречи всегда есть время, место и участники встречи. Если что-то отсутствует, то успешного результата не будет.