Hunter's path ...

[serg]

Говоря языком архетипов внутри каждого из нас есть внутренний охотник и земледелец. Охотник гораздо древнее. Земледелец сейчас полностью доминирует, а охотник находится в спящем режиме. Структуры Охотника отторгаются структурами Земледельца, т.к. представляют определенную для него угрозу.

нет никаких "угроз". есть - естественный режим "экономии". зачем активировать и прорабатывать то, чем не пользуешься? потому "охотник спит".
внутри нашего мозга есть то, что осталось там от рептилий... разбудить - без проблем. но ты уверен что последствия - тебе понравятся? ты ведь в социуме живёшь...

и попробуй смотреть на происходящее вне "конфликтности". "как ты мыслишь - так ты и живёшь"...

[sergeant]

Сержант, для меня это все также раньше было одно и то же, но потом внутри произошло разделение. Вообще в книгах КК есть некоторая запутаннось на эту тему, такое ощущение, что путь охотника КК просто не зашел, также как растения силы и ДХ в какой-то момент забил на то, что бы вести его поэтому пути.

И еще есть вот такая цитата: "Любой воин может стать человеком знания. Воин это безупречный охотник, который охотится за силой. Если охота его будет успешной, он может стать человеком знания", она как бы обесценивает охоту - делая ее предверием к пути воина.

Чисто мое мнение, что путь охотника - сложнее чем путь воина, т.к. он задействует все элементы пути воина плюс еще дополнительные )

Хм. Пока не улавливаю разделение. Судя по цитате речь о том же: воин = охотник. Просто он затачивается на охоту за силой. Рыбак = охотник, заточенный на охоту за рыбой. Поэтому не вижу обесценивания охоты. Речь исключительно о том, на что охотиться, в каком виде охоты мы безупречны, профессиональны... Сновидец - охотник за сновидениями. Почему ты считаешь, что охота здесь ущемлена, не разобрался.

Цитата вроде как раз и описывает подобную иерархию. Вот охотник - это любой, кто охотится. Вот воин - это уже не любой охотник, а конкретно тот, кто охотится за силой. А вот человек знания - это не любой воин, а конкретно тот, чья охота за силой была успешной. При этом в данной структуре чётко видно, что человек знания не перестал быть охотником. Мы всего лишь указали, чем он отличается от всех вообще существующих в мире охотников.

nidL, я и земледелие считаю охотой. Без шуток. Просто на картошку надо охотиться не так, как на девушек. Хотя... Что ты думаешь про окучивание?

Да, жду упражнений. Глядишь, всё и станет ясно.

[Лина]

все точки расставили, но все таки добавлю свое скромное мнение по этому поводу

Охотник - это первичное и основное (иначе умрешь от голода) состояние сильных особей (самостоятельных одиночек или являющихся частью стаи или племени), охотник может быть и женского и мужского пола.

Это доминирующие, за счет силы, мастерства и опыта члены сообщества. Охотники кормили, давали возможность выжить женщинам с детьми, старикам и больным членам сообщества, которые, из-за разных обстоятельств, добровольно подчинялись им.
Самый сильный и опытный охотник становился вожаком, вождем охотников и следовательно всего сообщества.

Собирательством занимались женщины с детьми, подростки и старики. Те, кто не имел возможности охотиться в определенный период жизни. При дальнейшем развитии общества и увеличении популяции, на эту часть общества охотники возложили обязанность не только собирать растения, но и выращивать их (земледелие) С этим занятием связано и развитие скотоводства.

При возникновении внешней опасности и охотники и земледельцы берут на себя роль воинов. Воин - это была вынужденная, временная роль, предполагающая наличие мощного противника, угрожающего жизни всего сообщества. Охотникам эта обязанность удавалось намного лучше. В дальнейшем появились Воины, как постоянные защитники земледельцев от возможных нападений из вне.

/Да, ну и возможно ( по КК) охотник - философ, мыслитель, охотник за знаниями может стать и Воином в борьбе со своим личным и единственно важным врагом - смертью. /

Со временем, развитие общества привело к появлению многих разнообразных видов деятельности, в следствии чего «земледельцами» ( подчиненные) стали и многие здоровые и не отягощенные детьми члены общества, но более пассивные, ведомые и готовые временно или постоянно подчиняться более активным «охотникам»( руководителям). Конечно это всего лишь грубый пример.

Следовательно и в наше время «охотники» никуда не исчезли. Они также доминируют, оглянитесь наверх и вы их везде увидите. Особенно в наше время. Как верно сказал Сержант, охотиться можно за многим.

Возможно Нидл прав, и в каждом есть потенциал и «охотника» и «земледельца», и от нас зависит кем быть. Интересно узнать, чем он хочет поделиться с нами. Очень жду.

По поводу статьи А. Склярова думаю, что он хотел сказать нам о том, что земледельца из охотника сделали намеренно и планово, используя генную инженерию, возможно представители не человеческой расы. С какими целями? Не знаю. Возможно, чтобы ускорить развитие человечества, а возможно с целью использовать человечество в своих целях, перепрошив немного на свой лад. Это созвучно со многими идеями озвученными на нашем форуме. Мы можем быть не согласны с его теорией, но ознакомиться было очень интересно.

[Лина]

И в тему статьи А.Склярова, еще один повод к размышлению :
«ДНК-исследование показывает, что около 800 000 лет назад предки человека столкнулись скаким-то серьезным резким убытком населения, при этом лишь 1280 размножающихся особей выжили в течение длительного периода. По оценкам, это событие почти вымирания уничтожило 98,7% населения. Исследование показывает, что этот убыток населения, продолжительность около 117 000 лет, возможно, был вызван экстремальными изменениями климата, засухами и нехваткой продовольствия.

Результаты исследования, опубликованные в Science, основаны на анализе геномов более 3000 живых людей и показывают, что популяция размножающихся особей сократилась до 1280 человек. Это небольшое население сохранялось в течение примерно 117 000 лет, прежде чем вновь увеличилось. Исследование также предполагает, что убыток населения мог играть определенную роль в слиянии хромосом, которые могли отличаться Homo sapiens от других ранних видов человека.»

[nidL]

Классно, что тема заинтриговала и у нас сложились разные мнения и все они "правильные", мое мнение только одно из ...
Для чего все это нужно - это хороший вопрос и каждый ответит на него сам.

Disclaimer: ни одно животное в границах этой темы не пострадает

Упражнения простые, но при их выполнении важна ненавязчивость, постепенность, не стоит в них залипать и делать их интенсивно. Лучше чаще, но по чуть-чуть.
Также они не должны вызывать каких-то внутренних конфликтов и противоречий, в конечном итоге внутренний охотник и земледелец должны договориться о взаимовыгодном сотрудничестве.

В остальном все как обычно - могут (и скорее всего будут) возникать нестандартные события и сновидения (как свои так и чужие, тех кто будет рядом, тоже может цеплять) по данной теме. Описывайте их тут, лучше пусть будет что-то лишнее, чем пропустим что-то интересное.

Вчера кстати рассказали сон, в котором я сначала выгуливал собаку, которая давно уже ушла, а потом сам превращался в собаку

Упражение: Охотничьи угодья

Вот он — твой мир, — произнёс дон Хуан, кивнув на людную улицу за окном. — Ты — человек этого мира. И там, в этом мире, — твои охотничьи угодья. Невозможно уйти от делания своего мира. И воину остаётся только одно — превратить свой мир в свои охотничьи угодья.

Приоткроем нашему внутреннему охотнику один глаз
Мы живем в мире людей, но в каждом из нас есть животная часть и это не образное выражение, она вполне конкретна, как до нее добраться тоже расскажу.
Но пока просто посмотрим на окружающих нас людей так, если бы они были животными. Обращайте внимание на: телосложение, кто-то изящен как лань, а кто-то тяжел как буйвол, на движение, кто-то движется по кошачьи, а кто-то переваливается как пингвин во время ходьбы, кто-то имеет хищные повадки, а кто-то травоядный, кто-то активничает днем, а кто-то выходит на охоту ночью, кто-то предпочитает простор, а кто-то любит темные норы ... сильно не загоняйтесь, просто дайте такому восприятию дополнить уже имеющееся, в удовольствие и без напряга.

Также попробуйте воспринимать различные социальные области например работу, учебные заведения и т.д. как некие "экосистемы", которые соприкасаются друг с другом и живут по своим "природным" законам.