Сообщение
ioneks » 14 авг 2022, 19:17:21
Что-ж, похоже, я недостаточно сообразителен для беседы на таком уровне. Увы.
В топку развития темы затрону вопрос о размере сообщества ХС. С одной стороны, ХС никогда не стремились увеличивать численность своей группы. С другой стороны, речь шла о создании российской традиции сновидящих, то есть численность должна быть большой. Противоречия тут нет, потому что традиция может объединять разные группы, если есть основа для включения группы в традицию. Собственно, знания ХС распространены далеко за пределы этого форума, и многие практикуют по схемам, предложенным ХС.
Плохо, что эти импульсы людей, возникающие от контакта с традицией ХС, ушлые дяди пытаются замкнуть на свои меркантильные интересы. Это включает и врагов ХС, бомбящих и марадёрящих на их наследии. У меня сложилось такое представление, что пока ты у себя дома ведёшь дневник снов, то ты никому не нужен. Но выходя в публичное пространство, в силу мегазакона симпатии, юзеры начинают объединяться в группы и практиковать вместе. И чем больше увеличивается группа, тем более вероятным становится давление на неё. По численности реальных практиков едва ли выходит больше нескольких человек. Северный формат тоже наглядно показал характерную траекторию практикующих групп.
Не вдаваясь в дебри я лишь скажу о том, что насущный вопрос выживания групп практиков лежит в плоскости их квалификации. Чтобы группа могла стабильно существовать и развиваться она в целом должна обладать определёнными навыками и знаниями, и применять их по ситуации. Но даже осознание этого простого факта как будто под запретом. Достаточно вспомнить, какие дюжие усилия мы не раз прикладывали на этом форуме к этому вопросу, но до сих пор это осознание не вошло в арсенал рядового юзера. А ведь мы не раз выходили на этот тезис, разбирая критику ХС в наш адрес.
Если же развивать этот вопрос дальше, то мы придём к тому, что сообщество должно иметь память. Без памяти оно обречено ходить кругами даже при полном отсутствии враждебного влияния. Поэтому, например, мы не должны забывать свою историю (привет, хейт Узелка). И поэтому, я считаю, мы должны иметь архивы. Вот тут-то мы и подошли к тому, с чего я и начал патчить проект Узелка.
Архив — это материальное выражение памяти сообщества. Но одно дело, когда этот факт осознаётся, и совершенно другое — когда не осознаётся. Сейчас большинство юзеров смотрят на архивы как на некий фактор, отдалённый от вопросов выживания сообщества ХС. Ну, есть и хорошо. Ну, не было — было бы плохо. Ну, ГМ грохнула материалы, жаль. Ну, форум Сергеича был похерен — наверное там было что-то интересное. Хорошо, что на web.архиве что-то осталось. И т.д., и т.п. То есть, сгори сейчас все материалы ХС — юзерам даже в голову не придёт, что ответственность за память сообщества лежит только на рядовых членах этого сообщества.
А теперь щёлкнем пальцами, как Танос, и переделаем всех юзеров так, что каждый будет осознавать эту свою ответственность. Ничего не поменяли — только вот этот факт стал достоянием каждого. Одна эта «мелочь» меняет ситуацию кардинально. Из «случайного» и «интуитивного» стечения обстоятельств наличие архивов становится делом, за которым следит каждый. Не каждый этим занимается, а каждый просто смотрит по сторонам — и оценивает: всё ли нормально по этой части? И если есть две-три команды, которые взяли на себя эту ношу, то другим уже спокойно, они занимаются другими делами сообщества, практикуют.
Вот возьмём авторское право. Посмотрите, всякий даже пёрнуть боится, чтобы не дай бог не своровать невзначай что-то у ХС. Посмотрите, как Люгебана, не разбираясь в сути поднятой теме, набрасывается на Узелка и грозит ему пальцем: «ни-ни!» А память сообщества, пока что, не распознаётся как что-то значимое. Несмотря даже на то, что Вач именно этим занимался последнее время, несмотря на то, что Бигель озвучил нам одну единственную задачу — и это именно архив ХС.
Таким образом, я указываю своим забросанным тухлыми яйцами пальцем на самую суть этой проблемы. Может я не прав, не шарю. Но, заметьте, я занят не ерундой. Поправьте меня, а не яйца кидайте, если умнее меня. Вон, Энья Навес, гораздо сообразительнее меня. И я не просто указываю на суть проблемы, я ещё и предлагаю патч — аж на 15 минут постучать по клавишам. И что этот патч делает? Кнопку «скачать архив»? Нет. Он выводит на уровень осознания самую суть проблемы «памяти сообщества». Даже подсознательно любой пользователь архива будет понимать, что сделать бэкап — это вопрос одного клика. Вот почему эти данные будут жить так долго, как потребуется. Из «случайного и интуитивного» контроль этой критически важного аспекта жизни нашего сообщества худо-бедно будет трансформироваться в подконтрольный. Стратегический перелом за 15 минут времени — не хухры-мухры.
На текущий момент вы, ребята (это я разработчикам архивов и прочим активным участникам данного обсуждения) совершенно не вдупляете этого вопроса. Я не вижу на него никакого резонанса, а просто подвергаюсь воздействию защитных программ ваших проектов, заделывающих брешь в обшивке, которую я расковыриваю. Бык в своём интервью приводил цитату на этот счёт, что людям проще загораживаться от. Но я продолжаю держать эту ноту, чтобы те, кто всё ещё читает мою простыню текста, и кто считает для себя важным вопрос выживания сообщества ХС, распознали мой нехитрый конструктив и взяли на свой личный контроль вопрос памяти сообщества, а также, быть может, спросили себя и друг друга — а какие ещё вопросы мы должны контролировать сами для того, чтобы намерение, заложенное ХС, реализовывалось ещё и нашими руками, а не только чьими-то ещё.