Alvina писал(а): ↑Пн май 13, 2019 12:23 am
Хорошо, тебе надо было сразу сказать, что тебя интересует пространство в свете лабиринта событий.
Я рассуждала о пространстве вообще. В некотором случае абстрактно. Например, вариант без информации и без материи ( абсолютное ничто) возможен лишь до «большого взрыва» и рождения нашей вселенной. Или варианта замирания, сжимания мира словно состояние между выдохом и вздохом.
Да, наверно) О пространствах вообще как явлении физическом, с научной или другой позиции говорить нет особо смысла, т.к. они дают лишь некое абстрактное представление о чем-то где мы находимся. Я пытаюсь, в свою очередь, выйти за эти рамки и найти энергетические аспекты, чтобы с этим как-либо можно было взаимодействовать.
Вот взять тот же Лабиринт событий - вполне осязаемый феномен, который можно при этом зацепить вниманием и исследовать так, как это получается именно у тебя. Но до лабиринта событий надо еще добраться, т.к. это непростой феномен. Пока бы с его отдельными частями разобраться хоть сколь-нибудь.
Alvina писал(а): ↑Пн май 13, 2019 12:23 am
Согласна с данной стороны видения пространства и понимаю о чем ты говоришь. Да, пространство также является средой проявления событий.
Понимаешь, все таки говорить «пространство событий» несколько неверно, на мой взгляд, потому что событие характеризуется действием во времени.
Событие имеет динамику, ритм. У него есть начало, вариант развития и финал. Все три координаты могут иметь множественные значения. Если говорить абстрактно. Они будут иметь обязательно момент связки, склейки между всеми тремя внутренними этапами. Эти моменты связок событий возможны по любому подобию.
А классическое понятие пространство имеет статическое понятие, словно форма для содержания в определенный этап времени. Оно может изменяться, но оно форма, а не содержания. Сцена, а не действие. По основному понятию. Неважно информационная или материальная ( отнесем к понятию «материальный» и энергию и материю, так как все таки почти доказано, что они порождают друг друга)
Но ты говоришь о пространстве событий, как о множестве вариантов, бесконечном событийном океане.
Поэтому, что бы лучше понимать друг друга, важно определиться и согласовать о чем мы говорим в определенный момент обсуждения:
-о стенках лабиринта событий – сцене, форме (подразумевая пространство событий);
-или о бесконечном множестве вариантов событий наполняющих определенное пространство – о действии на данной сцене.
Да, теперь вижу суть расхождения. Мы не пришли к общему пониманию пространства как формы. В ПВ мы не можем воспринимать иначе как трехмерный объем в заданных границах(визуальных или физических) с привязкой ко времени, ну типа динамика.
И, если мы приравниваем пространство к событию, то случается диссонанс, т.к. события имеют те самые стадии развития, в ПВ, по-крайней мере.
Но что же предлагаю я разобрать, это не физическое пространство как таковое и не абстрактное, а пространство как совокупность процесса восприятия. Да, думаю, так будет правильнее, чтобы далее не путаться, когда мы говорим о пространствах.
Вот Йонекс начал тему по взлому таблиц и там тема с Глоссами очень сильно перекликается с тем, что я сам изучаю про пространства, хотя я раньше об этих Глоссах и не знал особо ничего.
Итак, предварительно, что получается. У нас есть способность воспринимать окружающую действительность и вся информация, которая поступает благодаря такому сканированию состоит из подглоссов разного уровня. Это как введение в курс из ветки по ВТМ
Так вот, пространство, которое собирается - отпечаток того, что можно назвать Лабиринтом событий. Это некий набор Глоссов, который доступен юзеру в данный момент и который продиктован своими законами сборки, ну тип симпатия, валентности.
В таком виде событие это не только то ЧТО происходит, но и где. При этом привязка ко времени является лишь свойством линейности восприятия в ПВ. На деле же события в Лабиринте не имеют такой привязки, хотя понять это наверное невозможно
Но отойдем пока на уровень ниже. Лабиринт событий еще слишком сложен в понимании, поэтому проще взглянуть на то, что уже имеется - на законченный акт сборки Глоссов. Пусть это будет комната. И далее возьмем в пример некоторые ситуации.
Например ты находишься одна в комнате и занимаешься своими делами. Это кажется нам вполне таким себе естественным и сформированным пространством, где есть стены и отделенность от "внешнего" мира, ну т.е. того, что мы не можем воспринимать за пределами комнаты. И это так, поскольку есть границы в виде Глосса Стена и Закрытая Дверь. А, если представить ситуацию, где в комнату входит кто-то. Здесь уже будет совсем другое пространство, хотя комната при этом останется той же самой. Но что поменялось? А изменилась энергетическая структура пространства.
Теперь что касательно Энергетической структуры, опять я ввел новую сущность в объяснение
Здесь я сделаю отступление и опишу вкратце одну историю в которую я попал недавно и что побудило меня продолжить тему с пространствами.
Дабы не загружать своей Личной историей я опишу ее несколько туманно и непонятно, но суть останется ясной, ну я так думаю.
В общем был я в одном месте, где проходил обучение у определенных людей. Так получилось, что одного из учителей я знаю и общаюсь с ним, а двое других я не знал, точнее об одном что-то смотрел и слышал, а про второго вообще ничего не знал.
И как оказалось именно этот человек привез знания о пространствах и энергии в них. Я пару дней был на измене и всерьез параноил, что передо мной Йонекс какой-нибудь вещает о пространствах и движениях, но потом все же взял себя в руки и принял этот подарок абстрактного, но аккуратно все же расспросил
В подарок за то, что он мне дал, я ему посоветовал книгу Вача, так что в долгу не остался
Объяснял он конечно о работе с конкретным физическим пространством, НО самое интересное научил улавливать энергетику пространства. При этом здесь задействованы были движения наподобие пассов, хотя на самом деле - просто гармоничные движения, т.е. такие, которые не препятствуют свободному потоку движений. В детали вдаваться не буду, т.к. это нужно будет погружаться еще глубже, что запутает, но там, блен, был даже слалом, который описывала Люси, и множество людей не должны были сталкиваться в хаотичном на первый взгляд перемещении по пространству. Так, что-то затянул.
Напишу, чем меня осенило далее. Что вот эта энергия или энергетика, которая имеется в пространстве - основной атрибут, который определяется свойством Лабиринта событий. Или вот как описывал выше, разница между пустой комнатой и с человеком.
Я надеюсь, что понятно объясняю, если что дай знать, попробую заново, из меня тот еще объяснятор
Далее. Это вот разница между состояниями очевидными, типа есть комната в одном состоянии и в другом. А есть и такое, что события внешне однородные и проходящие в одних и тех же границах, на самом деле это разные пространства и для ПВ здесь загвоздка - уловить такое ему не под силу. На примере это может выглядеть так - ты находишься в той же комнате, но в ней присутствуют еще другие люди, но среди этих людей есть такой, что является для тебя знаковым или судьбоносным, в общем таким, который не меняет атрибутов пространства, ну тип Глоссы те же, но при контакте он может увлечь тебя в совершенно другой сектор событий.
При этом сами Пространства дискретны, но сшиваются в единый континуум в нашем ПВ, отсюда думаю и рождается ощущение времени - прохождение от одного к другому. Но если отделять Пространства друг от друга, то ловушка непрерывности отпадет.
....
На этом пока остановлюсь...продолжу позже. Если будут вопросы, дополнения или опровержения по написанному, то давай
З.Ы. На самом деле я уже раньше, почти сразу, начал отвечать на твой последний сабж, но все никак не мог его закончить и он так и валялся до недавнего времени, а сегодня прочитал и все почти удалил, слишком непонятно и ненужно будет. Оставил лишь первую часть ответа(под первой цитатой) т.к. там я для себя неожиданно обнаружил, что написал как ищу энергетический аспекты, как спустя какое-то время я начинаю их находить.