Одна гипотеза по поводу памяти
Добавлено: Ср дек 12, 2018 11:18 pm
Память является отражением реальных событий в жизни человека лишь частично. Многое из того, что мы считаем своей биографией, не происходило на самом деле никогда. Оно поступило к нам (и продолжает поступать) в виде готового фактологического и эмоционального материала. Смешиваясь друг с другом, две разнородные субстанции воспоминаний образуют единый и весьма правдоподобный клубок, распутать который можно лишь с помощью кропотливого анализа несостыковок, которые все-таки имеют место быть в стройной картине наших представлений о себе.
Ощущение дежавю - один из самых распространённых сбоев системы, позволяющих подкрепить доказательствами вышеописанное утверждение. По сути, это ошибка очерёдности загрузки отдельных сегментов памяти об одном и том же фейковом событии. В такие моменты мы очень ясно понимаем, что речь идёт не о похожести опыта, а именно о полном и идентичном его повторении.
Другой пример - рассогласованность историй разных людей, ставших свидетелями одного и того же события. Показания зачастую отличаются друг от друга не только интерпретациями и оценками, но и последовательностью сцен и отдельных движений, которые не могут быть объяснены одной лишь невнимательностью или избирательностью памяти. В крайней степени проявления, описания связывает между собой лишь уверенность свидетелей, что они сделаны по одному и тому же поводу, тогда как события совершенно различны.
Ещё одна группа доказательств - это огромное количество людей, выявленных и признанных даже осторожным и недоверчивым научным сообществом, которые обладают паматью о "прошлых жизнях". То, что они именно "прошлые" - не более как гипотеза. В любом случае, никто не осмеливается оспаривать искусственную природу подобных глюков. Другими словами, не оспаривается отсутствие реальных фактов биографии человека, по поводу которых у него имеется память.
И, наконец, те люди, которые умеют предсказывать будущее - это ещё несколько монеток в ту же копилку доказательств. От дежавю ясновидение отличается лишь тем, что события как такового ещё не произошло, но в памяти уже сработал какой-то триггер, освободивший поток "воспоминаний".
По большому счёту можно сказать, что человеческая жизнь - это сплошное кино. Плёнка, которая прокручивается у него перед глазами, создавая цветную объёмную картинку. С редкими (насколько?) вкраплениями реальных ощущений.
Существуют многочисленные методики отслеживания чужеродной памяти в себе и даже избавления от неё. Например, кастанедовский "перепросмотр" или разрекламированная в современном обществе "медитация", существующая в разных формах у различных религий. Общим для всех этих техник является полное растождествление личности с её прошлым и будущим. Т.е. то самое присутствие в "здесь и сейчас". И ещё отказ от себя любимого в угоду чему-то Высшему. Морок наведённой памяти рассеивается, и человек прикасается к познанию того, что Он Такое Есть На Самом Деле.
Ощущение дежавю - один из самых распространённых сбоев системы, позволяющих подкрепить доказательствами вышеописанное утверждение. По сути, это ошибка очерёдности загрузки отдельных сегментов памяти об одном и том же фейковом событии. В такие моменты мы очень ясно понимаем, что речь идёт не о похожести опыта, а именно о полном и идентичном его повторении.
Другой пример - рассогласованность историй разных людей, ставших свидетелями одного и того же события. Показания зачастую отличаются друг от друга не только интерпретациями и оценками, но и последовательностью сцен и отдельных движений, которые не могут быть объяснены одной лишь невнимательностью или избирательностью памяти. В крайней степени проявления, описания связывает между собой лишь уверенность свидетелей, что они сделаны по одному и тому же поводу, тогда как события совершенно различны.
Ещё одна группа доказательств - это огромное количество людей, выявленных и признанных даже осторожным и недоверчивым научным сообществом, которые обладают паматью о "прошлых жизнях". То, что они именно "прошлые" - не более как гипотеза. В любом случае, никто не осмеливается оспаривать искусственную природу подобных глюков. Другими словами, не оспаривается отсутствие реальных фактов биографии человека, по поводу которых у него имеется память.
И, наконец, те люди, которые умеют предсказывать будущее - это ещё несколько монеток в ту же копилку доказательств. От дежавю ясновидение отличается лишь тем, что события как такового ещё не произошло, но в памяти уже сработал какой-то триггер, освободивший поток "воспоминаний".
По большому счёту можно сказать, что человеческая жизнь - это сплошное кино. Плёнка, которая прокручивается у него перед глазами, создавая цветную объёмную картинку. С редкими (насколько?) вкраплениями реальных ощущений.
Существуют многочисленные методики отслеживания чужеродной памяти в себе и даже избавления от неё. Например, кастанедовский "перепросмотр" или разрекламированная в современном обществе "медитация", существующая в разных формах у различных религий. Общим для всех этих техник является полное растождествление личности с её прошлым и будущим. Т.е. то самое присутствие в "здесь и сейчас". И ещё отказ от себя любимого в угоду чему-то Высшему. Морок наведённой памяти рассеивается, и человек прикасается к познанию того, что Он Такое Есть На Самом Деле.
