Ну вот опять. Я правда не понимаю как ты это делаешь, в одном абзаце сам себе противоречишь. Но раз тебе ближе аналогии с Васями и Петями, то давай я разберу твой пример в контексте моих утверждений:
1. Маша делает куличики (свобода воли и дух исследователя).ioneks писал(а): ↑Пт авг 03, 2018 3:20 amТретья ситуация, Петя ломает куличики, которые Маша делает в песочнице. Вася, обладая модераторскими правами, банит Петю на день, чтобы тот осмыслил своё поведение. На следующий день Петя уже не мешает Маше делать куличики, а занимается своими делами. Навязывает ли Вася Пете бег зигзагами при этом? Нет. Вася поддерживает порядок в песочнице.
2. Петя хочет ломать куличики (тоже свобода воли и дух исследователя).
3. Модератор Вася не хочет, чтобы Петя ломал куличики (навязывает свои хотелки).
4. Для Пети ломать куличики это нормальное поведение, а не ломать куличики - это бегать зигзагами и удушение исследователя.
5. Вася банит Петю (навязывает свои хотелки, заставляет Петю изменить своё поведение).
6. После выхода из бана Петя больше не ломает куличики (с точки зрения Пети он начал бегать зигзагами, для него это неестественное поведение).
7. С точки зрения Васи он навёл порядок (заставил Петю измениться под свои хотелки).
Я не понимаю, что именно ты имел виду под зигзагами, которыми я кого-то якобы хочу заставить ходить. При этом ты обозначил 27 пунктов своих требований к юзерам, не объясняя, почему юзер вдруг оказался должен и кому должен. Юзер приходит на этот форум за помощью. И он не должен соответствовать каким-то критериям для того, чтобы получить эту помощь. Наша задача состоит в том, чтобы оказать эту помощь, указать направление развития. От юзера требуется лишь соблюдение элементарных норм приличия и не важно кто он по жизни, ксендзюшатник или вменяемый человек.
Если тебя или кого-то ещё беспокоит, что по результатам практа лишь единицы добиваются успеха и продолжают работу в этом направлении, так это статистическая норма. Я уже писал об этом ранее в этой теме. Ребята, бессмысленно ожидать, стопроцентной отдачи. Вспомните высказывания ДХ про дырявый горшок. Лишь у нескольких человек из всей группы есть необходимость работать над собой. Ради этих нескольких человек и надо проводить практы. Большая часть всегда будет балластом по тем или иным причинам. Не следует это считать неудачей. Рано или поздно останутся только мотивированные и именно с ними мы продолжим нашу работу.
Я всего лишь хочу, чтобы форумчане вели себя как воспитанные люди, не срывали практы, не обижали коллег по форуму и т.д.
Я модерирую этот форум уже 6 месяцев. Есть ли ко мне вопросы? Кого и к чему я принуждаю? Кому мешаю своими действиями?
Вот Небул ведёт своё исследование, мешаю ли я ему или тем ребятам, кому это интересно и кто работает вместе с ним?
А вот Люси начала делиться своим опытом в области перепросмотра. Прекрасная тема! Мешаю ли я ей? Заставляю бегать зигзагами или создаю условия для комфортной работы?
За что мне нравятся ХС, так это за умение решать сложные задачи простыми способами. Именно из-за этого я перестал ходить на семинары Клиргрина и окунулся с головой в наследие ХС. Ты же ioneks, как мне кажется, зачем-то усложняешь простые вещи. Я понимаю, что у нас разное видение ситуации, но это хорошо, на самом деле, так мы помогаем друг другу быть более объективными. Попробуй проанализировать свою позицию, соответствует ли она духу Хакерских триксов, простых и эффективных, или ты выбрал иной путь, длинный и сложный?
и хотелось бы, чтобы оставался на своем посту.
