1/5
Ни днем ни прошедшей ночью, полноценный 3-й режим глаз запустить не удается. Причины, пока не понятны. Сисадмина вроде не было.
Комментарии к теме "Один древний трактат"
Модератор: User
Re: Комментарии к теме "Один древний трактат"
Нижняя фото, верхний левый рисунок «шахматки». Есть схожесть. В моей базе у нее описание- «звезда». Она полностью объемная (шарообразная), дырки внутри нет. Иголки (лучики) более тонкие, к краям истончаются и когда соприкасаются с интерфейсом то «осыпаются» точками (пузырьками). Сама она белая, по иглам (лучикам) иногда идет движение легкого оттенка всего спектра цветов. Управлению не поддается.
Больше конечно похожа на верхнее изображение. Только без центрального треугольника.
- Вложения
-
-
- IMG_5108.jpeg (79.75 КБ) 295 просмотров
Re: Комментарии к теме "Один древний трактат"
Подскажите, что я делаю не так, когда
“ Вы ложитесь в спокойном месте, закрываете глаза и накрываете их ладонями. (Не впадинами ладоней, а «овражком» между буграми большого пальца и ребра ладони. Посмотрите на «пятку» ладони – на ее середину. Надеюсь, что мои объяснения не приведут к большой путанице, потому что трудно описывать то, для чего не существует слов.). Давление на глаза естественное, нажим должен быть умеренным”
Я однозначно что-то делаю не то, так как чувствую дискомфорт, хоть и не прикладываю черезмерного давления. Подскажите, как правильно, возможно кто-то сталкивался с похожим затыком?
“ Вы ложитесь в спокойном месте, закрываете глаза и накрываете их ладонями. (Не впадинами ладоней, а «овражком» между буграми большого пальца и ребра ладони. Посмотрите на «пятку» ладони – на ее середину. Надеюсь, что мои объяснения не приведут к большой путанице, потому что трудно описывать то, для чего не существует слов.). Давление на глаза естественное, нажим должен быть умеренным”
Я однозначно что-то делаю не то, так как чувствую дискомфорт, хоть и не прикладываю черезмерного давления. Подскажите, как правильно, возможно кто-то сталкивался с похожим затыком?
Re: Комментарии к теме "Один древний трактат"
IV, спасибо за хорошую идею, прислушалась к твоему опыту и да, перед сном наиболее интересные «сеансы» происходят, особенно хорошо после такой практики настраиваться на КС. Вход стал намного ярче, внимание работает четче и активнее, мишура очень быстро переходит в образы.IV* писал(а): ↑29 май 2025, 18:05:46Спустя три дня экспериментов удалось выявить некоторые закономерности. Выполняла 4-5 раз в день по 5-30 минут. Продолжительные "сеансы" пришлись на время перед сном и именно они дали наиболее интересные результаты (вероятно, из-за состояния расслабленности ума и тела, ну и спокойной обстановки вокруг).
Re: Комментарии к теме "Один древний трактат"
1/4
Практикуя в эти дни поняла, что для меня эффективнее выполнять «сеанс» лежа, руки на глазах сверху, как в оригинале у Равенны. Что-то у меня в нажиме по другому происходит, чувствую мягкие движение глаз под руками и как переключается внимание с одного глаза на другой, вызывая напряжение в мышцах активного глаза, более яркие эффекты возникают на «интерфейсе», и конечно, важный момент, что это положение 100% не дает шанса ослабить работу внимание и скатиться в сонное состояние. Но не всегда есть такая возможность, практиковать лежа, тогда выполняю задания сидя.
1. После настройки на упражнение у меня обычно яркие белые кольца расходятся по краям интерфейса и образуют чуть светлую рамку, оставляя ровный черный экран по центру. Потом появляется светлая мишура и разные световые эффект, летящие вперед светлые круги, шары, бывает произвольно двигающиеся пятна и линии, которые объединяются в образы. Эти эффекты объемны. Цвета зеленые, голубые, фиолетовые. Довольно светлые и нежные. Бывают яркие точечные вспышки белого цвета.
2. Был сегодня момент, когда из мишуры проступили темные линии и объединились в узор на более светлом фоне. Появился объем и эффект, словно я смотрю на ночное, освещенное луной небо сквозь листву дерева. Ветки темные, почти черные, а небо чуть молочного цвета. Даже замелькали яркий вспыхивающие точки, словно звезды. Ветки пыталась рассматривать цепким взглядом. Картинка стабилизировалась более в плотную и реальную. Я читала такой пример в отчетах ребят 2005 г., он удивил меня тогда очень. Хотела увидеть и вот получилось.
3. Индикаторы пока были заметны только пару раз, и то не совсем стабильно, они мелькали слева на экране и быстро исчезали, как только я пыталась их зафиксировать.
4. Довольно хорошо переключаю внимание на работу правым или левым глазом. Удобно и комфортно получается. Но особых эффектов, к моему сожалению, не замечено.
Практикуя в эти дни поняла, что для меня эффективнее выполнять «сеанс» лежа, руки на глазах сверху, как в оригинале у Равенны. Что-то у меня в нажиме по другому происходит, чувствую мягкие движение глаз под руками и как переключается внимание с одного глаза на другой, вызывая напряжение в мышцах активного глаза, более яркие эффекты возникают на «интерфейсе», и конечно, важный момент, что это положение 100% не дает шанса ослабить работу внимание и скатиться в сонное состояние. Но не всегда есть такая возможность, практиковать лежа, тогда выполняю задания сидя.
1. После настройки на упражнение у меня обычно яркие белые кольца расходятся по краям интерфейса и образуют чуть светлую рамку, оставляя ровный черный экран по центру. Потом появляется светлая мишура и разные световые эффект, летящие вперед светлые круги, шары, бывает произвольно двигающиеся пятна и линии, которые объединяются в образы. Эти эффекты объемны. Цвета зеленые, голубые, фиолетовые. Довольно светлые и нежные. Бывают яркие точечные вспышки белого цвета.
2. Был сегодня момент, когда из мишуры проступили темные линии и объединились в узор на более светлом фоне. Появился объем и эффект, словно я смотрю на ночное, освещенное луной небо сквозь листву дерева. Ветки темные, почти черные, а небо чуть молочного цвета. Даже замелькали яркий вспыхивающие точки, словно звезды. Ветки пыталась рассматривать цепким взглядом. Картинка стабилизировалась более в плотную и реальную. Я читала такой пример в отчетах ребят 2005 г., он удивил меня тогда очень. Хотела увидеть и вот получилось.
3. Индикаторы пока были заметны только пару раз, и то не совсем стабильно, они мелькали слева на экране и быстро исчезали, как только я пыталась их зафиксировать.
4. Довольно хорошо переключаю внимание на работу правым или левым глазом. Удобно и комфортно получается. Но особых эффектов, к моему сожалению, не замечено.
Re: Комментарии к теме "Один древний трактат"
Точно так, как и ты, глазами не моргаю.
, я во время упражнения не моргаю глазами, ведь в этом нет необходимости, или у кого-то иначе?
Видится примерно так же, практикую утром и вечером, несколько циклов, надавливание, прошли световые эффекты, не снимая рук, убираю давление, пауза, надавливание, с каждым циклом немного добавляю усилие, если этого не делать, система успевает подстроиться и световые эффекты не возникают.Лина писал(а): ↑30 май 2025, 15:27:151/4
1. После настройки на упражнение у меня обычно яркие белые кольца расходятся по краям интерфейса и образуют чуть светлую рамку, оставляя ровный черный экран по центру. Потом появляется светлая мишура и разные световые эффект, летящие вперед светлые круги, шары, бывает произвольно двигающиеся пятна и линии, которые объединяются в образы. Эти эффекты объемны. Цвета зеленые, голубые, фиолетовые. Довольно светлые и нежные. Бывают яркие точечные вспышки белого цвета.
Пользуюсь тем же, технология немного другая, все интересное увидел в этом режиме.
Янтарный пруд.
Внизу экрана появилась трещина, заполненная «золотым» расплавом, потом в центре экрана темно желтое пятно, похожее на озерко кипящего металла, побледнев, перешло в «атомный суп».
Бабочка.
Ночью выполняя упражнение (просунулся от шума за окном), сразу не заметил колыхание в низу экрана, нечто похожее на бабочку, цвет - оттенки серебряного, поднялось почти до середины правой части экрана и развалилось на большое количество склеенных вместе маленьких пузырьков, (морская пена у береговой кромки после прибоя), утром проснувшись, выполнил упражнение, снова увидел пену из пузырьков, зацепился вниманием за один из них, пузырьки покрылись колючками, появилась картинка – по зеленому полю марширует колона средневековых воинов, на знаменах христианская символика.
Re: Комментарии к теме "Один древний трактат"
очень эффектный разворот образов во времени, от бабочки, через пену/пузырьки к масштабному средневековому сюжетуsn24 писал(а): ↑30 май 2025, 17:52:44Бабочка.
Ночью выполняя упражнение (просунулся от шума за окном), сразу не заметил колыхание в низу экрана, нечто похожее на бабочку, цвет - оттенки серебряного, поднялось почти до середины правой части экрана и развалилось на большое количество склеенных вместе маленьких пузырьков, (морская пена у береговой кромки после прибоя), утром проснувшись, выполнил упражнение, снова увидел пену из пузырьков, зацепился вниманием за один из них, пузырьки покрылись колючками, появилась картинка – по зеленому полю марширует колона средневековых воинов, на знаменах христианская символика.
Re: Комментарии к теме "Один древний трактат"
1/6
С фокусом глаз у меня получается такой расклад: По сути физический фокус это чистая уловка. Так же как и моргание. Самое интересное в виртуальной фокусировке. Виртуальное моргание- это типа открыть «другие глаза», для задействования 3-й их функции. А виртуальная фокусировка это нечто похожее на то, когда смотрят в бинокль и настраивают резкость. Вы не меняете фокус хрусталика и угол восприятия глаза. А вы перемещаете слои внутри 3-х мерного экрана, вперед-назад, чтобы подстроить четкость того, что отражено на слое. Я после этого отчетливо вижу атомный суп, и то как он кипит с выделение тумана и его мельчайшие пузырки завязаны между собой в движении тончайшими нитями этого тумана. Что с открытыми, что с закрытыми глазами, просто фон разный.
На данном этапе, каких-то больших эффектов типа «сияющего пруда» или бабочки, нет. Небольшие и тускловатые формы удерживаются и их расположением можно управлять.
За образами интересно наблюдать, на грани остановки ВД.
Тогда они формируются не привязанными только к повседневной реальности.
Глаза нормально переключаются.
Как и чем стабильно приманивать большие образования как «глаз дракона» или «звезду», пока не понятно. Все как-то ситуативно и видно, что это вне логики.
Обычные функции глаз конечно запрограммированы это заметно.
Но применительно к 3-й функции глаз, такое ощущение, что стоит учитывать функцию - глаза как «ловцы намерения», и здесь нечто системное, или «механически» повторяемое (чисто программное) не очень применимо. «Настроение» в глазах и голове, положение точки сборки, думаю имеет значение.
Уже второй день подряд, в связи с экспериментами по 3-й функции глаз приходит мысль-вопрос: В чем связь этой не задокументированной функции глаз с «попугаем» и в чем отличие? И какая связь появления образов в шарах восприятия при этих экспериментах, с «колибри» и в чем отличие?
Только в том, что мы это делаем с закрытыми глазами и используем надавливание (как уловку)?
Нормального ответа для себя, я пока не нашел. Есть как схожесть, так и отличие.
Но ощущение о том, что можно кое что позаимствовать… не уходит.
Пока можно сказать только одно. С «попугаем» виден тот же атомный суп, пятна и тд. при открытых глазах, что и при включенной третьей функции закрытых глаз.
С фокусом глаз у меня получается такой расклад: По сути физический фокус это чистая уловка. Так же как и моргание. Самое интересное в виртуальной фокусировке. Виртуальное моргание- это типа открыть «другие глаза», для задействования 3-й их функции. А виртуальная фокусировка это нечто похожее на то, когда смотрят в бинокль и настраивают резкость. Вы не меняете фокус хрусталика и угол восприятия глаза. А вы перемещаете слои внутри 3-х мерного экрана, вперед-назад, чтобы подстроить четкость того, что отражено на слое. Я после этого отчетливо вижу атомный суп, и то как он кипит с выделение тумана и его мельчайшие пузырки завязаны между собой в движении тончайшими нитями этого тумана. Что с открытыми, что с закрытыми глазами, просто фон разный.
На данном этапе, каких-то больших эффектов типа «сияющего пруда» или бабочки, нет. Небольшие и тускловатые формы удерживаются и их расположением можно управлять.
За образами интересно наблюдать, на грани остановки ВД.
Тогда они формируются не привязанными только к повседневной реальности.
Глаза нормально переключаются.
Как и чем стабильно приманивать большие образования как «глаз дракона» или «звезду», пока не понятно. Все как-то ситуативно и видно, что это вне логики.
Обычные функции глаз конечно запрограммированы это заметно.
Но применительно к 3-й функции глаз, такое ощущение, что стоит учитывать функцию - глаза как «ловцы намерения», и здесь нечто системное, или «механически» повторяемое (чисто программное) не очень применимо. «Настроение» в глазах и голове, положение точки сборки, думаю имеет значение.
Уже второй день подряд, в связи с экспериментами по 3-й функции глаз приходит мысль-вопрос: В чем связь этой не задокументированной функции глаз с «попугаем» и в чем отличие? И какая связь появления образов в шарах восприятия при этих экспериментах, с «колибри» и в чем отличие?
Только в том, что мы это делаем с закрытыми глазами и используем надавливание (как уловку)?
Нормального ответа для себя, я пока не нашел. Есть как схожесть, так и отличие.
Но ощущение о том, что можно кое что позаимствовать… не уходит.
Пока можно сказать только одно. С «попугаем» виден тот же атомный суп, пятна и тд. при открытых глазах, что и при включенной третьей функции закрытых глаз.
Re: Комментарии к теме "Один древний трактат"
Задание 1, отчёт 4
Про образы:
Они формируются из мишуры - у меня стойкая ассоциация с настройкой резкости в бинокле/микроскопе: вот ты видишь какое-то непонятное размытое пятнышко - круть-круть колёсиком - и вот уже картиночка.
И тоже очень напоминает 'попугая': в реале смотришь в расфокусе, замечаешь на периферии какие-то яркие цветные пятнышки, фокусируешь на них взгляд - и оп, пятнышко становится тапком, к примеру.
Теперь про бело-жёлтое 'пиксельное' пятно.
Видела его и раньше, до практа 'Интерфейс' и вообще до всех активных сновиденных практик (2020 г это был). Не было нажатий на глаза, не было никакой предварительной подготовки - просто просыпаюсь - а оно висит перед глазами. Открыты глаза, закрыты - без разницы, пятно не исчезало. При закрытых глазах было пятно на чёрном фоне, при открытых - как более яркий слой поверх реала.
Ну и теперь с 3м режимом тоже так: что при закрытых глазах, что при открытых - видишь одно и то-же.
Если нажать на глаза, дождаться появления 'спецэффектов' и потом их резко открыть - 'спецэффекты' будут идти поверх реала. Особенно эффектно смотрится золотое кольцо в темноте)
Как пишет Limbek, вылитый 'попугай!
Но в 'попугае' дожидаешься спецэффектов дольше и настройка нужна более тонкая что-ли. При надавливании на глаза получается примерно то-же самое, но намного быстрее и проще.
А, кстати, Limbek, каким ты видишь 'глаз дракона'?
'Зрачок' круглый или вертикальный? Или, может быть, ромбик?
Про образы:
Они формируются из мишуры - у меня стойкая ассоциация с настройкой резкости в бинокле/микроскопе: вот ты видишь какое-то непонятное размытое пятнышко - круть-круть колёсиком - и вот уже картиночка.
И тоже очень напоминает 'попугая': в реале смотришь в расфокусе, замечаешь на периферии какие-то яркие цветные пятнышки, фокусируешь на них взгляд - и оп, пятнышко становится тапком, к примеру.
Теперь про бело-жёлтое 'пиксельное' пятно.
Видела его и раньше, до практа 'Интерфейс' и вообще до всех активных сновиденных практик (2020 г это был). Не было нажатий на глаза, не было никакой предварительной подготовки - просто просыпаюсь - а оно висит перед глазами. Открыты глаза, закрыты - без разницы, пятно не исчезало. При закрытых глазах было пятно на чёрном фоне, при открытых - как более яркий слой поверх реала.
Ну и теперь с 3м режимом тоже так: что при закрытых глазах, что при открытых - видишь одно и то-же.
Если нажать на глаза, дождаться появления 'спецэффектов' и потом их резко открыть - 'спецэффекты' будут идти поверх реала. Особенно эффектно смотрится золотое кольцо в темноте)
Как пишет Limbek, вылитый 'попугай!
Мишура одинакова что при открытых глазах, что при закрытых.
Но в 'попугае' дожидаешься спецэффектов дольше и настройка нужна более тонкая что-ли. При надавливании на глаза получается примерно то-же самое, но намного быстрее и проще.
А, кстати, Limbek, каким ты видишь 'глаз дракона'?
'Зрачок' круглый или вертикальный? Или, может быть, ромбик?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя